LA HEMEROTECA MALDITA...

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Responder
Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 20397
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: LA HEMEROTECA MALDITA...

Mensaje por Azpilkueta » Jue May 31, 2018 9:02 pm


...........................................

"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 20397
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: LA HEMEROTECA MALDITA...

Mensaje por Azpilkueta » Sab Jun 02, 2018 11:51 am



........................................

"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 20397
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: LA HEMEROTECA MALDITA...

Mensaje por Azpilkueta » Mar Jun 05, 2018 8:37 pm



.....................................


.....................................

"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 20397
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: LA HEMEROTECA MALDITA...

Mensaje por Azpilkueta » Sab Oct 06, 2018 11:17 am

__________________________________________________________________________________________________________________________
Esto era cuando los más importantes dirigentes del PP hablaban de "milagro económico" español del exministro de Aznar Rodrigo Rato mintiendo a boca llena... y sobre el cual Pablo Casado, nuevo presidente del PP tras la moción de censura al presidente Rajoy, prefiere ya no hablar...


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

__________________________________________________________________________________________________________________________
==========================================================================================================================

Y esta es la realidad actual de Rato, tras la podrida herencia pendiente que dejó a nuestro erario público a través de Bankia...

Mesa de Redacción
Rato, ese campeón del neoliberalismo

Por Joseba Santamaria - Viernes, 5 de Octubre de 2018


El presente de Rato se torna día a día más tenebroso. De momento, la confirmación en el Supremo de una primera condena a cuatro años y medio le ha puesto camino de ingresar en la cárcel. Al exministro de Economía, expresidente del FMI y expresidente de Bankia -fue durante años el tercer personaje en poder y representatividad del Estado y eso ya dice mucho de cómo se ha fraguado poco a poco la decadencia actual- le cercan aún diversos procesos judiciales más con presuntos delitos de máxima gravedad. De Rato sabemos que abandonó de imprevisto y por la puerta de atrás la dirección del FMI porque le habían cazado blanqueando dinero opaco. También que impuso desde su puesto de todopoderoso ministro de Economía y Hacienda en los gobiernos de Aznar que se contratara a sus propias empresas por decenas de millones de euros. Se sabe que participó en primera línea en el hundimiento de Bankia, cuyo rescate posterior ha costado miles de millones de euros públicos nunca recuperados pese a las promesas de Rajoy. Y que formó parte de la juerga de gastos para caprichos personales de las tarjetas black. También que defraudó a Hacienda mientras daba consejos y lecciones morales sobre el pago de impuestos al resto de los contribuyentes. Y que mintió sobre su patrimonio real al Congreso en su declaración por el caso Gescartera. Resulta indignante la indignación de que ha hecho gala Rato conforme se hacían públicos sus trapicheos fiscales o empresariales. Aquel superministro ha devenido una década después en un imputado múltiple por corrupción de particulares, blanqueo de capitales y delitos fiscales y tiene bloqueados millones de su inmensa y opaca fortuna personal. Este personaje era el símbolo ideal de aquel modelo liberal que fue imponiendo Aznar, que desarrolló también el PP de Rajoy y que ha terminado retratado en un gran pozo de mierda, corrupción y neofalangismo reaccionario.


http://www.noticiasdenavarra.com/2018/1 ... iberalismo

____________________________________________________________________________________________________________
LVD escribió:
Rato o la pasión por el dinero

Dos años después de su detención, el exvicepresidente del Gobierno sigue preso de una telaraña de casos judiciales


Leer más: https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... nqueo.html
___________________________________________________________________________________________________________
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 20397
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: LA HEMEROTECA MALDITA...

Mensaje por Azpilkueta » Sab Nov 17, 2018 10:10 pm

.
Esto ocurrría en versión oficial del NO-DO cuando se inauguró el Valle de los Caídos...


INAGURACIÓN DE VALLE DE LOS CAIDOS

...
...y esto ocurría hace tan sólo dos años en la Plaza de Oriente de Madrid...

---
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 20397
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: LA HEMEROTECA MALDITA...

Mensaje por Azpilkueta » Jue Dic 06, 2018 9:43 am


Vitoria-Gasteiz. Sucesos del 3 de Marzo de 1976

.........................



..........................



"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48386
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: LA HEMEROTECA MALDITA...

Mensaje por uno más » Lun Ene 14, 2019 2:31 pm

La presidenta Uxue Barkos suscribió un manifiesto contra la Ley de Violencia de Género que ahora defiende

La líder de Geroa Bai firmó, junto a otras actuales líderes políticas como Manuela Carmena, un texto rechazando la ley que ahora es intocable.

14 Enero, 2019 - 12:17

La propuesta de Vox para derogar la ley de violencia de género y de las normas que discriminen a un sexo de otro ha despertado un río de voces alarmistas que ha dado lugar a la recuperación de discursos contradictorios en esta materia.

Una de estas evidentes contradicciones implica a la actual presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos (Geroa Bai), que en la actualidad defiende los postulados de la misma ley de violencia de género que hace más de diez años denostaba y criticaba públicamente.

Queda firmada su adhesión y suscripción a un manifiesto redactado junto a actuales rostros visibles del panorama político, como la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena, en el que cargaban sobre la ley de violencia de género.

Barkos, Carmena y otras políticas y juezas consideraban en marzo de 2006 en este manifiesto publicado por 'El País' que la ley retomaba el 'mito de la mujer débil': "Preocupa el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres, que puede redundar en una actitud proteccionista que nos vuelva a considerar incapaces de ejercer nuestra autonomía".

En un postulado cercano al que defiende ahora Vox, la líder de Geroa Bai advertía en su manifiesto que la ley de violencia de género corría el riesgo de culpabilizar sistemáticamente a los hombres como única causa.

"Hay un enfoque feminista que apoya determinados aspectos de la ley contra la violencia de género de los que nos sentimos absolutamente ajenas, entre ellos la idea del impulso masculino de dominio como único factor desencadenante de la violencia contra las mujeres", redactaba Barkos en 2006.

El texto de la actual presidenta del Gobierno cuatripartito y de la alcaldesa del 'cambio' en Madrid ahondaba en el peligro de insistir en el "género como única causa". Por ello, las firmantes del manifiesto insistía en que la "la imagen de víctima hace un flaco favor a las mujeres: no considera nuestra capacidad para resistir, para hacernos un hueco, para dotarnos de poder y no ayuda a generar autoestima y empuje solidario".

Además de rechazar el papel de mujer débil, Barkos criticaba la ley que desarrollaba entonces el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por la "visión simplificadora de los hombres", como ahora también advierte Vox.

En 2006, Uxue Barkos y Manuela Carmena renegaban de la ley avisando que "no existe, en nuestra opinión, una naturaleza masculina perversa o dominadora, sino rasgos sociales y culturales que fomentan la conciencia de superioridad y que, exacerbados, pueden contribuir a convertir a algunos hombres en tiranos".

"Nosotras no deseamos un feminismo revanchista y vengativo, deseamos simplemente relaciones en igualdad, respetuosas, saludables, felices, en la medida en que ello sea posible, relaciones de calidad entre mujeres y hombres", concluía Barkos, que en sus años al frente del Gobierno foral no ha dudado en apoyar la ley de violencia de género que denostó públicamente a través de este manifiesto.


https://navarra.elespanol.com/articulo/ ... 41356.html
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16912
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: LA HEMEROTECA MALDITA...

Mensaje por Zumaque » Lun Ene 14, 2019 6:34 pm

uno más escribió:
Lun Ene 14, 2019 2:31 pm
La presidenta Uxue Barkos suscribió un manifiesto contra la Ley de Violencia de Género que ahora defiende

La líder de Geroa Bai firmó, junto a otras actuales líderes políticas como Manuela Carmena, un texto rechazando la ley que ahora es intocable.

14 Enero, 2019 - 12:17

La propuesta de Vox para derogar la ley de violencia de género y de las normas que discriminen a un sexo de otro ha despertado un río de voces alarmistas que ha dado lugar a la recuperación de discursos contradictorios en esta materia.

Una de estas evidentes contradicciones implica a la actual presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos (Geroa Bai), que en la actualidad defiende los postulados de la misma ley de violencia de género que hace más de diez años denostaba y criticaba públicamente.

Queda firmada su adhesión y suscripción a un manifiesto redactado junto a actuales rostros visibles del panorama político, como la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena, en el que cargaban sobre la ley de violencia de género.

Barkos, Carmena y otras políticas y juezas consideraban en marzo de 2006 en este manifiesto publicado por 'El País' que la ley retomaba el 'mito de la mujer débil': "Preocupa el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres, que puede redundar en una actitud proteccionista que nos vuelva a considerar incapaces de ejercer nuestra autonomía".

En un postulado cercano al que defiende ahora Vox, la líder de Geroa Bai advertía en su manifiesto que la ley de violencia de género corría el riesgo de culpabilizar sistemáticamente a los hombres como única causa.

"Hay un enfoque feminista que apoya determinados aspectos de la ley contra la violencia de género de los que nos sentimos absolutamente ajenas, entre ellos la idea del impulso masculino de dominio como único factor desencadenante de la violencia contra las mujeres", redactaba Barkos en 2006.

El texto de la actual presidenta del Gobierno cuatripartito y de la alcaldesa del 'cambio' en Madrid ahondaba en el peligro de insistir en el "género como única causa". Por ello, las firmantes del manifiesto insistía en que la "la imagen de víctima hace un flaco favor a las mujeres: no considera nuestra capacidad para resistir, para hacernos un hueco, para dotarnos de poder y no ayuda a generar autoestima y empuje solidario".

Además de rechazar el papel de mujer débil, Barkos criticaba la ley que desarrollaba entonces el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por la "visión simplificadora de los hombres", como ahora también advierte Vox.

En 2006, Uxue Barkos y Manuela Carmena renegaban de la ley avisando que "no existe, en nuestra opinión, una naturaleza masculina perversa o dominadora, sino rasgos sociales y culturales que fomentan la conciencia de superioridad y que, exacerbados, pueden contribuir a convertir a algunos hombres en tiranos".

"Nosotras no deseamos un feminismo revanchista y vengativo, deseamos simplemente relaciones en igualdad, respetuosas, saludables, felices, en la medida en que ello sea posible, relaciones de calidad entre mujeres y hombres", concluía Barkos, que en sus años al frente del Gobierno foral no ha dudado en apoyar la ley de violencia de género que denostó públicamente a través de este manifiesto.


https://navarra.elespanol.com/articulo/ ... 41356.html
NADIE DESEA UN FEMINISMO REVANCHISTA Y VENGATIVO, YA PONEN DESEAN RELACIONES DE IGUALDAD. EL FEMINISMO DE AHORA NO ES REVANCHISTA, SIMPLEMENTE ESTÁN MATANDO A MUJERES, QUE NO PUEDEN IR SOLAS A CORRER, EL CASO DE LAURA, O SOLAS POR LA CALLE, PORQUE LES METEN EN UN PORTAL Y LAS VIOLAN, O UNA PAREJA QUE SE CREE QUE LA MUJER ES SUYA Y LA MALTRATA CONTINUAMENTE ETC.

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 20397
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: LA HEMEROTECA MALDITA...

Mensaje por Azpilkueta » Mar Ene 15, 2019 11:19 am

__________________________________________________________________________________________________________________________
NAIZ escribió:
GARA > Idatzia > Euskal Herria

Crónica | Iniciativa del autobús de la Memoria

Las verdades del Conde de Rodezno que Barcina oculta

Una argucia avalada por los tribunales bloqueó la iniciativa para rebautizar la Plaza Conde de Rodezno de Iruñea, pero los colectivos en favor de la memoria histórica vuelven a la carga, ahora por vía ciudadana y no judicial. Han recogido 2.000 firmas y editado un libro que detalla quién fue Tomás Domínguez Arévalo, gestor del Alzamiento y ministro de «Justicia» de Franco.


Ramón SOLA

En Iruñea todo el mundo conoce la Plaza Conde de Rodezno, pero casi nadie sabe quién fue el personaje rememorado. Es algo similar a lo que ha pasado durante décadas, por ejemplo, con el fuerte de Ezkaba. De ese desconocimiento se ha valido el Consistorio de UPN para mantener intacto el nombre de la plaza, que supone evidentemente un modo de homenaje a su titular. El año pasado, una plataforma vecinal intentó cambiar esa placa por otra que recordase a las víctimas de Ezkaba. La moción terminó en fiasco, ya que el Ayuntamiento hizo un leve retoque en el nombre para aparentar que la plaza alude al título nobiliario en general y no a quien lo ostentó en aquellos sangrientos años: Tomás Domínguez Arévalo. La triquiñuela coló en los tribunales, de modo que ese siniestro nombre sigue impreso en el Segundo Ensanche de Iruñea. Pero los defensores de la memoria histórica no van a tirar la toalla.


Los colectivos agrupados en la iniciativa Autobús de la Memoria contraatacan por otra vía: la ciudadanía. Han comenzado a recoger firmas (ya son 2.000) y han decidido que toca explicarle a todo el mundo de quién hablamos. No el Conde de Rodezno sin cara tras el que ahora se parapeta el equipo de Yolanda Barcina, sino el que realmente «bautizó» la plaza: Tomás Domínguez Arévalo, pieza clave en el inicio de la guerra y en la represión inmediatamente posterior, ya que fue el primer ministro de Justicia de Franco.

Han elaborado el libro ``Conde de Rodezno, la justicia al revés'' (Pamiela). En él se cuenta cómo este terrateniente, nacido en Madrid en 1882 pero con múltiples propiedades en Nafarroa, combatió la II República («defendía también sus intereses personales», recordó el historiador Fernando Mendiola). Cómo el 9 de julio de 1936 fue llamado a Iruñea por Raimundo García Garcilaso, director de ``Diario de Navarra'', y consiguió conciliar la «vía insurreccional paramilitar» de los carlistas con la «militar» del general Mola, lo que resultó decisivo para el golpe de Estado. Y cómo después fue nombrado ministro de Justicia. Era el Conde de Rodezno que proclamaba: «Tras una época de anarquía desenfrenada, ha surgido el genio de la raza. Se ha terminado ya el influjo de la masonería y el poderío marxista. En nuestra patria no habrá más que lo nuestro, lo nacional. España será de verdad la España una, grande y libre de tiempos imperiales».

Mendiola fue concluyente: en cualquier lugar en el que se hubiera hecho justicia histórica, el Conde de Rodezno no tendría una plaza, sino que «estaría en el banquillo de los acusados». Karlos Otxoa añadió que es vergonzoso que se mantengan símbolos como éste en un lugar en que «casi nada recuerda a quienes defendieron la democracia» y murieron por ello.

«Fascista de una sola pieza»

En esta obra colectiva -que será presentada al público mañana, a las 20.00, en la librería La Hormiga Atómica- han plasmado su visión sobre el personaje varios escritores navarros que no necesitan presentación. Javier Eder recurre a la ironía: «Franco puso en sus manos la alta responsabilidad de tramitar las sentencias de muerte o a trabajos forzados de la depuración. Pamplona honra aún hoy su memoria». Y también Miguel Sánchez-Ostiz: «Para dedicarle la plaza no hay otra fundamentación que la que podía darse para dedicársela a Copito de Nieve, el famoso gorila del zoo de Barcelona, o a Estebanillo González, hombre de buen humor. Es una cuestión de votos y mala fe política».

Víctor Moreno también se muestra sarcásticamente conmovido, «porque conviene decirlo claramente: fue un fascista de una sola pieza. Se declaró así desde que tuvo uso de razón política, manifestándose contra el sufragio universal y contra el sistema parlamentario».


https://gara.naiz.eus/paperezkoa/201005 ... ina-oculta

__________________________________________________________________________________________________________________________
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Responder