Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Responder
Avatar de Usuario
xyz
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 26937
Registrado: Mié Ago 17, 2005 8:39 pm

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por xyz » Vie Sep 25, 2015 1:07 am

uno más escribió:Yo estoy absolutamente en contra de la pena de muerte. Ningún estado tiene derecho a arrebatar una vida.

Y siempre estoy al lado de las víctimas.

Ahora bien: hay víctimas que son a la vez verdugos. No debieron morir, pero tampoco merecen un homenaje.

Me refiero por supuesto a Melitón Manzanas. Me parecería fascista que se conmemorara su muerte, y por supuesto totalmente legítimo que se prohibiera cualquier acto de exaltación de su figura.

Lo cual no significa, repito, que debiera ser asesinado.

http://lahaine.org/paisvasco/aznar_manzanas.htm


http://pendientedemigracion.ucm.es/info ... zanas.html

Melitón Manzanas

Itzuli orri hau
2001 urt. 22 - Se acaba de conceder la Gran Cruz del Reconocimiento Civil a aquel Melitón Manzanas de infausta memoria, jefe de la brigada políticosocial ...
La "fuerza" de los navarnazis:Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
bitxejo
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 42945
Registrado: Lun Ene 07, 2008 3:12 pm

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por bitxejo » Vie Sep 25, 2015 6:27 am

uno más escribió: Me refiero por supuesto a Melitón Manzanas. Me parecería fascista que se conmemorara su muerte, y por supuesto totalmente legítimo que se prohibiera cualquier acto de exaltación de su figura.
:D


ya podemos cerrar el hilo.


Upno mas acaba de reconocer que es legítimo prohibir la exposición.

Es un lameculos de bildu. :D
"El termino euskonazi", es en realidad una forma de autoafirmación identitaria, como llamar "marranos" a los judíos conversos. Que quede claro que no somos uno de ellos." Uno mas

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 17012
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por Zumaque » Vie Sep 25, 2015 7:49 am

Conocí a un abogado de este juicio sumarisimo (juicio militar, por cierto) y nos contaba que les llamaban a las dos de la mañana para citarles a las 8. El trato fué humillante, hacían los abogados de los detenidos, no quiero ni contar hacía los mismos, sufrieron torturas salvajes. Aquí solo quieren que hablemos y veamos lo que ha hecho ETA. El otro día en el Parlamento Ana Beltran decía que hace muchos años de lo de las victimas del 36. Vamos que nos olvidemos. Solo quieren que recordemos lo que interesa por motivos electorales.

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48513
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por uno más » Vie Sep 25, 2015 3:54 pm

Zumaque escribió:Conocí a un abogado de este juicio sumarisimo (juicio militar, por cierto) y nos contaba que les llamaban a las dos de la mañana para citarles a las 8. El trato fué humillante, hacían los abogados de los detenidos, no quiero ni contar hacía los mismos, sufrieron torturas salvajes. Aquí solo quieren que hablemos y veamos lo que ha hecho ETA. El otro día en el Parlamento Ana Beltran decía que hace muchos años de lo de las victimas del 36. Vamos que nos olvidemos. Solo quieren que recordemos lo que interesa por motivos electorales.
Tendrás que demostrar que los policías asesinados eran torturadores, y no simples currelas que hacían su trabajo.

Una cosa es pertenecer a una banda asesina cuyo único fin es matar, y otra formar parte de un cuerpo cuya finalidad es proteger y servir a la gente, aunque en infinidad de ocasiones se haya pervertido ese fin y se haya utilizado a la policía para reprimir, torturar, incluso asesinar.

Si te pierdes en el monte, no llamas a ETA para que te rescate, llamas a la Guardia Civil. Por eso, presumir que los asesinados eran todos unos torturadores me parece que no es más que una forma de justificar los asesinatos. Hay casos claros, como el de Melitón Manzanas. En otros las víctimas eran tan inocentes como cualquier otro ciudadano. Recordemos el asesinato de niños por atentados en casas cuartel, por ejemplo.
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
Agusto
5 de mayo
5 de mayo
Mensajes: 994
Registrado: Vie Ago 20, 2010 7:06 am

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por Agusto » Vie Sep 25, 2015 5:30 pm

Mientes Uno Mas.
Aunque ni si quiera yo lo sé, me juego el dedo chico a que mientes.

No creo que el único fin de ETA sea matar. Eso será de tu cosecha.
“Tengo la firme convicción, avalada por años de observación y experimentación, de que los hombres no son iguales, de que algunos son estúpidos y otros no lo son.” Carlo Maria Cipolla

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48513
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por uno más » Vie Sep 25, 2015 8:35 pm

Agusto escribió:Mientes Uno Mas.
Aunque ni si quiera yo lo sé, me juego el dedo chico a que mientes.

No creo que el único fin de ETA sea matar. Eso será de tu cosecha.
El único fin de ETA era implantar el terror por medio de sus crímenes para forzar al estado español a negociar. Por eso se le llama terrorismo.
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
bitxejo
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 42945
Registrado: Lun Ene 07, 2008 3:12 pm

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por bitxejo » Lun Sep 28, 2015 2:38 am

uno más escribió:
Zumaque escribió:Conocí a un abogado de este juicio sumarisimo (juicio militar, por cierto) y nos contaba que les llamaban a las dos de la mañana para citarles a las 8. El trato fué humillante, hacían los abogados de los detenidos, no quiero ni contar hacía los mismos, sufrieron torturas salvajes. Aquí solo quieren que hablemos y veamos lo que ha hecho ETA. El otro día en el Parlamento Ana Beltran decía que hace muchos años de lo de las victimas del 36. Vamos que nos olvidemos. Solo quieren que recordemos lo que interesa por motivos electorales.
Tendrás que demostrar que los policías asesinados eran torturadores, y no simples currelas que hacían su trabajo.

Una cosa es pertenecer a una banda asesina cuyo único fin es matar, y otra formar parte de un cuerpo cuya finalidad es proteger y servir a la gente, aunque en infinidad de ocasiones se haya pervertido ese fin y se haya utilizado a la policía para reprimir, torturar, incluso asesinar.

Si te pierdes en el monte, no llamas a ETA para que te rescate, llamas a la Guardia Civil. Por eso, presumir que los asesinados eran todos unos torturadores me parece que no es más que una forma de justificar los asesinatos. Hay casos claros, como el de Melitón Manzanas. En otros las víctimas eran tan inocentes como cualquier otro ciudadano. Recordemos el asesinato de niños por atentados en casas cuartel, por ejemplo.

Se parte de una premisa falsa. La finalidad de la policía no es proteger y servir a la gente. Sino proteger y servir al estado, y por ende, al poder.

Y que lo ponga en duda alguien que habla en su firma de los desaucios...


¿En caso de conflicto de intereses entre los ciudadanos y el poder, a quien defiende la policía?


Lo cual nos lleva a darle la vuelta a la pregunta que realizaba más arriba uno más:


¿Es legítimo homenajear a una institución que la gran parte del siglo pasado su finalidad principal mantener y sustentar un régimen fascista, contra los ciudadanos, empleando el asesinato, la represión y la tortura?



Lo cual nos lleva a que vuelva a realizar la misma pregunta que llevó haciendo todo el hilo.


¿A quien homenajea la exposicion?


¿A la policía? ¿O a las víctimas?


Porque estamos de acuerdo en que no es lo mismo. Verdad????


Y bueno, la payasada del argumento del grupo de montaña, casi mejor ni comentar. Por poner un ejemplo extremo: Imaginaos que la gestapo tuviera un grupo de rescate de montaña.
O por volver al tema anterior: que los grises tuvieran labores de servicio hacia el ciudadano convierte a la policía nacional del franquismo en una institución cuya finalidad principal es defender al ciudadano? Amos hombreeeee
"El termino euskonazi", es en realidad una forma de autoafirmación identitaria, como llamar "marranos" a los judíos conversos. Que quede claro que no somos uno de ellos." Uno mas

Avatar de Usuario
bitxejo
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 42945
Registrado: Lun Ene 07, 2008 3:12 pm

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por bitxejo » Lun Sep 28, 2015 2:45 am

uno más escribió:
Agusto escribió:Mientes Uno Mas.
Aunque ni si quiera yo lo sé, me juego el dedo chico a que mientes.

No creo que el único fin de ETA sea matar. Eso será de tu cosecha.
El único fin de ETA era implantar el terror por medio de sus crímenes para forzar al estado español a negociar. Por eso se le llama terrorismo.
Imaginaos que dentro de 10 años se instaura la Euskadi socialista.


Y ETA se encarga de la seguridad ciudadana. Es decir: reprimir a saco. Un grupo de montaña y otro de unidad de barrio y tal...


¿Seria legítimo homenajear a ETA "porque su finalidad principal es servir al ciudadano"?


Pues algo así nos ha querido colar uno más.
"El termino euskonazi", es en realidad una forma de autoafirmación identitaria, como llamar "marranos" a los judíos conversos. Que quede claro que no somos uno de ellos." Uno mas

Avatar de Usuario
Pedro Ramos
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 7263
Registrado: Mié Dic 10, 2014 5:53 am

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por Pedro Ramos » Sab Oct 03, 2015 9:10 pm

El nuevo Gobierno Municipal se ha cubierto de gloria repartiendo medallas en su Policía, se las ha dado a los que defendieron que no se denunciara a Polo en el juzgado, por su aportación a la convivencia. Que vergüenza!!!

Avatar de Usuario
xyz
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 26937
Registrado: Mié Ago 17, 2005 8:39 pm

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por xyz » Mié Oct 07, 2015 12:09 am

Deebieras cam biar el título de este post, si eres un poco coherente:

[Entrar | Registrarse]
Inicio Vecinos Pamplona
El Ayuntamiento ofrece la sala Conde de Rodezno para la exposición de la Policía Nacional sobre terrorismo
EP - Martes, 6 de Octubre de 2015 - Actualizado a las 18:52h

Vista del 'Monumento a los Caídos' en la plaza Conde de Rodezno.
PAMPLONA. El Ayuntamiento de Pamplona ha ofrecido la actual sala municipal Conde de Rodezno para la celebración de la exposición 'La victoria de la libertad, la Policía Nacional contra el terrorismo', organizada por el Cuerpo Nacional de Policía y prevista para el mes de octubre en la planta baja de la Sala de Armas.

El Consistorio también ha ofrecido esta sala para una muestra del artista pamplonés Abel Azcona sobre fusilados, que también había solicitado un espacio para exhibir su proyecto a finales del mes de noviembre.

Este ofrecimiento ha sido respaldado por unanimidad por los miembros de la Junta de Gobierno Local reunidos este martes. La decisión, ha explicado el Consistorio pamplonés en una nota, no se ha plasmado en un acuerdo administrativo formal ya que, por el momento, se trata de un ofrecimiento de un espacio para llevar a cabo una determinada actividad.

Desde el Ayuntamiento han afirmado que la decisión se ha tomado "después de valorar las necesidades surgidas tras regular el pasado 20 de agosto los criterios de autorización para uso de la Sala de Armas y del resto de los espacios de la Ciudadela".

Según ese acuerdo del mes de agosto, "Polvorín, Pabellón de Mixtos y el Horno se destinarán exclusivamente a exposiciones de carácter artístico; Sala de Armas, se destinará en la segunda y tercera planta así como en la buhardilla a exposiciones de carácter artístico. La planta baja, se destinará a actividades del ámbito artístico, educativo o socio-cultural, siempre que no sean de carácter expositivo o similar".

La Junta de Gobierno Local también ha acordado este martes por unanimidad nombrar a los letrados que defenderán al Ayuntamiento en el proceso contencioso-administrativo número 270/15-3 abierto a instancias de la Delegación de Gobierno en Navarra y relativo a la exposición itinerante sobre víctimas del terrorismo, organizada por el Cuerpo Nacional de Policía.
La "fuerza" de los navarnazis:Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48513
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por uno más » Mié Oct 07, 2015 1:01 am

xyz escribió:Deebieras cam biar el título de este post, si eres un poco coherente:
:D :D :D :D :D No has leído la noticia que has cortapegado hasta el final, ¿verdad?

Mira lo que dice el último párrafo:

La Junta de Gobierno Local también ha acordado este martes por unanimidad nombrar a los letrados que defenderán al Ayuntamiento en el proceso contencioso-administrativo número 270/15-3 abierto a instancias de la Delegación de Gobierno en Navarra y relativo a la exposición itinerante sobre víctimas del terrorismo, organizada por el Cuerpo Nacional de Policía.

Vamos, para que te hagas una idea: el ayuntamiento concede una licencia. El ayuntamiento la retira. El adjudicatario reclama al contencioso- administrativo la negación de un derecho adquirido. El ayuntamiento intenta arreglar el chandrío ofreciendo una alternativa al demandante.

P.D.: ¿No decían que la exposición se debería hacer en alguna instalación de la Policía, como en Bilbao, y bla, bla, bla? ¿Por qué en la Ciudadela no y en la Sala "Conde de Rodezno" sí? ¿Y a qué esperan para retirar de una p uta vez ese nombre a una sala municipal?
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
xyz
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 26937
Registrado: Mié Ago 17, 2005 8:39 pm

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por xyz » Mié Oct 07, 2015 1:13 am

uno más escribió:
xyz escribió:Deebieras cam biar el título de este post, si eres un poco coherente:
:D :D :D :D :D No has leído la noticia que has cortapegado hasta el final, ¿verdad?

Mira lo que dice el último párrafo:

La Junta de Gobierno Local también ha acordado este martes por unanimidad nombrar a los letrados que defenderán al Ayuntamiento en el proceso contencioso-administrativo número 270/15-3 abierto a instancias de la Delegación de Gobierno en Navarra y relativo a la exposición itinerante sobre víctimas del terrorismo, organizada por el Cuerpo Nacional de Policía.

Vamos, para que te hagas una idea: el ayuntamiento concede una licencia. El ayuntamiento la retira. El adjudicatario reclama al contencioso- administrativo la negación de un derecho adquirido. El ayuntamiento intenta arreglar el chandrío ofreciendo una alternativa al demandante.

P.D.: ¿No decían que la exposición se debería hacer en alguna instalación de la Policía, como en Bilbao, y bla, bla, bla? ¿Por qué en la Ciudadela no y en la Sala "Conde de Rodezno" sí? ¿Y a qué esperan para retirar de una p uta vez ese nombre a una sala municipal?
El ayuntamiento saliente concede u a licencia in extremis, sabiendo por la campaña electoral y los programas electorales de varios grupos que conformaran el Gobierno los criteerios de uso para la Ciudadela (diferentes proyectos p.e de EH BILDu Geroa Bai hacían hincapie en ello..., el Ayuntamiento rechaza esa exposición y sugiere que se haga en otro lugar que no sea expositivo de caracter artistico.
Por supuesto que la delegada del Gobiero, UPN, cuyo ex alcalde había obrado maliciosamente, la policia nacional y las fuerzas vivas que se decía en tiempos pasados aprovechan para monarla.....El ayuintamiento de mostrando que no prohibía ni censuraba esa exposición le da esta salida y punto...aunque podían haber muchas más...desde Refena hasta instalaciones gubernativas o estatales del gobierno central que las hay muchas.
El tema del nombre de l sla de exposiciciones, uso actual del Monumeto a los caidos por Dios y por españa y mauseleo de Mola y Sanjurjo se andará. Por eso no s te preocupes.

deberías rectificar el título, si eres honrado.
La "fuerza" de los navarnazis:Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48513
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por uno más » Mié Oct 07, 2015 1:32 am

xyz escribió:El ayuntamiento saliente concede u a licencia in extremis, sabiendo por la campaña electoral y los programas electorales de varios grupos que conformaran el Gobierno los criteerios de uso para la Ciudadela (diferentes proyectos p.e de EH BILDu Geroa Bai hacían hincapie en ello..., el Ayuntamiento rechaza esa exposición y sugiere que se haga en otro lugar que no sea expositivo de caracter artistico.
1) Un ayuntamiento en funciones no se paraliza, sigue funcionando, hasta la toma de posesión del nuevo gobierno.

2) La concesión de la licencia por parte de UPN se ajustaba plenamente a la normativa vigente en ese momento

3) el ayuntamiento se tiene que guiar por la normativa vigente, no por la que previsiblemente va aprobar el gobierno entrante, no sabemos si mañana, dentro de un año, o una semana antes de que acabe la legislatura

4) La prisa que se ha dado el Ayuntamiento para prohibir la exposición contrasta enormemente con la tranquilidad con la que, por ejemplo, se toman el cambio de nombre de la Sala de exposiciones "Conde de Rodezno"

5) Lo lógico es que la nueva normativa aprobada por el Ayuntamiento respetara las licencias concedidas y se empezara a aplicar en cuanto se hubieran celebrado todos los actos autorizados por el anterior equipo de gobierno, del mismo modo que cuando se vayan estos el nuevo ayuntamiento deberá respetar las licencias concedidas por ellos

6) El acuerdo programático no habla de uso EXCLUSIVO de la Ciudadela para fines artísticos

7) Un ayuntamiento no se puede guiar por lo que diga un acuerdo programático que no se sabe si se va a llevar a cabo o no, porque lo que cuenta es lo que decide el Pleno, no lo que acuerden entre ellos los partidos. El mandato imperativo está prohibido, existe libertad de voto y los concejales no están sujetos a ninguna obligación externa. Es el ayuntamiento quien decide, no los partidos
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48513
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por uno más » Mié Oct 07, 2015 1:40 am

xyz escribió:Por supuesto que la delegada del Gobiero, UPN, cuyo ex alcalde había obrado maliciosamente, la policia nacional y las fuerzas vivas que se decía en tiempos pasados aprovechan para monarla.....El ayuintamiento de mostrando que no prohibía ni censuraba esa exposición le da esta salida y punto...aunque podían haber muchas más...desde Refena hasta instalaciones gubernativas o estatales del gobierno central que las hay muchas.
prohibir.

(Del lat. prohibēre).

1. tr. Vedar o impedir el uso o ejecución de algo.

El ayuntamiento ha vedado el uso de la Sala de Armas de la Ciudadela a alguien que tenía permiso para usar la Sala de Armas de la Ciudadela.

Si ha habido malicia por parte de alguien ha sido del nuevo ayuntamiento. Incluso el representante de Aranzadi reconoció que se vetaba la exposición por ser de la policía. Si la concesión de la licencia no se ajustaba a Derecho, no te preocupes: el Tribunal de lo Contencioso dará la razón al Ayuntamiento frente a Delegación del Gobierno.
El tema del nombre de l sla de exposiciciones, uso actual del Monumeto a los caidos por Dios y por españa y mauseleo de Mola y Sanjurjo se andará. Por eso no s te preocupes.
Tanta prisa para unas cosas (ikurriña, censurar exposiciones) y tan lentos en otras.
deberías rectificar el título, si eres honrado.
No te tengo precisamente por un paradigma de honradez
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
xyz
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 26937
Registrado: Mié Ago 17, 2005 8:39 pm

Re: Ayuntamiento prohíbe exposición de la Policía sobre víctimas

Mensaje por xyz » Mié Oct 07, 2015 1:41 am

Ayunbtamientos y gobiernos en Funciones han hecho grandes inmoralidades en ese peiodo, sir ir más lejos aprobar planes como los de Gendulain, el PSis de etxabakoitz, el tema de salesianos, hipotecar futuras decisiones, e hipotecar economicamente a los entrantes...una cosa es lo ético y otro lo legal.

Hala, a jugar a pala.
Gabon.
La "fuerza" de los navarnazis:Imagen
Imagen

Responder