Declaraciones interesadas sobre CAN

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Avatar de Usuario
Biko
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1007
Registrado: Dom Mar 06, 2005 1:50 pm

Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por Biko » Vie Sep 21, 2018 11:41 am

:mrgreen: """Sarría (CEN) niega que la desaparición de Can haya sido una "pérdida traumática" para Navarra"""
"""El expresidente de la Comisión de Control de Caja Navarra asegura que existía un "excelente" e "importante" control interno en la entidad"""
"En Can no hubo dietas millonarias, estaban incluso en el rango más bajo de las cajas" :mrgreen:

Qué cara más dura tiene este individuo: No fue traumática para él, para Sanz, Barcina, Enrique Goñi, Asiain, Maya, que son los responsables de la desaparición de la CAN.
Que no hable de controles, ni de él, ni del banco de España, que sabemos que por experiencia vivida, España está llena de chorizos por parte de los que si pueden meter la mano en alguna caja, así lo hacen. Cuando alguien ha denunciado en España malas prácticas ha perdido su empleo como Ana Garrido o el alcalde Peña por denunciar la GÜrtel (ha denunciado acoso), los denunciantes de Acuamed (Arias Cañete responsable de Acuamed), etc.
Tanto controlador y cuánta corrupción. Se controla a los denunciantes de corrupción.

Sarría que iba a decir: """Que había control de la CAN"""
Se puede asegurar que controlaría su suculento sueldo.
No vio injerencias políticas: Otro ciego que no quiso ver.
Dietas millonarias, NO. Pero suculentas y dobles dietas, SÍ. Y despilfarro como viajes a París, comidas paseos aéreos sobre París también.
¿Sabes por qué a SARTAGUDA se llama el pueblo de las viudas?.

¿Sabes qué sucedió en el pueblo de LARRAGA a una chica llamada MARAVILLAS LAMBERTO?

Si los socialistas (de verdad), que están en las cunetas, levantasen la cabeza ..................

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2869
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por TXEMARY » Vie Sep 21, 2018 3:11 pm

Que le pregunten a Jimñenez el del "el PSN soy yo" que no se ha dignado devolver las dietas cosa que por ejemplo sí hizo Barcina
Tranki

txemi
4 de abril
4 de abril
Mensajes: 695
Registrado: Dom Ene 22, 2017 4:07 pm

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por txemi » Vie Sep 21, 2018 3:35 pm

TXEMARY escribió:
Vie Sep 21, 2018 3:11 pm
Que le pregunten a Jimñenez el del "el PSN soy yo" que no se ha dignado devolver las dietas cosa que por ejemplo sí hizo Barcina

Se llegaba a cobrar dietas sin acudir, por ejemplo Jiménez llegó a cobrar una dieta al menos mientras estaba en un partido de fútbol.
https://www.navarraconfidencial.com/201 ... ue-barcos/

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2869
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por TXEMARY » Vie Sep 21, 2018 3:42 pm

txemi escribió:
Vie Sep 21, 2018 3:35 pm
TXEMARY escribió:
Vie Sep 21, 2018 3:11 pm
Que le pregunten a Jimñenez el del "el PSN soy yo" que no se ha dignado devolver las dietas cosa que por ejemplo sí hizo Barcina

Se llegaba a cobrar dietas sin acudir, por ejemplo Jiménez llegó a cobrar una dieta al menos mientras estaba en un partido de fútbol.
https://www.navarraconfidencial.com/201 ... ue-barcos/
Las dietas de Uxue ya han pasado por ocho tribunales y en todos han dicho que cumplió con el reglamento aprobado por el Ayuntamiento, precisamente en manos de Barcina y Maya. Yo las dietas creo que no serán delito, pero qué pintan Jiménez, Barcina, Maya,... en un consejo de administración ded una caja???
Tranki

txemi
4 de abril
4 de abril
Mensajes: 695
Registrado: Dom Ene 22, 2017 4:07 pm

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por txemi » Vie Sep 21, 2018 3:50 pm

TXEMARY escribió:
Vie Sep 21, 2018 3:42 pm
txemi escribió:
Vie Sep 21, 2018 3:35 pm
TXEMARY escribió:
Vie Sep 21, 2018 3:11 pm
Que le pregunten a Jimñenez el del "el PSN soy yo" que no se ha dignado devolver las dietas cosa que por ejemplo sí hizo Barcina

Se llegaba a cobrar dietas sin acudir, por ejemplo Jiménez llegó a cobrar una dieta al menos mientras estaba en un partido de fútbol.
https://www.navarraconfidencial.com/201 ... ue-barcos/
Las dietas de Uxue ya han pasado por ocho tribunales y en todos han dicho que cumplió con el reglamento aprobado por el Ayuntamiento, precisamente en manos de Barcina y Maya. Yo las dietas creo que no serán delito, pero qué pintan Jiménez, Barcina, Maya,... en un consejo de administración ded una caja???


Pues no pintan nada, dime tú que experiencia y curriculun tienen para estar allí, pero no es nuevo en la CAN, sino que en otras muchas cajas tienen políticos y en un porcentaje elevado, te paso este enlace.
https://www.lne.es/opinion/2011/02/12/c ... 32728.html

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2869
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por TXEMARY » Vie Sep 21, 2018 7:27 pm

txemi escribió:
Vie Sep 21, 2018 3:50 pm
TXEMARY escribió:
Vie Sep 21, 2018 3:42 pm
txemi escribió:
Vie Sep 21, 2018 3:35 pm



Se llegaba a cobrar dietas sin acudir, por ejemplo Jiménez llegó a cobrar una dieta al menos mientras estaba en un partido de fútbol.
https://www.navarraconfidencial.com/201 ... ue-barcos/
Las dietas de Uxue ya han pasado por ocho tribunales y en todos han dicho que cumplió con el reglamento aprobado por el Ayuntamiento, precisamente en manos de Barcina y Maya. Yo las dietas creo que no serán delito, pero qué pintan Jiménez, Barcina, Maya,... en un consejo de administración ded una caja???


Pues no pintan nada, dime tú que experiencia y curriculun tienen para estar allí, pero no es nuevo en la CAN, sino que en otras muchas cajas tienen políticos y en un porcentaje elevado, te paso este enlace.
https://www.lne.es/opinion/2011/02/12/c ... 32728.html
Así han estado y están las cajas. Políticos chupando del bote. El exministro de la Serna va a cobrar casi 5000€ al mes en el paro
Tranki

txemi
4 de abril
4 de abril
Mensajes: 695
Registrado: Dom Ene 22, 2017 4:07 pm

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por txemi » Lun Sep 24, 2018 12:36 am

Según estudios a mayor politización de las cajas menor eficiencia en su gestión y mayor riesgo de las mismas.
https://www.researchgate.net/publicatio ... _el_riesgo

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 14987
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por Zumaque » Lun Sep 24, 2018 2:47 pm

Yo desde que tenía uso de razón conocí que había Cajas Municipales que las Presidía el Alcalde de turno, Cajas Provinciales que las Presidia el Presidente de la Diputación correspodiente. Trás la fusión de las Cajas, las presidirá el Presidente de Gobierno de turno, pienso yó, en la actualidad no sé como está eso.

txemi
4 de abril
4 de abril
Mensajes: 695
Registrado: Dom Ene 22, 2017 4:07 pm

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por txemi » Lun Sep 24, 2018 11:52 pm

Bancos han comprado cajas, y varias cajas se han fusionado para convertirse en un banco, ya apenas existen cajas de ahorros


Edito con la crisis desaparecieron casi todas

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 14987
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por Zumaque » Sab Sep 29, 2018 9:00 am

Biko escribió:
Vie Sep 21, 2018 11:41 am
:mrgreen: """Sarría (CEN) niega que la desaparición de Can haya sido una "pérdida traumática" para Navarra"""
"""El expresidente de la Comisión de Control de Caja Navarra asegura que existía un "excelente" e "importante" control interno en la entidad"""
"En Can no hubo dietas millonarias, estaban incluso en el rango más bajo de las cajas" :mrgreen:

Qué cara más dura tiene este individuo: No fue traumática para él, para Sanz, Barcina, Enrique Goñi, Asiain, Maya, que son los responsables de la desaparición de la CAN.
Que no hable de controles, ni de él, ni del banco de España, que sabemos que por experiencia vivida, España está llena de chorizos por parte de los que si pueden meter la mano en alguna caja, así lo hacen. Cuando alguien ha denunciado en España malas prácticas ha perdido su empleo como Ana Garrido o el alcalde Peña por denunciar la GÜrtel (ha denunciado acoso), los denunciantes de Acuamed (Arias Cañete responsable de Acuamed), etc.
Tanto controlador y cuánta corrupción. Se controla a los denunciantes de corrupción.

Sarría que iba a decir: """Que había control de la CAN"""
Se puede asegurar que controlaría su suculento sueldo.
No vio injerencias políticas: Otro ciego que no quiso ver.
Dietas millonarias, NO. Pero suculentas y dobles dietas, SÍ. Y despilfarro como viajes a París, comidas paseos aéreos sobre París también.
Asiáin: "Can perdió 511 millones por un ajuste contable de acciones a valor de mercado, con la Bolsa en caída"

El expresidente indica que la entidad perdió 958 millones de euros de patrimonio en 10 años y pese a ello "es la tercera caja que más retuvo"

EP - Viernes, 28 de Septiembre de 2018 - Actualizado a las 12:14h

José Antonio Asiáin, ex consejero de Hacienda y ex presidente de Caja Navarra

PAMPLONA. El expresidente de Caja Navarra José Antonio Asiáin ha reconocido que la entidad financiera perdió 958 millones de patrimonio entre los años 2007 y 2017, pero ha afirmado que pese a ello Caja Navarra es "la tercera caja que más patrimonio ha retenido".

Durante su comparecencia en la comisión de investigación en el Parlamento foral sobre Caja Navarra, Asiáin ha afirmado que "en términos absolutos" se produjo una "perdida muy considerable" de magnitudes, "pero se comparan magnitudes no homogéneas, porque no tienen valor de mercado, pero aun dando por bueno el dato, Caja Navarra es la tercera de España que ha retenido más patrimonio".

Además, comparado con las cajas vascas, ha incidido en que BBK ha perdido 1.925 millones de patrimonio;la Kutxa, 958 millones, y la Vital, 232 millones.

José Antonio Asiáin ha indicado que "de las 20 cajas que participan en bancos cotizados, las siete de Bankia han perdido el valor de toda su participación y, de las trece restantes, la que más patrimonio ha retenido es Caixabank, la segunda Unicaja, y la tercera Caja Navarra".

El expresidente de CAN ha planteado si "es mejor tener el cien por cien del Bar Pepe o el uno por ciento de McDonalds". "Habría que verlo. Si es mejor tener el 15 por ciento de Pepebank que el 1 por ciento de CaixaBank, influyan sobre los miembros de la Fundación Caja Navarra para que se desprendan del 1 por ciento de Caixabank y adquieran en Pepebank, y tendrán que argumentar que con el porcentaje de Pepebank van a poder hacer más obra social", ha dicho.

Además, Asiaín ha considerado que para comprender la pérdida de patrimonio de Caja Navarra hay que analizar las causas y el contexto. Según ha explicado, en 2007, antes de la crisis, el patrimonio neto de CAN, era de 1.232,44 millones de euros y en 2017 era de 274 millones, por lo que el patrimonio ha disminuido un 77 por ciento, 958,37 millones. "De ellos, 435,76 millones se ajustaron contra el patrimonio con ocasión de la integración en Banca Cívica y 510,68 millones se ajustaron contra patrimonio al poner al 31 de diciembre de 2011 las acciones de Banca Cívica a valor de mercado, con la Bolsa por los suelos", ha señalado.

Parece que CAN perdió mucho con la crisis. Las cajas vascas se fusionaron entre ellas y formaron Kutxabank. Por cierto Caja Navarra tenía oficinas más grandes que las de las propias cajas vascas, la Kutxa, por jemplo y cerraron todas y se fusionaron con la Caixa.

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47025
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por uno más » Sab Oct 06, 2018 1:21 pm

"EL QUE ACUSA ES EL MISMO QUE VA A DICTAR SENTENCIA" Durante su comparecencia, José Antonio Asiáin ha señalado que, equiparando la comisión de investigación a un tribunal, en el caso del Parlamento "el que acusa es el que va a dictar sentencia y yo sé muy bien que la sentencia está dictada". "La mayoría parlamentaria que va a dictar sentencia es la misma que viene acusando desde 2012 y eso no lo van a cambiar todas las informaciones que han aparecido. En esto han tenido éxito pero en lo que no han tenido éxito es en judicializarlo, porque al judicializarlo han entrado en escena terceros independientes que han elaborado informes periciales que nos han hecho la defensa", ha afirmado.


Leer mas: http://www.europapress.es/economia/fina ... 84744.html
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2869
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por TXEMARY » Dom Oct 07, 2018 1:54 am

uno más escribió:
Sab Oct 06, 2018 1:21 pm
"EL QUE ACUSA ES EL MISMO QUE VA A DICTAR SENTENCIA" Durante su comparecencia, José Antonio Asiáin ha señalado que, equiparando la comisión de investigación a un tribunal, en el caso del Parlamento "el que acusa es el que va a dictar sentencia y yo sé muy bien que la sentencia está dictada". "La mayoría parlamentaria que va a dictar sentencia es la misma que viene acusando desde 2012 y eso no lo van a cambiar todas las informaciones que han aparecido. En esto han tenido éxito pero en lo que no han tenido éxito es en judicializarlo, porque al judicializarlo han entrado en escena terceros independientes que han elaborado informes periciales que nos han hecho la defensa", ha afirmado.


Leer mas: http://www.europapress.es/economia/fina ... 84744.html
Pero se reconoce que la CAN perdió 958 millones de euros que para una provincia como Navarra ya dirás si era dinero. Por otra parte si no llega a venir La Caixa ya hubiéramos visto el resultado, por cierto yo tenía unas preferentes de la CAN , me pagó unos intereses y cuando la adquirió La Caixa me devolvieron lo invertido pero descontando los intereses devengados
Tranki

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47025
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por uno más » Dom Oct 07, 2018 3:08 pm

TXEMARY escribió:
Dom Oct 07, 2018 1:54 am
uno más escribió:
Sab Oct 06, 2018 1:21 pm
"EL QUE ACUSA ES EL MISMO QUE VA A DICTAR SENTENCIA" Durante su comparecencia, José Antonio Asiáin ha señalado que, equiparando la comisión de investigación a un tribunal, en el caso del Parlamento "el que acusa es el que va a dictar sentencia y yo sé muy bien que la sentencia está dictada". "La mayoría parlamentaria que va a dictar sentencia es la misma que viene acusando desde 2012 y eso no lo van a cambiar todas las informaciones que han aparecido. En esto han tenido éxito pero en lo que no han tenido éxito es en judicializarlo, porque al judicializarlo han entrado en escena terceros independientes que han elaborado informes periciales que nos han hecho la defensa", ha afirmado.


Leer mas: http://www.europapress.es/economia/fina ... 84744.html
Pero se reconoce que la CAN perdió 958 millones de euros que para una provincia como Navarra ya dirás si era dinero. Por otra parte si no llega a venir La Caixa ya hubiéramos visto el resultado, por cierto yo tenía unas preferentes de la CAN , me pagó unos intereses y cuando la adquirió La Caixa me devolvieron lo invertido pero descontando los intereses devengados
BBK perdió 1.925 millones de patrimonio; la Kutxa, 958 millones, y la Vital, 232 millones. Doble recesión económica.
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 14987
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por Zumaque » Dom Oct 07, 2018 5:34 pm

uno más escribió:
Dom Oct 07, 2018 3:08 pm
TXEMARY escribió:
Dom Oct 07, 2018 1:54 am
uno más escribió:
Sab Oct 06, 2018 1:21 pm
"EL QUE ACUSA ES EL MISMO QUE VA A DICTAR SENTENCIA" Durante su comparecencia, José Antonio Asiáin ha señalado que, equiparando la comisión de investigación a un tribunal, en el caso del Parlamento "el que acusa es el que va a dictar sentencia y yo sé muy bien que la sentencia está dictada". "La mayoría parlamentaria que va a dictar sentencia es la misma que viene acusando desde 2012 y eso no lo van a cambiar todas las informaciones que han aparecido. En esto han tenido éxito pero en lo que no han tenido éxito es en judicializarlo, porque al judicializarlo han entrado en escena terceros independientes que han elaborado informes periciales que nos han hecho la defensa", ha afirmado.


Leer mas: http://www.europapress.es/economia/fina ... 84744.html
Pero se reconoce que la CAN perdió 958 millones de euros que para una provincia como Navarra ya dirás si era dinero. Por otra parte si no llega a venir La Caixa ya hubiéramos visto el resultado, por cierto yo tenía unas preferentes de la CAN , me pagó unos intereses y cuando la adquirió La Caixa me devolvieron lo invertido pero descontando los intereses devengados
BBK perdió 1.925 millones de patrimonio; la Kutxa, 958 millones, y la Vital, 232 millones. Doble recesión económica.
Pero tienen un Banco propio, cosa que en Navarra no tenemos.

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47025
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Declaraciones interesadas sobre CAN

Mensaje por uno más » Dom Oct 07, 2018 6:09 pm

Zumaque escribió:
Dom Oct 07, 2018 5:34 pm
uno más escribió:
Dom Oct 07, 2018 3:08 pm
TXEMARY escribió:
Dom Oct 07, 2018 1:54 am


Pero se reconoce que la CAN perdió 958 millones de euros que para una provincia como Navarra ya dirás si era dinero. Por otra parte si no llega a venir La Caixa ya hubiéramos visto el resultado, por cierto yo tenía unas preferentes de la CAN , me pagó unos intereses y cuando la adquirió La Caixa me devolvieron lo invertido pero descontando los intereses devengados
BBK perdió 1.925 millones de patrimonio; la Kutxa, 958 millones, y la Vital, 232 millones. Doble recesión económica.
Pero tienen un Banco propio, cosa que en Navarra no tenemos.
Si consideras la CAV como una unidad, desde luego. Pero ni Guipúzcoa individualmente, ni Vicaya, ni Alava tienen un banco propio.
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Responder