EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Avatar de Usuario
basoko
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 23718
Registrado: Dom Mar 18, 2007 12:17 am

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por basoko » Vie Oct 05, 2018 1:37 pm

roge escribió:
Vie Oct 05, 2018 1:30 pm

A ver...si te refieres a admirar el pantano de Yesa, pues sí. O a admirar el modelo sanitario que dejó, pues también.

Y las pagas extra, cobrar el paro...etc etc.

Que no sé si te has dado cuenta, pero si sigues por ahí, en el momento que no rechaces una paga extra, o seas atendido en un ambulatorio sin pagar la factura....te estarás convirtiendo en Franquista.

Y creo que con ser Nazi por hoy ya te llega bien, no?

:lol: :lol: :lol:
Tú estás de acuerdo con la sublevación. No nos vengas con cuentos.

El hecho de que vengas aquí con la propaganda franquista sobre el paro o las pagas extra demuestra que eres franquista y no tienes ni idea de economía. Hoy en día, en la economía real, si no hubiera paga extra simplemente el salario mensual sería más alto.
Última edición por basoko el Vie Oct 05, 2018 1:51 pm, editado 1 vez en total.
La pasión del hombre nuevo consiste en deshacerse de toda Realidad, a fin de que el "yo quiero" rija la construcción de una realidad nueva y fantasmagórica - Pavel Florensky

ὕβρις ez, σωφροσύνη bai!!!

IC XC NIKA

Avatar de Usuario
roge
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 5876
Registrado: Dom Mar 28, 2010 5:13 am
Ubicación: Ubicado.

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por roge » Vie Oct 05, 2018 1:48 pm

Ah...que ya no es ni por su figura ni por su obra.

Ahora es por la sublevación :lol: :lol: :lol: :lol:

Puede que te resulte extraño, pero los "habemus" que vivimos en el XXI, y lo sucedido en el XX ni nos quita el pan, ni nos da de comer.

Es tan friki tu comentario, que me dan ganas de preguntarte si estás de acuerdo (ahora, en la actualidad) con la traición que hizo Vizcaya a Navarra, uniéndose a Castilla.

Posiblemente así creas que arreglas algo, u qué.
A fin de cuentas...todos Españoles.

Avatar de Usuario
basoko
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 23718
Registrado: Dom Mar 18, 2007 12:17 am

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por basoko » Vie Oct 05, 2018 1:50 pm

roge escribió:
Vie Oct 05, 2018 1:48 pm
Ah...que ya no es ni por su figura ni por su obra.

Ahora es por la sublevación :lol: :lol: :lol: :lol:
Lo que he dicho es que admiras a Franco y su obra. Su obra incluye la sublevación.

Como te da vergüenza admitirlo te vas por peteneras, jugando con palabras, como si creyeras que con eso engañas a alguien.

Penoso.
La pasión del hombre nuevo consiste en deshacerse de toda Realidad, a fin de que el "yo quiero" rija la construcción de una realidad nueva y fantasmagórica - Pavel Florensky

ὕβρις ez, σωφροσύνη bai!!!

IC XC NIKA

Avatar de Usuario
roge
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 5876
Registrado: Dom Mar 28, 2010 5:13 am
Ubicación: Ubicado.

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por roge » Vie Oct 05, 2018 1:52 pm

Haces el ridículo, Basoko.

Necesitas para algo que yo sea franquista?
A fin de cuentas...todos Españoles.

Avatar de Usuario
basoko
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 23718
Registrado: Dom Mar 18, 2007 12:17 am

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por basoko » Vie Oct 05, 2018 1:54 pm

roge escribió:
Vie Oct 05, 2018 1:52 pm
Haces el ridículo, Basoko.
Qué más quisieras.
roge escribió:
Vie Oct 05, 2018 1:52 pm
Necesitas para algo que yo sea franquista?
Ojalá no lo fueras.

Pero es evidente que lo eres. Un franquista acomplejado. Has dejado suficientes pruebas en el foro ya de ello. De tu franquismo, y de tus intentos de disimularlo.
La pasión del hombre nuevo consiste en deshacerse de toda Realidad, a fin de que el "yo quiero" rija la construcción de una realidad nueva y fantasmagórica - Pavel Florensky

ὕβρις ez, σωφροσύνη bai!!!

IC XC NIKA

Avatar de Usuario
roge
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 5876
Registrado: Dom Mar 28, 2010 5:13 am
Ubicación: Ubicado.

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por roge » Vie Oct 05, 2018 1:57 pm

Pues no soy yo el que va abriendo hilos sobre Franco eh...

Ni lo escribe en cada hilo a la primera de cambio.

No será que tenéis algun complejo mal asumido?

Como eso de que te llame ** la tacones y tal.
A fin de cuentas...todos Españoles.

Avatar de Usuario
basoko
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 23718
Registrado: Dom Mar 18, 2007 12:17 am

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por basoko » Vie Oct 05, 2018 1:58 pm

roge escribió:
Vie Oct 05, 2018 1:57 pm
Pues no soy yo el que va abriendo hilos sobre Franco eh...

Ni lo escribe en cada hilo a la primera de cambio.

No será que tenéis algun complejo mal asumido?

Como eso de que te llame ** la tacones y tal.
Tampoco Pablo Iglesias o Errejón hablan de clase obrera, ni van con la hoz y el martillo, y sin embargo son comunistas.

Tú eres un autoritario de derechas y admirador de la figura histórica y política de Francisco Franco, así como de su obra política. Y empleas para disimular tus verdaderas querencias los mismos trucos retóricos que los comunistas cuando quieren pasar desapercibidos como tales.

Los mismos.
La pasión del hombre nuevo consiste en deshacerse de toda Realidad, a fin de que el "yo quiero" rija la construcción de una realidad nueva y fantasmagórica - Pavel Florensky

ὕβρις ez, σωφροσύνη bai!!!

IC XC NIKA

Avatar de Usuario
roge
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 5876
Registrado: Dom Mar 28, 2010 5:13 am
Ubicación: Ubicado.

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por roge » Vie Oct 05, 2018 2:32 pm

Joer...con el querencias me has dejao matao.

Que no es coña eh? sólo en textos del XIX y principios de XX encuentro esa palabra.

Posiblemente sea una prueba más que reafirma el que vives en el pasado. Obsoleto.

Destilas fanatismo ideológico, Basoko.

Tengo que ser franquista por tus santos cojones, y punto.

La realidad, te resulta indiferente.

Tú lo crees y los demás lo tenemos que tragar.

Menos mal que ese mismo empecinamiento no lo empleas en afirmar (o eso espero) que los muertos de Eta están bien muertos, porque creo que es de lo poco que te falta.

Que alguien como tú -que ni atiende a razones ni valora un huevo una realdiad que no se contemple en su fantasía- me acuse a mí de autoritario....tendría su gracia de no ser tran dramáticamente triste.

Puede ser un deje de tu ideología de cabecera, que sé que los Nazis creían que matar judíos era lo correcto...pero nunca lo fue, por mucho que se empeñasen en afirmarlo.

Alguno a día de hoy sigue afirmándolo.

Una y otra vez...

No han sabido evolucionar.
A fin de cuentas...todos Españoles.

Avatar de Usuario
basoko
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 23718
Registrado: Dom Mar 18, 2007 12:17 am

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por basoko » Vie Oct 05, 2018 2:35 pm

roge escribió:
Vie Oct 05, 2018 2:32 pm
(...)
Normal que recurras a esa retahíla inconexa, ya no sabes a qué otro truco recurrir para disimular :wink:
La pasión del hombre nuevo consiste en deshacerse de toda Realidad, a fin de que el "yo quiero" rija la construcción de una realidad nueva y fantasmagórica - Pavel Florensky

ὕβρις ez, σωφροσύνη bai!!!

IC XC NIKA

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16019
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por Zumaque » Lun Oct 08, 2018 4:57 pm

La tumba en la que está enterrada Carmen Polo es propiedad de Patrimonio Nacional

El organismo público reconoce que la sepultura de la esposa del dictador es de su propiedad. Fue Patrimonio Nacional quien autorizó la inhumación en esta cripta de los restos de la viuda del dictador. La capilla-mausoleo fue construida con fondos públicos "por orden de la Superioridad" a partir de 1969.

Que viene Franco: tourists go home!
La Fundación Franco pide la recusación de la instructora de la exhumación por una visita al Valle de los Caídos "llena de subjetividad"
Siete "viva España" y 21 cañonazos: lo que piden los Franco si se exhuma al dictador

MADRID
08/10/2018 08:00 Actualizado: 08/10/2018 08:00

ALEJANDRO TORRÚS

La tumba en la que está enterrada Carmen Polo, esposa del dictador Francisco Franco, en el cementerio de Mingorrubio (Madrid) desde su fallecimiento en 1988 es propiedad de Patrimonio Nacional. "En un cementerio las tumbas suelen ser de titularidad de las personas que acogen, en el caso de Carmen Polo la titularidad es de Patrimonio Nacional", confirman fuentes del organismo público a Público.

De hecho, según fuentes del Ayuntamiento de Madrid, fue Patrimonio Nacional quien autorizó en 1988 el entierro de Carmen Polo "en el panteón de la cripta del cementerio del Pardo", con el socialista Felipe González en el Gobierno. De hecho, estas fuentes señalan que los Franco no han aportado ninguna documentación que acredite que la sepultura de Carmen Polo sea propiedad de la familia.

Tanto Patrimonio Nacional como el Ayuntamiento de Madrid han confirmado que la propiedad de la sepultura es de Patrimonio Nacional. Así, en la documentación de la época, a la que ha accedido Público a través del Archivo de la Villa de Madrid, consta que la construcción de la cripta y la capilla donde se encuentra la tumba de Carmen Franco se mandó construir en el año 1969 por "orden de la Superioridad" con fondos públicos del Ayuntamiento de Madrid.
Los Franco no han aportado ninguna documentación que acredite que la sepultura de Carmen Polo sea propiedad de la familia

Estos documentos, que ya fueron publicados por Madridiario en 2016, explican cómo se gestó la construcción de la capilla y de la cripta que alberga la tumba. Todo este mausoleo se construyó con dinero público del Ayuntamiento de Madrid. Concretamente, se invirtieron en su construcción y decoración alrededor de 11,5 millones de pesetas de la época. Los documentos también dejan ver que la cripta fue ornamentada de forma lujosa y que la adjudicación se realizó a dedo saltándose los trámites administrativos.

La gran duda que despierta la titularidad pública de la tumba de Carmen Polo es si este hecho ha sido determinante para que, finalmente, se descartara enterrar al dictador Francisco Franco en este lugar. Fuentes jurídicas contactadas por este medio indican que hubiese sido "contraproducente" para el Ejecutivo exhumar a Franco del Valle de los Caídos, propiedad de Patrimonio Nacional, para inhumarlo de manera inmediata en esta tumba del cementerio de Mingorrubio que también pertenece a Patrimonio Nacional.

Público ha intentado recabar la opinión del ministerio de Presidencia, órgano del que depende Patrimonio Nacional, sobre la propiedad pública de la tumba de Carmen Polo. Asimismo, este periódico también ha preguntado por los motivos por los que la viuda del dictador fue enterrada en un nicho de Patrimonio Nacional en 1988 durante un gobierno socialista. De momento, no ha obtenido ninguna respuesta.

La Fundación Francisco Franco también ha rechazado realizar cualquier tipo de valoración sobre este asunto ya que, según aseguran, no disponen de "ningún dato" sobre la propiedad de la tumba ya que "es un tema que solo concierne a la familia y no a la Fundación".

Este periódico sí que ha podido comprobar que la mencionada capilla se encuentra cerrada a cal y canto. Así lo atestiguan también fuentes cercanas al mantenimiento del cementerio que apuntan a Público que la capilla está cerrada "por el deterioro del techo de madera". "Hasta donde yo sé la capilla y la cripta están prácticamente abandonada. Solo entra un administrador de los Franco y deja un ramo de flores cada Día de Todos los Santos", señala este trabajador a Público.
Construido con fondos públicos

La construcción con fondos públicos de la ermita y cripta de Mingorrubio y ornamentada de forma lujosa se puede comprobar en los documentos 57-232-19, 57-233-34 y 57-233-35, que se encuentran en el Archivo de la Villa de Madrid, tal y como avanzó hace dos años el historiador Enrique Villalba. Este diario ha comprobado in situ esta documentación en la que se ordena construir esta capilla y la cripta con todo tipo de lujos por orden de "la Superioridad" y a costa de las arcas municipales, concretamente, a los fondos consignados "para la Prevención del Paro Obrero".
La Fundación Francisco Franco también ha rechazado realizar cualquier tipo de valoración sobre este asunto

En este sentido, a comienzos de 1969 se ordena construir este lugar con un primer presupuesto de 6.855.666'54 pesetas siendo alcalde de Madrid Carlos Arias Navarro, que posteriormente ocuparía la presidencia del Gobierno. El texto de la orden muestra que la mencionada "Superioridad" tiene cierta "urgencia" para la construcción de este lugar y para ello se ordena saltarse todos los trámites administrativos para la adjudicación. "Existe reconocida urgencia en la realización del proyecto ya que circunstancias imprevisibles demandan una inmediata ejecución que no da lugar al desarrollo de los trámites licitatorios", refleja uno de los documentos a los que ha tenido acceso este diario.

Posteriormente, hay dos órdenes más de la "Superioridad" para continuar con las obras en la capilla del cementerio de Mingorrubio. Concretamente, un pago de 3,8 millones de pesetas para la decoración del espacio y otro más de 748.225 pesetas para "trabajos artísticos" que tienen por fin "dar la máxima calidad a las bóvedas de la Capilla y la escalera de bajada a la cripta".

El periodista Rufo Gamazo, que fue mano derecho de Arias Navarro durante muchos años, recogió en un artículo de 2011 que cuando Franco y Carmen Polo fueron a visitar la cripta que había mandando construir el dictador preguntó a su mujer si le había gustado: "No. Me pareció muy lujosa", contestó Carmen Polo.
Desacuerdo entre Patrimonio y Ayuntamiento

Otra de las cuestiones a aclarar sobre la capilla-cripta del cementerio de Mingorrubio es qué administración pública es responsable de su mantenimiento y gestión. Patrimonio Nacional y Ayuntamiento de Madrid tienen, en este caso, versiones contradictorias.

El Ayuntamiento dice que que toda "la unidad de enterramiento" es propiedad y responsabilidad de Patrimonio Nacional y asegura que de las arcas públicas "no sale ni un euro para el mantenimiento" de este lugar. Por otro lado, Patrimonio Nacional asegura que salvo la tumba, que es de su propiedad, todo lo demás es gestionado por la empresa funeraria del Consistorio.

Tanto el Ayuntamiento como Patrimonio aluden a un acuerdo firmado en 1959 y ampliado con una disposición adicional en 1975. En este sentido, fuentes de Patrimonio Nacional señalan que, además de la tumba de Carmen Polo, el organismo público posee "un derecho de uso sobre una sepultura situada en la cripta de la Capilla, que es propiedad del Ayuntamiento de Madrid". Pero nada más. Desde el Ayuntamiento insisten: ni un solo euro de dinero público se destina al mausoleo de los Franco.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16019
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por Zumaque » Vie Nov 23, 2018 5:59 pm

cONFErencia Episcopal Española, Luis Argüello, defiende el derecho de exclusión de los homosexuales en los seminarios: "Pedimos que se reconozcan y sean enteramente varones, por lo tanto heterosexuales". Poco después y en un comunicado, el sacerdote se ha disculpado desdiciéndose de sus propias palabras.

COMO HAY TANTOS SEMINARISTAS, SE PUEDE PERMITIR HACER UNA SELECCIÓN. CADA PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL SE VA SUPERANDO

Luis Argüello en una rueda de prensa en la sede de la Conferencia Episcopal | EFE
más información

El portavoz de los obispos achaca a "la inacción de la sociedad" los casos de pederastia en la Iglesia
El obispo de Girona contradice a la Conferencia: "Franco no debe ser enterrado en una basílica"
El Vaticano no se opone a la exhumación de Franco, pero no aclara si consentirá el traslado
Ponen al frente de la lucha contra la pederastia a un obispo que protegió a un abusador

Madrid
23/11/2018 13:12 Actualizado: 23/11/2018 15:44

PÚBLICO / agencias

La Iglesia española vuelve a cargar contra los homosexuales y los transexuales. El recién elegido secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Luis Argüello, ha defendido el derecho de la Iglesia a poder seleccionar a sus candidatos al sacerdocio que, además de estar dispuestos a ser célibes, "pedimos que se reconozcan y sean enteramente varones, por lo tanto heterosexuales". Es decir, que para Argüello los homosexuales no son enteramente varones.
Argüello: "Pedimos varones célibes, pero también que se reconozcan y sean enteramente varones y por tanto heterosexuales"


SI YA VEMOS CUANTOS VARONES HAS CELIBES EN LA IGLESIA.

"Nosotros en nuestra comprensión del ministerio admitimos a diáconos permanentes que sean hombres casados pero en el presbiterado como en el episcopado pedimos varones célibes y dentro de esta configuración de varones célibes pedimos también que se reconozcan y sean enteramente varones y por tanto heterosexuales", ha precisado Argüello.

tanta selección que al final se están quedando solos como los de tudela.

lo ha indicado este viernes durante la rueda de prensa final de la Asamblea Plenaria de la CEE, al ser preguntado por cómo va a conjugar la Iglesia Católica la prohibición de los seminarios de admitir a personas homosexuales con las leyes autonómicas contra la LGTBfobia.

Instantes después, la CEE ha publicado un comunicado firmado por el propio sacerdote en el que matizaba sus palabras y pedía disculpas: "Lo que he querido expresar con esta frase poco afortunada es algo más amplio". Es decir, que la Iglesia Católica, a la hora de seleccionar a los candidatos al ministerio presbiteral, "pide que los candidatos sean varones, de sexo varón, de género varón y al mismo tiempo que su tendencia sexual no sea la atracción por el mismo sexo, sino que sea lo que la corporalidad masculina puede llevar consigo". Argüello ha insistido en que "por supuesto" las personas de condición homosexual son varones.
Leyes para cambiar de sexo

Argüello se ha referido también a las leyes salidas de algunos parlamentos autonómicos, muchas de las cuales -ha afirmado- incluyen un apéndice o diccionario ante "las novedades de situaciones a la hora de conjugar sexo y género, a la hora de desconjugar lo que el cuerpo dice y lo que la orientación expresa". Y ha considerado "curioso" que en la mayoría de ellas -las leyes aprobadas- "se ha elevado a categoría jurídica el sentimiento".

En este sentido, ha destacado que un decreto de la Dirección General del Registro Civil y del Notariado del mes pasado contempla que, "a la hora de poder cambiar de sexo y, por tanto, de ir al Registro y decir: yo no me llamo Antonio, sino que a partir de ahora me llamo Mari Pili, o Antonia, la categoría es el sentimiento".
Argüello: "Sólo el sexo sentido y no el sexto sentido puede ser suficiente para algo tan serio como es el cambio de sexo"

"Sólo el sexo sentido y no el sexto sentido puede ser suficiente para algo tan serio como es el cambio de sexo", ha criticado Argüello que, no obstante, ha reconocido el sufrimiento de muchas personas "que ha de ser atendido", pero reconociendo "lo que muchos psiquiatras dicen, que muchas situaciones que se producen a los 4-5-6 años, pueden luego, con la evolución de la propia persona", cambiar.

Para Argüello, esta cuestión es suficientemente seria como para conjugar respeto a la situación de las personas y al mismo tiempo racionalidad. "Porque hoy no solamente es este asunto, pensemos en la situación política de España, en nuestras tensiones como pueblo, como nación y nacionalidades", y ha alertado de que, de esta manera, es el sentimiento la categoría jurídica que puede fundamentar "la decisión gorda del cambio de sexo o la decisión tan importante de cambiar de configuración del Estado". "Una de las condiciones centrales del diálogo es que haya 'logos', que haya razón, no sólo sentimiento", ha concluido.
Reforma educativa

Sobre la reforma de la ley educativa que prepara el Gobierno, Argüello ha subrayado que a la Iglesia no le preocupa únicamente la asignatura de Religión y la escuela concertada, sino que le preocupa la educación en general y también la educación pública.

Ha reclamado al Gobierno "diálogo y pacto educativo", que se respete lo que contempla la Constitución y ha admitido que a la CEE le hubiera gustado que el diálogo con el Gobierno se hubiera producido antes de que el texto de la reforma educativa se hiciera público.

Argüello, hasta ahora obispo auxiliar de Valladolid, acaba de aterrizar en la Conferencia Episcopal al ser elegido hace dos días como secretario general, avalado por el cardenal Ricardo Blázquez.
Obispos homófobos

Dentro de la Iglesia española siguen dominando muchas voces que consideran a los homosexuales personas de segunda categoría, que padecen una enfermedad y que merecen el infierno. Por extensión, siguen sin considerar legítimas los matrimonios civiles entre personas del mismo sexo.

Algunos de los casos más llamativos son, por ejemplo, el del obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla. El prelado ha llegado a decir que la homosexualidad podía deberse a los “abusos sufridos durante la infancia”, o incluso a la “carencia de una figura paterna” en el caso de los hombres. Está convencido de que esas "heridas" se pueden "sanar" y considera que él mismo ha sido capaz de "curar" a tres homosexuales.

Pero hay más casos. El cardenal de Valencia, Santiago Cañizares, ha asegurado en más de una ocasión que existe un "imperio gay" o una "dictadura del ideología de género". Y qué decir del obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, que durante una misa de Viernes Santo retransmitida por Televisión Española afirmó que hay personas que "llevados por tantas ideologías, acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana, piensan ya desde niños que tienen atracción hacia las parejas del mismo sexo". "Os aseguro que encuentran el infierno", espetó a los feligreses.

SIEMPRE AMEZANDO. NO SE SI ALGUIEN SE CREE NADA DE LO QUE DICEN ESTOS.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16019
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: EL ARZOBISPO DE MADRID, DISPUESTO A ENTERRAR A FRANCO EN LA ALMUDENA

Mensaje por Zumaque » Vie Feb 15, 2019 5:47 pm

Franco ​El Gobierno da 15 días a los Franco para decidir dónde enterrar al dictador, salvo en La Almudena

Así lo ha confirmado la ministra de Justicia, Dolores Delgado, que ha explicado en una rueda de prensa que “si no hubiera acuerdo, el lugar para la inhumación lo decidirá el Consejo de Ministros".

La tumba de Francisco Franco en la Basílica del Valle de los Caídos | EFE
más información

Los Franco denuncian ilegalidades urbanísticas en el proyecto de exhumación
Los Franco insisten en trasladar los restos del dictador a La Almudena: "Hay más riesgos de seguridad en el fútbol"
Archivada la denuncia de los nietos de Franco contra altos cargos del Gobierno socialista

madrid
15/02/2019 14:09 Actualizado: 15/02/2019 14:37

público/agencias

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el decreto para la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos. Para ello da a la familia 15 días para que señale un nuevo lugar de inhumación alternativo a la cripta de la catedral de La Almudena, sitio que el Gobierno excluye por motivos de seguridad y de orden público.

Así lo ha confirmado la ministra de Justicia, Dolores Delgado, que ha explicado en una rueda de prensa que “si no hubiera acuerdo, el lugar para la inhumación lo decidirá el Consejo de Ministros".


El Gobierno da así el último paso antes de la exhumación del dictador. Delgado asegura que si no hay acuerdo con la familia, el lugar para trasladar los restos de Franco "tiene que cumplir con la Ley de Memoria Histórica y con las normas del Orden Público".

Y los benedictinos con lo bién que viven allí, se les acaba el chollo. porque sin el monumento, áquel es un lugar privilegiado, está en un entorno natural.

Responder