PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19633
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Lun Oct 08, 2018 11:43 pm

En relación con el discurso de la ultraderecha populista de VOX el presidente del PP, Pablo Casado, ha declarado que tiene "coincidencias" en algunas cosas y en otras no. Se presentan a sí mismos como los "nuevos" salvadores de España. ¡Qué peligro!.

En VOX, para que nadie se lleve a engaño, dicen perlas de un calibre muy grueso. Tan grueso como lo que podeís escuchar vosotros mismos en este video:
_________________________________________________________________________________________________________________________

.................

________________________________________________________________________________________________________________________
eldiario.es escribió: Imagen

J.M. Aznar y la ultraderecha en Vox

Aznar anuncia, ampuloso, que ya no aceptará la presidencia de honor del PP pero que volverá a votar a ese partido. Quizá lo anuncia para que quienes fueron a Vistalegre vuelvan a Génova. Porque quizás, entonces, vuelva él. A refundar.


Ruth Toledano
07/10/2018


Imagen
J.M. Aznar comparece en el Congreso de los Diputados ante la comisión que investiga la financiación ilegal del PP. EFE

Creíamos que Aznar pasaba el rato en el gimnasio como cualquier jubilado que se entretiene jugando a la petanca. Pero no: se musculaba para mantenerse en forma. Aznar estaba agazapado tras mancuernas y barras romanas. Desahogaba así también la arrogancia, en esperaba de decir a los suyos, por un lado; al Partido Popular en su conjunto, por otro; y en general, a la patria española y al convulso mundo mundial, que J. M. Aznar sigue vivito y está dispuesto a traer cola de nuevo. Cuando es por soberbia, siempre se aspira a volver. Aunque sea, de momento, para publicar libros sobre el futuro.


Se da la paradoja de que el predicamento de Aznar (entendido como que J.M. vuelve a expresarse y sus expresiones encuentran eco político y mediático, dado que los de su cuerda –es decir, Pablo Casado, es decir, Esperanza Aguirre, es decir, él mismo- han recuperado posiciones de poder en el PP) coincide con la condena a prisión de Rodrigo Rato, ministro suyo de Economía, así como con su comparecencia en el Congreso de los Diputados ante la comisión que investiga la presunta financiación irregular del PP.

Pero J.M. no se arredra, saca pectorales y concede una entrevista a Pedro J. Ramírez (quien en 2004 definió a Aznar como "un derechista imbuido de un sentido provincialista enfurruñado que no consultaba con nadie", pero también como un gobernante “honesto y eficaz”). Y hay que reconocer que en ella el estadista de acento tejano da unas pocas claves de interés, algunas basadas en contradicciones que no dejan de serlo porque se emitan de manera pomposa y con esa comunicación postural a la que el ego rompe las costuras. De no ser contradicciones, serían aviesas y sibilinas consignas.

Aznar llama centroderecha al PP al tiempo que afirma que la ultraderechista Vox ha salido del propio PP: “lo que era un espacio totalmente unido en el año 2003 hoy está dividido en tres: PP, Ciudadanos y Vox”. En la no tan velada acusación a Rajoy por haber dividido el partido y permitido que muchos se fueran a Vox (también a Ciudadanos), está reconociendo que en el PP anterior se concentraban los que ahora se concentran en la plaza de Vistalegre de Madrid. Es decir, la ultraderecha estaba en el suyo, en el PP de J.M. Más allá de lamentar la espantada de esos fachas descarriados, verbalizarla es ir haciendo un cierto llamamiento para una eventual vuelta al redil. Que para eso tienen a un Casado que estaría encantado que Santiago Abascal le guardase las espaldas con su Smith&Wesson.

Aznar se dirige, además, a Casado y a Rivera para recordarles, con el tono de un jefe autoritario, “la magnitud” de la responsabilidad histórica que tienen para que no se rompa España. Se dirige a ambos. Como si el PP de Casado y el Ciudadanos de Rivera tampoco fueran formaciones rivales, sino escisiones que se han producido por los errores de M. Rajoy que, por tanto, podrían, con esfuerzo, reparase. La que él llama “la refundación”. Ya se sabe: la voluntad y sus triunfos.

Asegura Aznar, con enorme desfachatez, que en la España constitucionalista “han pasado relativamente pocas cosas desde el punto de vista de conflictividad social. Lo que ha pasado es la secesión”. Como si la corrupción endémica de su partido, el rescate bancario, los desahucios, la ley mordaza o la reforma laboral nada tuvieran que ver con el conflicto ni con la sociedad. Incluso, puestos a alimentar el fantasma secesionista, la empecinamiento en impedir la consulta democrática, llegando hasta la represión policial violenta del 1-O.

Pero no se limita J.M. a un análisis tan sesgado de la política de las últimas décadas, sino que se atreve a pretender insultar a la historia, pasada y presente, diciendo que “algunos radicales quieren volver a la Segunda República”. Habría que explicarle al centroderechista J.M. la diferencia entre los radicales y los violentos. Y explicarle que ojalá nunca hubiéramos tenido que querer volver a la Segunda República porque no hubiera acabado con su legitimidad ese golpe militar fascista que apoyan tantos de los suyos.

Para Aznar el de las Azores, la izquierda española no solo es iletrada y radical sino también “picaresca”, un término que expele un tufillo clasista de corte engominado. Para él es picaresca aspirar a que los privilegios dejen de serlo. Para él se inscribe en la picaresca el acceso de la izquierda a las esferas de poder. No es picaresca para él, sin embargo, el elenco que acompañó a su hija al altar. Ni que su esposa Ana Botella llegara a ser alcaldesa de Madrid. Ni que los pisos sociales madrileños acabaran en fondos buitre vinculados con su hijo Josemari junior. Son unos poquitos ejemplos, nada más, que dejan en evidencia la desvergüenza política y personal del expresidente que hablaba catalán en la intimidad.

Aznar, en fin, anuncia, ampuloso, que ya no aceptará la presidencia de honor del PP pero que volverá a votar a ese partido. Quizá lo anuncia para que quienes fueron a Vistalegre vuelvan a Génova. Porque quizás, entonces, vuelva él. A refundar.


https://www.eldiario.es/zonacritica/JM- ... 77760.html

"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 14993
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Zumaque » Mar Oct 09, 2018 6:32 am

Azpilkueta escribió:
Lun Oct 08, 2018 11:43 pm
En relación con el discurso de la ultraderecha populista de VOX el presidente del PP, Pablo Casado, ha declarado que tiene "coincidencias" en algunas cosas y en otras no. Se presentan a sí mismos como los "nuevos" salvadores de España. ¡Qué peligro!.

En VOX, para que nadie se lleve a engaño, dicen perlas de un calibre muy grueso. Tan grueso como lo que podeís escuchar vosotros mismos en este video:
_________________________________________________________________________________________________________________________

.................

________________________________________________________________________________________________________________________
eldiario.es escribió: Imagen

J.M. Aznar y la ultraderecha en Vox

Aznar anuncia, ampuloso, que ya no aceptará la presidencia de honor del PP pero que volverá a votar a ese partido. Quizá lo anuncia para que quienes fueron a Vistalegre vuelvan a Génova. Porque quizás, entonces, vuelva él. A refundar.


Ruth Toledano
07/10/2018


Imagen
J.M. Aznar comparece en el Congreso de los Diputados ante la comisión que investiga la financiación ilegal del PP. EFE

Creíamos que Aznar pasaba el rato en el gimnasio como cualquier jubilado que se entretiene jugando a la petanca. Pero no: se musculaba para mantenerse en forma. Aznar estaba agazapado tras mancuernas y barras romanas. Desahogaba así también la arrogancia, en esperaba de decir a los suyos, por un lado; al Partido Popular en su conjunto, por otro; y en general, a la patria española y al convulso mundo mundial, que J. M. Aznar sigue vivito y está dispuesto a traer cola de nuevo. Cuando es por soberbia, siempre se aspira a volver. Aunque sea, de momento, para publicar libros sobre el futuro.


Se da la paradoja de que el predicamento de Aznar (entendido como que J.M. vuelve a expresarse y sus expresiones encuentran eco político y mediático, dado que los de su cuerda –es decir, Pablo Casado, es decir, Esperanza Aguirre, es decir, él mismo- han recuperado posiciones de poder en el PP) coincide con la condena a prisión de Rodrigo Rato, ministro suyo de Economía, así como con su comparecencia en el Congreso de los Diputados ante la comisión que investiga la presunta financiación irregular del PP.

Pero J.M. no se arredra, saca pectorales y concede una entrevista a Pedro J. Ramírez (quien en 2004 definió a Aznar como "un derechista imbuido de un sentido provincialista enfurruñado que no consultaba con nadie", pero también como un gobernante “honesto y eficaz”). Y hay que reconocer que en ella el estadista de acento tejano da unas pocas claves de interés, algunas basadas en contradicciones que no dejan de serlo porque se emitan de manera pomposa y con esa comunicación postural a la que el ego rompe las costuras. De no ser contradicciones, serían aviesas y sibilinas consignas.

Aznar llama centroderecha al PP al tiempo que afirma que la ultraderechista Vox ha salido del propio PP: “lo que era un espacio totalmente unido en el año 2003 hoy está dividido en tres: PP, Ciudadanos y Vox”. En la no tan velada acusación a Rajoy por haber dividido el partido y permitido que muchos se fueran a Vox (también a Ciudadanos), está reconociendo que en el PP anterior se concentraban los que ahora se concentran en la plaza de Vistalegre de Madrid. Es decir, la ultraderecha estaba en el suyo, en el PP de J.M. Más allá de lamentar la espantada de esos fachas descarriados, verbalizarla es ir haciendo un cierto llamamiento para una eventual vuelta al redil. Que para eso tienen a un Casado que estaría encantado que Santiago Abascal le guardase las espaldas con su Smith&Wesson.

Aznar se dirige, además, a Casado y a Rivera para recordarles, con el tono de un jefe autoritario, “la magnitud” de la responsabilidad histórica que tienen para que no se rompa España. Se dirige a ambos. Como si el PP de Casado y el Ciudadanos de Rivera tampoco fueran formaciones rivales, sino escisiones que se han producido por los errores de M. Rajoy que, por tanto, podrían, con esfuerzo, reparase. La que él llama “la refundación”. Ya se sabe: la voluntad y sus triunfos.

Asegura Aznar, con enorme desfachatez, que en la España constitucionalista “han pasado relativamente pocas cosas desde el punto de vista de conflictividad social. Lo que ha pasado es la secesión”. Como si la corrupción endémica de su partido, el rescate bancario, los desahucios, la ley mordaza o la reforma laboral nada tuvieran que ver con el conflicto ni con la sociedad. Incluso, puestos a alimentar el fantasma secesionista, la empecinamiento en impedir la consulta democrática, llegando hasta la represión policial violenta del 1-O.

Pero no se limita J.M. a un análisis tan sesgado de la política de las últimas décadas, sino que se atreve a pretender insultar a la historia, pasada y presente, diciendo que “algunos radicales quieren volver a la Segunda República”. Habría que explicarle al centroderechista J.M. la diferencia entre los radicales y los violentos. Y explicarle que ojalá nunca hubiéramos tenido que querer volver a la Segunda República porque no hubiera acabado con su legitimidad ese golpe militar fascista que apoyan tantos de los suyos.

Para Aznar el de las Azores, la izquierda española no solo es iletrada y radical sino también “picaresca”, un término que expele un tufillo clasista de corte engominado. Para él es picaresca aspirar a que los privilegios dejen de serlo. Para él se inscribe en la picaresca el acceso de la izquierda a las esferas de poder. No es picaresca para él, sin embargo, el elenco que acompañó a su hija al altar. Ni que su esposa Ana Botella llegara a ser alcaldesa de Madrid. Ni que los pisos sociales madrileños acabaran en fondos buitre vinculados con su hijo Josemari junior. Son unos poquitos ejemplos, nada más, que dejan en evidencia la desvergüenza política y personal del expresidente que hablaba catalán en la intimidad.

Aznar, en fin, anuncia, ampuloso, que ya no aceptará la presidencia de honor del PP pero que volverá a votar a ese partido. Quizá lo anuncia para que quienes fueron a Vistalegre vuelvan a Génova. Porque quizás, entonces, vuelva él. A refundar.


https://www.eldiario.es/zonacritica/JM- ... 77760.html

Ayer oí en una tertulia, que antes era la izquierda la que estaba dividida y ahora es la derecha,VOX, PP, Ciudadanos, se pelean por demostrar cual es el más derechon, pero no parece que están tan divididos. Se podría decir que son TRES en UNO. Porque las perlas que sueltan son parecidas, su objetivo es una Grande y libre en lo de la Unidad, vamos dureza con los nacionalismos, aplicar el 155 (no han conseguido nada con su aplicación, sino todo lo contrario). Lo de España, es para los españoles,según comentan algun@s foreros(fuera inmigración).. pero no dicen que se fueron a America ha arramplar con todo lo que pillaron. Aquí hay retablos de Iglesias hechas de oro, que lo trajeron de allí, especias, sedas y todo lo que pillaron. Vuelven a épocas pasadas, que a algun@s parece les fué mejor y tienen mucha veneración al Rey, porque el lider del VOX terminó con un Viva el Rey .
Lo que no hay duda es que el PP de Aznar y Casado, no es el PP de Rajoy, está demostrando su autentico talante (vamos herederos del franquismo. Alianza Popular ha resucitado.

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19633
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Vie Oct 12, 2018 10:32 am

Zumaque escribió:
Mar Oct 09, 2018 6:32 am

Ayer oí en una tertulia, que antes era la izquierda la que estaba dividida y ahora es la derecha,VOX, PP, Ciudadanos, se pelean por demostrar cual es el más derechon, pero no parece que están tan divididos. Se podría decir que son TRES en UNO. Porque las perlas que sueltan son parecidas, su objetivo es una Grande y libre en lo de la Unidad, vamos dureza con los nacionalismos, aplicar el 155 (no han conseguido nada con su aplicación, sino todo lo contrario). Lo de España, es para los españoles,según comentan algun@s foreros(fuera inmigración).. pero no dicen que se fueron a America ha arramplar con todo lo que pillaron. Aquí hay retablos de Iglesias hechas de oro, que lo trajeron de allí, especias, sedas y todo lo que pillaron. Vuelven a épocas pasadas, que a algun@s parece les fué mejor y tienen mucha veneración al Rey, porque el lider del VOX terminó con un Viva el Rey .
Lo que no hay duda es que el PP de Aznar y Casado, no es el PP de Rajoy, está demostrando su autentico talante (vamos herederos del franquismo. Alianza Popular ha resucitado.
Para refundar al derecha y la derechona ya está Aznar, que se autoconsidera el jefe supremo de las derechas y que es el expresidente que dice ahora que él dejó una derecha unida bajo las siglas del PP y que Rajoy la ha dejado dividida en tres: PP, Cs, y VOX.

Y ya ves: ahoroa se hacne la competencia con todo eso que dices y con muchas cosas más. También tieenen una abierta competencia por ver qué partido de los tres es capaz de sacar más banderas españolas. También.

Les pasa a esos tres partidos de la derecha y derechona española lo mismo que le pasa aquí a UPN cunado nos habla de la "defensa" de la bandera de Navarra haciendo manifas por las calles de Pmaplona como la de "la txistorra", que cada partido se piensa que es de su propiedad partidista exclusiva. Y no. Las banderas institucionales no son propiedad de ningún partido; son de la propiedad del conjunto de los ciudadanos a los cuales representan, lo cual no es ni de lejos lo mismo.


Osasuna, Zumaque
__________________________________________________________________________________________________________________________

El PP anima a los españoles a colgar la bandera en pleno apogeo de la extrema derecha

El partido lanza esta campaña en un momento en el que se debate la irrupción de VOX y el efecto que puede tener el ascenso de esta fuerza de ultraderecha sobre los populares.


Imagen
El secretario general del PP, Teodoro García Egea, en una rueda de prensa./ PP

Madrid
09/10/2018

El PP ha presentado este martes la campaña 'España en tu balcón', con la que anima a los ciudadanos a colgar la bandera nacional, una insignia que según el secretario general del partido, Teodoro García Egea, "representa a todos y no es partidista" y sobre la que pesan "tópicos" del nacionalismo y de la izquierda que hay que desechar.


Sonriente, junto a la foto de esta campaña -con el lema citado rodeado por la bandera- Teodoro García Egea ha explicado que el PP ha querido hacer esta iniciativa con motivo de la festividad del 12 de octubre porque "los símbolos son importantes".

El Partido Popular lanza esta campaña en un momento en el que se debate la irrupción de VOX y el efecto que puede tener el ascenso de esta fuerza de ultraderecha sobre los populares, y ayer mismo el líder del partido, Pablo Casado, dijo que respeta la formación que lidera Santiago Abascal pero subrayó que su intención es liderar el centro derecha y aglutinarlo entorno al PP.

García Egea ha asegurado que la dirección del partido no ha hablado en su comité del acto multitudinario que celebró VOX el pasado domingo en Vistalegre. ha señalado que el PP está centrado en defender su proyecto, y "del resto que cada uno explique su programa". Ha abogado por no estar mirando "de reojo" a otros partidos y seguir explicando el proyecto popular.


https://www.publico.es/politica/pp-anim ... ndera.html
__________________________________________________________________________________________________________________________
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19633
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Mié Oct 17, 2018 8:52 pm


Con semejantes argumentos no me cabe duda de que la diputada del PP, Dolors Montserrat, es una alumna aventajada del populismo irrevrente del que hace gala últimamente el partido Pablo Casado, ya que lo único que parece que saben hacer bien en el PP es envolverse en la bandera de España...

Mamma mía, ¡¡¡qué nivelazo el de la pregunta de esta diputada del PP a la vicepresidenta Calvo!!! :roll: :roll: :roll: :roll:


.......................................


Salut, germans navarresos, i força foral de decisió al nostre canut.

_______________________________________________________________________________________________________________________________
eldiario.es escribió:
Waterloo, las prostitutas, la herriko taberna y la luna: la pregunta de Dolors Montserrat a la vicepresidenta Calvo

- La pregunta sobre la coordinación del Ejecutivo de la portavoz del PP en el Congreso durante la sesión de control ha provocado las risas del Gobierno y caras de sorpresa en la bancada del PP

- "Tienen a las prostitutas desconcertadas", afirma Montserrat, que ha mezclado en su pregunta los gastos en prostíbulos con tarjetas de una empresa pública andaluza con las herriko tabernas y Waterloo

- PP y Ciudadanos tachan los presupuestos de "ilegales" con argumentos falsos


Iñigo Aduriz / Irene Castro
17/10/2018

Imagen
Albert Rivera y Pablo Casado durante el desfile del 12 de Octubre. EFE

PP y Ciudadanos han decidido este miércoles azuzar la idea de que los Presupuestos acordados entre el Gobierno y Unidos Podemos son unas cuentas "ilegales". Durante la sesión de control al Gobierno que ha tenido lugar en el Congreso tanto el líder de los populares, Pablo Casado, como el del partido naranja, Albert Rivera, han hecho mención a esa supuesta ilegalidad de las cuentas públicas que Pedro Sánchez envió el lunes a Bruselas.


El argumento empleado por el presidente de Ciudadanos para lanzar esa acusación es que el Ejecutivo plantea sus Presupuestos con una senda de déficit del 1,8% a pesar de que Sánchez no consiguió aprobarla en el Congreso de los Diputados, por lo que, según Rivera, el presidente del Gobierno presentará en Bruselas y en el Parlamento unos presupuestos con una senda que no ha sido aprobada en España. Sin embargo, ese dato es falso, ya que el Gobierno ha dejado claro que las cuentas de 2019 que se registrarán a principios de diciembre estarán basadas en la senda de déficit aprobada por el PP, del 1,3%, a pesar de que a Bruselas sí le ha enviado el marco presupuestario con el 1,8%.
[...]
[...]
[...]


Leer más en: https://www.eldiario.es/politica/PP-Ciu ... 17489.html

____________________________________________________________________________________________________________________________
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

NaBarrikola
2 de febrero
2 de febrero
Mensajes: 138
Registrado: Lun Ago 06, 2018 7:54 pm

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por NaBarrikola » Mié Oct 17, 2018 9:33 pm

A mi Podemos o Vox me dan exactamente igual, unas oligarquias u otras

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 14993
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Zumaque » Jue Oct 18, 2018 7:26 am

Azpilkueta escribió:
Mié Oct 17, 2018 8:52 pm

Con semejantes argumentos no me cabe duda de que la diputada del PP, Dolors Montserrat, es una alumna aventajada del populismo irrevrente del que hace gala últimamente el partido Pablo Casado, ya que lo único que parece que saben hacer bien en el PP es envolverse en la bandera de España...

Mamma mía, ¡¡¡qué nivelazo el de la pregunta de esta diputada del PP a la vicepresidenta Calvo!!! :roll: :roll: :roll: :roll:


.......................................


Salut, germans navarresos, i força foral de decisió al nostre canut.

_______________________________________________________________________________________________________________________________
eldiario.es escribió:
Waterloo, las prostitutas, la herriko taberna y la luna: la pregunta de Dolors Montserrat a la vicepresidenta Calvo

- La pregunta sobre la coordinación del Ejecutivo de la portavoz del PP en el Congreso durante la sesión de control ha provocado las risas del Gobierno y caras de sorpresa en la bancada del PP

- "Tienen a las prostitutas desconcertadas", afirma Montserrat, que ha mezclado en su pregunta los gastos en prostíbulos con tarjetas de una empresa pública andaluza con las herriko tabernas y Waterloo

- PP y Ciudadanos tachan los presupuestos de "ilegales" con argumentos falsos


Iñigo Aduriz / Irene Castro
17/10/2018

Imagen
Albert Rivera y Pablo Casado durante el desfile del 12 de Octubre. EFE

PP y Ciudadanos han decidido este miércoles azuzar la idea de que los Presupuestos acordados entre el Gobierno y Unidos Podemos son unas cuentas "ilegales". Durante la sesión de control al Gobierno que ha tenido lugar en el Congreso tanto el líder de los populares, Pablo Casado, como el del partido naranja, Albert Rivera, han hecho mención a esa supuesta ilegalidad de las cuentas públicas que Pedro Sánchez envió el lunes a Bruselas.


El argumento empleado por el presidente de Ciudadanos para lanzar esa acusación es que el Ejecutivo plantea sus Presupuestos con una senda de déficit del 1,8% a pesar de que Sánchez no consiguió aprobarla en el Congreso de los Diputados, por lo que, según Rivera, el presidente del Gobierno presentará en Bruselas y en el Parlamento unos presupuestos con una senda que no ha sido aprobada en España. Sin embargo, ese dato es falso, ya que el Gobierno ha dejado claro que las cuentas de 2019 que se registrarán a principios de diciembre estarán basadas en la senda de déficit aprobada por el PP, del 1,3%, a pesar de que a Bruselas sí le ha enviado el marco presupuestario con el 1,8%.
[...]
[...]
[...]


Leer más en: https://www.eldiario.es/politica/PP-Ciu ... 17489.html

____________________________________________________________________________________________________________________________
Se montó ella sola un batiburrillo, al final no se sabe lo que dijo, que daba verguenza ajena.

Responder