PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19940
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Lun Oct 08, 2018 11:43 pm

En relación con el discurso de la ultraderecha populista de VOX el presidente del PP, Pablo Casado, ha declarado que tiene "coincidencias" en algunas cosas y en otras no. Se presentan a sí mismos como los "nuevos" salvadores de España. ¡Qué peligro!.

En VOX, para que nadie se lleve a engaño, dicen perlas de un calibre muy grueso. Tan grueso como lo que podeís escuchar vosotros mismos en este video:
_________________________________________________________________________________________________________________________

.................

________________________________________________________________________________________________________________________
eldiario.es escribió: Imagen

J.M. Aznar y la ultraderecha en Vox

Aznar anuncia, ampuloso, que ya no aceptará la presidencia de honor del PP pero que volverá a votar a ese partido. Quizá lo anuncia para que quienes fueron a Vistalegre vuelvan a Génova. Porque quizás, entonces, vuelva él. A refundar.


Ruth Toledano
07/10/2018


Imagen
J.M. Aznar comparece en el Congreso de los Diputados ante la comisión que investiga la financiación ilegal del PP. EFE

Creíamos que Aznar pasaba el rato en el gimnasio como cualquier jubilado que se entretiene jugando a la petanca. Pero no: se musculaba para mantenerse en forma. Aznar estaba agazapado tras mancuernas y barras romanas. Desahogaba así también la arrogancia, en esperaba de decir a los suyos, por un lado; al Partido Popular en su conjunto, por otro; y en general, a la patria española y al convulso mundo mundial, que J. M. Aznar sigue vivito y está dispuesto a traer cola de nuevo. Cuando es por soberbia, siempre se aspira a volver. Aunque sea, de momento, para publicar libros sobre el futuro.


Se da la paradoja de que el predicamento de Aznar (entendido como que J.M. vuelve a expresarse y sus expresiones encuentran eco político y mediático, dado que los de su cuerda –es decir, Pablo Casado, es decir, Esperanza Aguirre, es decir, él mismo- han recuperado posiciones de poder en el PP) coincide con la condena a prisión de Rodrigo Rato, ministro suyo de Economía, así como con su comparecencia en el Congreso de los Diputados ante la comisión que investiga la presunta financiación irregular del PP.

Pero J.M. no se arredra, saca pectorales y concede una entrevista a Pedro J. Ramírez (quien en 2004 definió a Aznar como "un derechista imbuido de un sentido provincialista enfurruñado que no consultaba con nadie", pero también como un gobernante “honesto y eficaz”). Y hay que reconocer que en ella el estadista de acento tejano da unas pocas claves de interés, algunas basadas en contradicciones que no dejan de serlo porque se emitan de manera pomposa y con esa comunicación postural a la que el ego rompe las costuras. De no ser contradicciones, serían aviesas y sibilinas consignas.

Aznar llama centroderecha al PP al tiempo que afirma que la ultraderechista Vox ha salido del propio PP: “lo que era un espacio totalmente unido en el año 2003 hoy está dividido en tres: PP, Ciudadanos y Vox”. En la no tan velada acusación a Rajoy por haber dividido el partido y permitido que muchos se fueran a Vox (también a Ciudadanos), está reconociendo que en el PP anterior se concentraban los que ahora se concentran en la plaza de Vistalegre de Madrid. Es decir, la ultraderecha estaba en el suyo, en el PP de J.M. Más allá de lamentar la espantada de esos fachas descarriados, verbalizarla es ir haciendo un cierto llamamiento para una eventual vuelta al redil. Que para eso tienen a un Casado que estaría encantado que Santiago Abascal le guardase las espaldas con su Smith&Wesson.

Aznar se dirige, además, a Casado y a Rivera para recordarles, con el tono de un jefe autoritario, “la magnitud” de la responsabilidad histórica que tienen para que no se rompa España. Se dirige a ambos. Como si el PP de Casado y el Ciudadanos de Rivera tampoco fueran formaciones rivales, sino escisiones que se han producido por los errores de M. Rajoy que, por tanto, podrían, con esfuerzo, reparase. La que él llama “la refundación”. Ya se sabe: la voluntad y sus triunfos.

Asegura Aznar, con enorme desfachatez, que en la España constitucionalista “han pasado relativamente pocas cosas desde el punto de vista de conflictividad social. Lo que ha pasado es la secesión”. Como si la corrupción endémica de su partido, el rescate bancario, los desahucios, la ley mordaza o la reforma laboral nada tuvieran que ver con el conflicto ni con la sociedad. Incluso, puestos a alimentar el fantasma secesionista, la empecinamiento en impedir la consulta democrática, llegando hasta la represión policial violenta del 1-O.

Pero no se limita J.M. a un análisis tan sesgado de la política de las últimas décadas, sino que se atreve a pretender insultar a la historia, pasada y presente, diciendo que “algunos radicales quieren volver a la Segunda República”. Habría que explicarle al centroderechista J.M. la diferencia entre los radicales y los violentos. Y explicarle que ojalá nunca hubiéramos tenido que querer volver a la Segunda República porque no hubiera acabado con su legitimidad ese golpe militar fascista que apoyan tantos de los suyos.

Para Aznar el de las Azores, la izquierda española no solo es iletrada y radical sino también “picaresca”, un término que expele un tufillo clasista de corte engominado. Para él es picaresca aspirar a que los privilegios dejen de serlo. Para él se inscribe en la picaresca el acceso de la izquierda a las esferas de poder. No es picaresca para él, sin embargo, el elenco que acompañó a su hija al altar. Ni que su esposa Ana Botella llegara a ser alcaldesa de Madrid. Ni que los pisos sociales madrileños acabaran en fondos buitre vinculados con su hijo Josemari junior. Son unos poquitos ejemplos, nada más, que dejan en evidencia la desvergüenza política y personal del expresidente que hablaba catalán en la intimidad.

Aznar, en fin, anuncia, ampuloso, que ya no aceptará la presidencia de honor del PP pero que volverá a votar a ese partido. Quizá lo anuncia para que quienes fueron a Vistalegre vuelvan a Génova. Porque quizás, entonces, vuelva él. A refundar.


https://www.eldiario.es/zonacritica/JM- ... 77760.html

"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16019
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Zumaque » Mar Oct 09, 2018 6:32 am

Azpilkueta escribió:
Lun Oct 08, 2018 11:43 pm
En relación con el discurso de la ultraderecha populista de VOX el presidente del PP, Pablo Casado, ha declarado que tiene "coincidencias" en algunas cosas y en otras no. Se presentan a sí mismos como los "nuevos" salvadores de España. ¡Qué peligro!.

En VOX, para que nadie se lleve a engaño, dicen perlas de un calibre muy grueso. Tan grueso como lo que podeís escuchar vosotros mismos en este video:
_________________________________________________________________________________________________________________________

.................

________________________________________________________________________________________________________________________
eldiario.es escribió: Imagen

J.M. Aznar y la ultraderecha en Vox

Aznar anuncia, ampuloso, que ya no aceptará la presidencia de honor del PP pero que volverá a votar a ese partido. Quizá lo anuncia para que quienes fueron a Vistalegre vuelvan a Génova. Porque quizás, entonces, vuelva él. A refundar.


Ruth Toledano
07/10/2018


Imagen
J.M. Aznar comparece en el Congreso de los Diputados ante la comisión que investiga la financiación ilegal del PP. EFE

Creíamos que Aznar pasaba el rato en el gimnasio como cualquier jubilado que se entretiene jugando a la petanca. Pero no: se musculaba para mantenerse en forma. Aznar estaba agazapado tras mancuernas y barras romanas. Desahogaba así también la arrogancia, en esperaba de decir a los suyos, por un lado; al Partido Popular en su conjunto, por otro; y en general, a la patria española y al convulso mundo mundial, que J. M. Aznar sigue vivito y está dispuesto a traer cola de nuevo. Cuando es por soberbia, siempre se aspira a volver. Aunque sea, de momento, para publicar libros sobre el futuro.


Se da la paradoja de que el predicamento de Aznar (entendido como que J.M. vuelve a expresarse y sus expresiones encuentran eco político y mediático, dado que los de su cuerda –es decir, Pablo Casado, es decir, Esperanza Aguirre, es decir, él mismo- han recuperado posiciones de poder en el PP) coincide con la condena a prisión de Rodrigo Rato, ministro suyo de Economía, así como con su comparecencia en el Congreso de los Diputados ante la comisión que investiga la presunta financiación irregular del PP.

Pero J.M. no se arredra, saca pectorales y concede una entrevista a Pedro J. Ramírez (quien en 2004 definió a Aznar como "un derechista imbuido de un sentido provincialista enfurruñado que no consultaba con nadie", pero también como un gobernante “honesto y eficaz”). Y hay que reconocer que en ella el estadista de acento tejano da unas pocas claves de interés, algunas basadas en contradicciones que no dejan de serlo porque se emitan de manera pomposa y con esa comunicación postural a la que el ego rompe las costuras. De no ser contradicciones, serían aviesas y sibilinas consignas.

Aznar llama centroderecha al PP al tiempo que afirma que la ultraderechista Vox ha salido del propio PP: “lo que era un espacio totalmente unido en el año 2003 hoy está dividido en tres: PP, Ciudadanos y Vox”. En la no tan velada acusación a Rajoy por haber dividido el partido y permitido que muchos se fueran a Vox (también a Ciudadanos), está reconociendo que en el PP anterior se concentraban los que ahora se concentran en la plaza de Vistalegre de Madrid. Es decir, la ultraderecha estaba en el suyo, en el PP de J.M. Más allá de lamentar la espantada de esos fachas descarriados, verbalizarla es ir haciendo un cierto llamamiento para una eventual vuelta al redil. Que para eso tienen a un Casado que estaría encantado que Santiago Abascal le guardase las espaldas con su Smith&Wesson.

Aznar se dirige, además, a Casado y a Rivera para recordarles, con el tono de un jefe autoritario, “la magnitud” de la responsabilidad histórica que tienen para que no se rompa España. Se dirige a ambos. Como si el PP de Casado y el Ciudadanos de Rivera tampoco fueran formaciones rivales, sino escisiones que se han producido por los errores de M. Rajoy que, por tanto, podrían, con esfuerzo, reparase. La que él llama “la refundación”. Ya se sabe: la voluntad y sus triunfos.

Asegura Aznar, con enorme desfachatez, que en la España constitucionalista “han pasado relativamente pocas cosas desde el punto de vista de conflictividad social. Lo que ha pasado es la secesión”. Como si la corrupción endémica de su partido, el rescate bancario, los desahucios, la ley mordaza o la reforma laboral nada tuvieran que ver con el conflicto ni con la sociedad. Incluso, puestos a alimentar el fantasma secesionista, la empecinamiento en impedir la consulta democrática, llegando hasta la represión policial violenta del 1-O.

Pero no se limita J.M. a un análisis tan sesgado de la política de las últimas décadas, sino que se atreve a pretender insultar a la historia, pasada y presente, diciendo que “algunos radicales quieren volver a la Segunda República”. Habría que explicarle al centroderechista J.M. la diferencia entre los radicales y los violentos. Y explicarle que ojalá nunca hubiéramos tenido que querer volver a la Segunda República porque no hubiera acabado con su legitimidad ese golpe militar fascista que apoyan tantos de los suyos.

Para Aznar el de las Azores, la izquierda española no solo es iletrada y radical sino también “picaresca”, un término que expele un tufillo clasista de corte engominado. Para él es picaresca aspirar a que los privilegios dejen de serlo. Para él se inscribe en la picaresca el acceso de la izquierda a las esferas de poder. No es picaresca para él, sin embargo, el elenco que acompañó a su hija al altar. Ni que su esposa Ana Botella llegara a ser alcaldesa de Madrid. Ni que los pisos sociales madrileños acabaran en fondos buitre vinculados con su hijo Josemari junior. Son unos poquitos ejemplos, nada más, que dejan en evidencia la desvergüenza política y personal del expresidente que hablaba catalán en la intimidad.

Aznar, en fin, anuncia, ampuloso, que ya no aceptará la presidencia de honor del PP pero que volverá a votar a ese partido. Quizá lo anuncia para que quienes fueron a Vistalegre vuelvan a Génova. Porque quizás, entonces, vuelva él. A refundar.


https://www.eldiario.es/zonacritica/JM- ... 77760.html

Ayer oí en una tertulia, que antes era la izquierda la que estaba dividida y ahora es la derecha,VOX, PP, Ciudadanos, se pelean por demostrar cual es el más derechon, pero no parece que están tan divididos. Se podría decir que son TRES en UNO. Porque las perlas que sueltan son parecidas, su objetivo es una Grande y libre en lo de la Unidad, vamos dureza con los nacionalismos, aplicar el 155 (no han conseguido nada con su aplicación, sino todo lo contrario). Lo de España, es para los españoles,según comentan algun@s foreros(fuera inmigración).. pero no dicen que se fueron a America ha arramplar con todo lo que pillaron. Aquí hay retablos de Iglesias hechas de oro, que lo trajeron de allí, especias, sedas y todo lo que pillaron. Vuelven a épocas pasadas, que a algun@s parece les fué mejor y tienen mucha veneración al Rey, porque el lider del VOX terminó con un Viva el Rey .
Lo que no hay duda es que el PP de Aznar y Casado, no es el PP de Rajoy, está demostrando su autentico talante (vamos herederos del franquismo. Alianza Popular ha resucitado.

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19940
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Vie Oct 12, 2018 10:32 am

Zumaque escribió:
Mar Oct 09, 2018 6:32 am

Ayer oí en una tertulia, que antes era la izquierda la que estaba dividida y ahora es la derecha,VOX, PP, Ciudadanos, se pelean por demostrar cual es el más derechon, pero no parece que están tan divididos. Se podría decir que son TRES en UNO. Porque las perlas que sueltan son parecidas, su objetivo es una Grande y libre en lo de la Unidad, vamos dureza con los nacionalismos, aplicar el 155 (no han conseguido nada con su aplicación, sino todo lo contrario). Lo de España, es para los españoles,según comentan algun@s foreros(fuera inmigración).. pero no dicen que se fueron a America ha arramplar con todo lo que pillaron. Aquí hay retablos de Iglesias hechas de oro, que lo trajeron de allí, especias, sedas y todo lo que pillaron. Vuelven a épocas pasadas, que a algun@s parece les fué mejor y tienen mucha veneración al Rey, porque el lider del VOX terminó con un Viva el Rey .
Lo que no hay duda es que el PP de Aznar y Casado, no es el PP de Rajoy, está demostrando su autentico talante (vamos herederos del franquismo. Alianza Popular ha resucitado.
Para refundar al derecha y la derechona ya está Aznar, que se autoconsidera el jefe supremo de las derechas y que es el expresidente que dice ahora que él dejó una derecha unida bajo las siglas del PP y que Rajoy la ha dejado dividida en tres: PP, Cs, y VOX.

Y ya ves: ahoroa se hacne la competencia con todo eso que dices y con muchas cosas más. También tieenen una abierta competencia por ver qué partido de los tres es capaz de sacar más banderas españolas. También.

Les pasa a esos tres partidos de la derecha y derechona española lo mismo que le pasa aquí a UPN cunado nos habla de la "defensa" de la bandera de Navarra haciendo manifas por las calles de Pmaplona como la de "la txistorra", que cada partido se piensa que es de su propiedad partidista exclusiva. Y no. Las banderas institucionales no son propiedad de ningún partido; son de la propiedad del conjunto de los ciudadanos a los cuales representan, lo cual no es ni de lejos lo mismo.


Osasuna, Zumaque
__________________________________________________________________________________________________________________________

El PP anima a los españoles a colgar la bandera en pleno apogeo de la extrema derecha

El partido lanza esta campaña en un momento en el que se debate la irrupción de VOX y el efecto que puede tener el ascenso de esta fuerza de ultraderecha sobre los populares.


Imagen
El secretario general del PP, Teodoro García Egea, en una rueda de prensa./ PP

Madrid
09/10/2018

El PP ha presentado este martes la campaña 'España en tu balcón', con la que anima a los ciudadanos a colgar la bandera nacional, una insignia que según el secretario general del partido, Teodoro García Egea, "representa a todos y no es partidista" y sobre la que pesan "tópicos" del nacionalismo y de la izquierda que hay que desechar.


Sonriente, junto a la foto de esta campaña -con el lema citado rodeado por la bandera- Teodoro García Egea ha explicado que el PP ha querido hacer esta iniciativa con motivo de la festividad del 12 de octubre porque "los símbolos son importantes".

El Partido Popular lanza esta campaña en un momento en el que se debate la irrupción de VOX y el efecto que puede tener el ascenso de esta fuerza de ultraderecha sobre los populares, y ayer mismo el líder del partido, Pablo Casado, dijo que respeta la formación que lidera Santiago Abascal pero subrayó que su intención es liderar el centro derecha y aglutinarlo entorno al PP.

García Egea ha asegurado que la dirección del partido no ha hablado en su comité del acto multitudinario que celebró VOX el pasado domingo en Vistalegre. ha señalado que el PP está centrado en defender su proyecto, y "del resto que cada uno explique su programa". Ha abogado por no estar mirando "de reojo" a otros partidos y seguir explicando el proyecto popular.


https://www.publico.es/politica/pp-anim ... ndera.html
__________________________________________________________________________________________________________________________
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19940
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Mié Oct 17, 2018 8:52 pm


Con semejantes argumentos no me cabe duda de que la diputada del PP, Dolors Montserrat, es una alumna aventajada del populismo irrevrente del que hace gala últimamente el partido Pablo Casado, ya que lo único que parece que saben hacer bien en el PP es envolverse en la bandera de España...

Mamma mía, ¡¡¡qué nivelazo el de la pregunta de esta diputada del PP a la vicepresidenta Calvo!!! :roll: :roll: :roll: :roll:


.......................................


Salut, germans navarresos, i força foral de decisió al nostre canut.

_______________________________________________________________________________________________________________________________
eldiario.es escribió:
Waterloo, las prostitutas, la herriko taberna y la luna: la pregunta de Dolors Montserrat a la vicepresidenta Calvo

- La pregunta sobre la coordinación del Ejecutivo de la portavoz del PP en el Congreso durante la sesión de control ha provocado las risas del Gobierno y caras de sorpresa en la bancada del PP

- "Tienen a las prostitutas desconcertadas", afirma Montserrat, que ha mezclado en su pregunta los gastos en prostíbulos con tarjetas de una empresa pública andaluza con las herriko tabernas y Waterloo

- PP y Ciudadanos tachan los presupuestos de "ilegales" con argumentos falsos


Iñigo Aduriz / Irene Castro
17/10/2018

Imagen
Albert Rivera y Pablo Casado durante el desfile del 12 de Octubre. EFE

PP y Ciudadanos han decidido este miércoles azuzar la idea de que los Presupuestos acordados entre el Gobierno y Unidos Podemos son unas cuentas "ilegales". Durante la sesión de control al Gobierno que ha tenido lugar en el Congreso tanto el líder de los populares, Pablo Casado, como el del partido naranja, Albert Rivera, han hecho mención a esa supuesta ilegalidad de las cuentas públicas que Pedro Sánchez envió el lunes a Bruselas.


El argumento empleado por el presidente de Ciudadanos para lanzar esa acusación es que el Ejecutivo plantea sus Presupuestos con una senda de déficit del 1,8% a pesar de que Sánchez no consiguió aprobarla en el Congreso de los Diputados, por lo que, según Rivera, el presidente del Gobierno presentará en Bruselas y en el Parlamento unos presupuestos con una senda que no ha sido aprobada en España. Sin embargo, ese dato es falso, ya que el Gobierno ha dejado claro que las cuentas de 2019 que se registrarán a principios de diciembre estarán basadas en la senda de déficit aprobada por el PP, del 1,3%, a pesar de que a Bruselas sí le ha enviado el marco presupuestario con el 1,8%.
[...]
[...]
[...]


Leer más en: https://www.eldiario.es/politica/PP-Ciu ... 17489.html

____________________________________________________________________________________________________________________________
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

NaBarrikola
4 de abril
4 de abril
Mensajes: 552
Registrado: Lun Ago 06, 2018 7:54 pm

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por NaBarrikola » Mié Oct 17, 2018 9:33 pm

A mi Podemos o Vox me dan exactamente igual, unas oligarquias u otras

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16019
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Zumaque » Jue Oct 18, 2018 7:26 am

Azpilkueta escribió:
Mié Oct 17, 2018 8:52 pm

Con semejantes argumentos no me cabe duda de que la diputada del PP, Dolors Montserrat, es una alumna aventajada del populismo irrevrente del que hace gala últimamente el partido Pablo Casado, ya que lo único que parece que saben hacer bien en el PP es envolverse en la bandera de España...

Mamma mía, ¡¡¡qué nivelazo el de la pregunta de esta diputada del PP a la vicepresidenta Calvo!!! :roll: :roll: :roll: :roll:


.......................................


Salut, germans navarresos, i força foral de decisió al nostre canut.

_______________________________________________________________________________________________________________________________
eldiario.es escribió:
Waterloo, las prostitutas, la herriko taberna y la luna: la pregunta de Dolors Montserrat a la vicepresidenta Calvo

- La pregunta sobre la coordinación del Ejecutivo de la portavoz del PP en el Congreso durante la sesión de control ha provocado las risas del Gobierno y caras de sorpresa en la bancada del PP

- "Tienen a las prostitutas desconcertadas", afirma Montserrat, que ha mezclado en su pregunta los gastos en prostíbulos con tarjetas de una empresa pública andaluza con las herriko tabernas y Waterloo

- PP y Ciudadanos tachan los presupuestos de "ilegales" con argumentos falsos


Iñigo Aduriz / Irene Castro
17/10/2018

Imagen
Albert Rivera y Pablo Casado durante el desfile del 12 de Octubre. EFE

PP y Ciudadanos han decidido este miércoles azuzar la idea de que los Presupuestos acordados entre el Gobierno y Unidos Podemos son unas cuentas "ilegales". Durante la sesión de control al Gobierno que ha tenido lugar en el Congreso tanto el líder de los populares, Pablo Casado, como el del partido naranja, Albert Rivera, han hecho mención a esa supuesta ilegalidad de las cuentas públicas que Pedro Sánchez envió el lunes a Bruselas.


El argumento empleado por el presidente de Ciudadanos para lanzar esa acusación es que el Ejecutivo plantea sus Presupuestos con una senda de déficit del 1,8% a pesar de que Sánchez no consiguió aprobarla en el Congreso de los Diputados, por lo que, según Rivera, el presidente del Gobierno presentará en Bruselas y en el Parlamento unos presupuestos con una senda que no ha sido aprobada en España. Sin embargo, ese dato es falso, ya que el Gobierno ha dejado claro que las cuentas de 2019 que se registrarán a principios de diciembre estarán basadas en la senda de déficit aprobada por el PP, del 1,3%, a pesar de que a Bruselas sí le ha enviado el marco presupuestario con el 1,8%.
[...]
[...]
[...]


Leer más en: https://www.eldiario.es/politica/PP-Ciu ... 17489.html

____________________________________________________________________________________________________________________________
Se montó ella sola un batiburrillo, al final no se sabe lo que dijo, que daba verguenza ajena.

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19940
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Jue Oct 18, 2018 9:21 pm


De metedura de pata en metedura de pata hasta la "reconquista" final. Es que los nuevos listos del PP no penga una...

Ayer fue la portavos del PP en la sesión del Congreso la que dejó a toda "su" España con el popurrí populista en que reconvirtió Dolors Montserrat su pregunta a la vicepresidenta del Gobeirno del PSOE que daba vergüenza política ajena escuchar.

Hoy ha sido una clarlatana Tejerina la que ha metido la pata hasta el fondo criticando los conocimientos aprendidos por los niños nadaluces al dcir que lo que los niños andaluces aprenden a los 10 años los niños de Catilla y León ya lo tienen aprendido para los 8 años y que conseguido cabrear, incluso, al propio PP andaluz que ya está en plena precampaña electoral.

..........................................

Y mientras las vozas cantantes del PP dicen todas las barbaridades imaginables que les vienen a su impopular boca como si feuras el mejor modo de criticar al Gobierno del PSOE y al de Andalucía, va y resulta que Pablo Casado está de viaje en Bruselas comentiendo errores de principante que, sin duda, deben preocupar muy mucho a su mentor político, el expresidente Aznar.

Mal asunto. Si las voces del corrupto PP que ahora preside Pablo Casado quieren de verdad reconquistar el Gobierno de la España que no se puede romper y que perdieron tras la moción de censura del PSOE, es evidente que deben cambiar urgentemente su discurso y no cometerr, un día sí y otro también errores de bulto como los principantes, porque las prisas, las más de las veces, suelen ser malas cosnejras apra conseguir el objetivo político deseado.

Visto lo ya visto, a lo peor ni siquiera reconquista el PP de Pablo Casado a sus fieles socios idelógicos y electorales de UPN de cara ya a als próximas elecciones de mayo 2018. Lo cual, de ocurrir, sería ya lo más perecido a un despelote idelógico y popular regionalista. :mrgreen:

Salut, germans navarresos, i força foral de decisió al nostre canut.


__________________________________________________________________________________________________________________________________
LVD escribió:
Editorial
Un error de Pablo Casado

18/10/2018

Pablo Casado y Albert Rivera, los jóvenes líderes del Partido Popular y de Ciudadanos, parecen enzarzados en una lucha desesperada por el voto derechista. Esto era ya notorio antes de que el partido ultraderechista Vox hiciera su presentación en el madrileño palacio de Vistalegre el día 7. Pero diríase que, tras aquel acto, Casado y Rivera creen necesario seguir elevando el tono de sus proclamas y críticas ideológicas. Ayer por la mañana tuvimos más pruebas de ello. En la sesión de control al Gobierno celebrada en el Congreso, ambos desencadenaron una ofensiva en toda regla, más desabrida en su forma que precisa en su fondo: tacharon los presupuestos del 2019 pactados por PSOE y Podemos, y ya remitidos para su análisis a Bruselas, de “falsos” e “ilegales”, cuando no está demostrado que sean ni una cosa ni la otra.


Este tono áspero de Casado y Rivera no es nuevo en el Parlamento español, ni en los de los países vecinos. Ciertamente, no es el tono más edificante. Pero tampoco hay por qué escandalizarse. Siempre y cuando, claro está, las voces estentóreas no vehiculen falsedades. Ahora bien, una cosa es lo que se discute en la sede parlamentaria española, sin otros límites que los que exigen la civilidad y el decoro, y otra es trasladar este debate interno a foros exteriores sin tomar las precauciones debidas para no dañar el prestigio del país.

En este último capítulo incurre el anuncio realizado el martes por Casado indicando que pensaba aprovechar su primer tête-à-tête con la canciller alemana Angela Merkel –celebrado ayer en Bruselas, en el marco de un encuentro del Partido Popular Europeo previo a una reunión del Consejo Europeo– para criticar el presupuesto de Sánchez. Y también incurren en dicho capítulo sus declaraciones a la prensa de la capital belga en el mismo sentido. Creemos que el líder de los populares se equivoca al actuar así. En primer lugar, porque Bruselas no es el lugar adecuado para lanzar tales mensajes. Y, en segundo, porque su línea argumental estaba trufada, por decirlo amablemente, de medias verdades. No es cierto, como pretende Casado, que España sufra una “italianización”: no es lo mismo que un Gobierno de centroizquierda apueste por las políticas sociales, tras diez años de crisis y austeridad, que otro gobierno (el italiano), de línea populista y xenófoba, desafíe abiertamente las directrices comunitarias. Está por ver si las cuentas impulsadas por Pedro Sánchez, caso de aprobarse, generarán más “paro”, “recortes” y “recesión”, como dicen sus rivales. Y, en último extremo, Bruselas no necesita que Casado le informe de lo que ya sabe sobre el proyecto de presupuesto de un Gobierno español cuya titular de Economía y Empresa, Nadia Calviño, ha sido en los últimos cuatro años, no se olvide, directora de Presupuestos de la Comisión Europea.

Lo que queremos decir con todo esto lo sintetizó tiempo atrás Winston Churchill al afirmar: “Cuando estoy en el extranjero, es mi norma no criticar o atacar nunca al gobierno de mi país. Luego, cuando vuelvo a casa, recupero el tiempo perdido”. Creemos que Casado haría bien en seguir la regla del conservador Churchill, al que sin duda admira. Haría bien y, además, le resultaría ventajoso: los políticos que hablan mal de su país en el extranjero pierden aprecio en el propio. Es comprensible que los jóvenes líderes exhiban ganas, nervio y pugnacidad (como es imprescindible que propongan políticas de progreso colectivo). Pero es menos comprensible que cometan errores de principiante.


https://www.lavanguardia.com/opinion/20 ... asado.html

________________________________________________________________________________________________________________________________
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16019
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Zumaque » Vie Oct 19, 2018 7:26 am

Azpilkueta escribió:
Jue Oct 18, 2018 9:21 pm

De metedura de pata en metedura de pata hasta la "reconquista" final. Es que los nuevos listos del PP no penga una...

Ayer fue la portavos del PP en la sesión del Congreso la que dejó a toda "su" España con el popurrí populista en que reconvirtió Dolors Montserrat su pregunta a la vicepresidenta del Gobeirno del PSOE que daba vergüenza política ajena escuchar.

Hoy ha sido una clarlatana Tejerina la que ha metido la pata hasta el fondo criticando los conocimientos aprendidos por los niños nadaluces al dcir que lo que los niños andaluces aprenden a los 10 años los niños de Catilla y León ya lo tienen aprendido para los 8 años y que conseguido cabrear, incluso, al propio PP andaluz que ya está en plena precampaña electoral.

..........................................

Y mientras las vozas cantantes del PP dicen todas las barbaridades imaginables que les vienen a su impopular boca como si feuras el mejor modo de criticar al Gobierno del PSOE y al de Andalucía, va y resulta que Pablo Casado está de viaje en Bruselas comentiendo errores de principante que, sin duda, deben preocupar muy mucho a su mentor político, el expresidente Aznar.

Mal asunto. Si las voces del corrupto PP que ahora preside Pablo Casado quieren de verdad reconquistar el Gobierno de la España que no se puede romper y que perdieron tras la moción de censura del PSOE, es evidente que deben cambiar urgentemente su discurso y no cometerr, un día sí y otro también errores de bulto como los principantes, porque las prisas, las más de las veces, suelen ser malas cosnejras apra conseguir el objetivo político deseado.

Visto lo ya visto, a lo peor ni siquiera reconquista el PP de Pablo Casado a sus fieles socios idelógicos y electorales de UPN de cara ya a als próximas elecciones de mayo 2018. Lo cual, de ocurrir, sería ya lo más perecido a un despelote idelógico y popular regionalista. :mrgreen:

Salut, germans navarresos, i força foral de decisió al nostre canut.


__________________________________________________________________________________________________________________________________
LVD escribió:
Editorial
Un error de Pablo Casado

18/10/2018

Pablo Casado y Albert Rivera, los jóvenes líderes del Partido Popular y de Ciudadanos, parecen enzarzados en una lucha desesperada por el voto derechista. Esto era ya notorio antes de que el partido ultraderechista Vox hiciera su presentación en el madrileño palacio de Vistalegre el día 7. Pero diríase que, tras aquel acto, Casado y Rivera creen necesario seguir elevando el tono de sus proclamas y críticas ideológicas. Ayer por la mañana tuvimos más pruebas de ello. En la sesión de control al Gobierno celebrada en el Congreso, ambos desencadenaron una ofensiva en toda regla, más desabrida en su forma que precisa en su fondo: tacharon los presupuestos del 2019 pactados por PSOE y Podemos, y ya remitidos para su análisis a Bruselas, de “falsos” e “ilegales”, cuando no está demostrado que sean ni una cosa ni la otra.


Este tono áspero de Casado y Rivera no es nuevo en el Parlamento español, ni en los de los países vecinos. Ciertamente, no es el tono más edificante. Pero tampoco hay por qué escandalizarse. Siempre y cuando, claro está, las voces estentóreas no vehiculen falsedades. Ahora bien, una cosa es lo que se discute en la sede parlamentaria española, sin otros límites que los que exigen la civilidad y el decoro, y otra es trasladar este debate interno a foros exteriores sin tomar las precauciones debidas para no dañar el prestigio del país.

En este último capítulo incurre el anuncio realizado el martes por Casado indicando que pensaba aprovechar su primer tête-à-tête con la canciller alemana Angela Merkel –celebrado ayer en Bruselas, en el marco de un encuentro del Partido Popular Europeo previo a una reunión del Consejo Europeo– para criticar el presupuesto de Sánchez. Y también incurren en dicho capítulo sus declaraciones a la prensa de la capital belga en el mismo sentido. Creemos que el líder de los populares se equivoca al actuar así. En primer lugar, porque Bruselas no es el lugar adecuado para lanzar tales mensajes. Y, en segundo, porque su línea argumental estaba trufada, por decirlo amablemente, de medias verdades. No es cierto, como pretende Casado, que España sufra una “italianización”: no es lo mismo que un Gobierno de centroizquierda apueste por las políticas sociales, tras diez años de crisis y austeridad, que otro gobierno (el italiano), de línea populista y xenófoba, desafíe abiertamente las directrices comunitarias. Está por ver si las cuentas impulsadas por Pedro Sánchez, caso de aprobarse, generarán más “paro”, “recortes” y “recesión”, como dicen sus rivales. Y, en último extremo, Bruselas no necesita que Casado le informe de lo que ya sabe sobre el proyecto de presupuesto de un Gobierno español cuya titular de Economía y Empresa, Nadia Calviño, ha sido en los últimos cuatro años, no se olvide, directora de Presupuestos de la Comisión Europea.

Lo que queremos decir con todo esto lo sintetizó tiempo atrás Winston Churchill al afirmar: “Cuando estoy en el extranjero, es mi norma no criticar o atacar nunca al gobierno de mi país. Luego, cuando vuelvo a casa, recupero el tiempo perdido”. Creemos que Casado haría bien en seguir la regla del conservador Churchill, al que sin duda admira. Haría bien y, además, le resultaría ventajoso: los políticos que hablan mal de su país en el extranjero pierden aprecio en el propio. Es comprensible que los jóvenes líderes exhiban ganas, nervio y pugnacidad (como es imprescindible que propongan políticas de progreso colectivo). Pero es menos comprensible que cometan errores de principiante.


https://www.lavanguardia.com/opinion/20 ... asado.html

________________________________________________________________________________________________________________________________
Creo que enfrentando a las diferentes Comunidades, diciendo que los niños andaluces van más atrasados que los de Castilla, van mal. Si piensan que con esos discursos van a conseguir votos,al reves, hacen todo lo contrario. Es que est@s del PP se les nota que consiguen master sin estudiar, porque desde luego inteligencia no tienen mucha.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16019
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Zumaque » Vie Oct 19, 2018 7:35 am

Pablo Casado y la estupidez intelectual
Profesor y licenciado en Historia
Edmundo Fayanas Escuer
18 de Octubre de 2018 (10:49 h.)

Es curioso como Casado y Rivera, son presentados como chicos modernos. Sin embargo, representan a la España de 1950

Casado lleva tiempo en la punta de lanza de las informaciones periodísticas, y esto le hace ser importante. Anda crecido.
¿Qué hay detrás de este personaje oscuro de la derecha española?

Casado es un hombre del aparato del Partido Popular. Pensó que su vida tenía un buen futuro si se dedicaba a la política, y en consecuencia, podría vivir muy bien. Por supuesto acertó. Lo mismo ha sucedido con personajes políticos como Albert Rivera o Susana Díaz.

Empezó en las juventudes del Partido Popular, donde su juvenil presencia y su fácil verbo panfletario, que no reflexivo, le hizo entrar en la cuadra de futuribles de José María Aznar. Casado es fruto de un pensamiento profundamente neoliberal, donde la propiedad privada es el eje de todo su pensamiento, así como el rechazo de todo lo público, pero claro, salvo cuando hay que salvar las debacles privadas, que entonces si acude como salvador el papa Estado.


Es hijo del pensamiento ultraconservador, al que ha llegado a través de su mentor Aznar. Mal presagio intelectual.

Casado como buen hijo de un aparato de partido, nunca ha trabajado, ni para la empresa privada, ni por supuesto al servicio público. Nos encontramos ante un personaje que nunca ha pisado la calle, lo que le hace ser un desconocido de la realidad social del país.

Como tiene una buena planta y fuerte verborrea, en el PP plantearon que debía tener un buen expediente académico, para ser presentado como una persona con capacidad e inteligencia ¿Qué hicieron para hacerle un buen curriculum?

En primer lugar, que fuera abogado. En este país o eres abogado o tu futuro será nulo. Hay que ser leguleyo parlanchín, con perdón para los abogados serios. Estando en las juventudes del PP, en siete años solo fue capaz de aprobar la mitad de la carrera, lo que nos viene a demostrar que no es un ejemplo de virtudes intelectuales.

Sorprendentemente siendo ya dirigente del PP y diputado regional a la Asamblea de Madrid, fue capaz de aprobar en solamente cuatro meses la otra mitad de carrera. Soy profesor y cualquiera lo sea sabe que esto es imposible, salvo que la gracia divina se posara sobre cabeza tan privilegiada.

Casado es un ejemplo claro de la titulitis estúpida que sufre este país. No se mide la capacidad intelectual, sino la capacidad en coleccionar títulos. Vemos como todos los políticos se esfuerzan por tener máster y más máster y si son extranjeros mejor.

Llegado al poder del PP en sustitución de Rajoy y apoyado por los sectores más reaccionarios del mismo, se ha propuesto enterrar la época de Rajoy, al que consideraba un melifluo y con nulos principios ideológicos.

Su conocimiento económico es nulo, permitiéndose decir cosas como que con el PSOE se genera deuda. No recuerda que Rajoy y su PP han dejado deuda por más de 400.000 millones o que se gastaron en seis años más de 75.000 millones del Fondo de Reserva de las Pensiones.

Decir que el PSOE planta la semilla de la próxima crisis económica es una estupidez y significa no conocer los más mínimos fundamentos de la economía.
¿Qué decir de su desconocimiento de la memoria histórica?

Casado se ha hartado de descalificarla, pero su desconocimiento e ignorancia de la historia es sublime. Por favor, cuando hable modérese y deje de chillar, reflexione lo que va a decir, y si habla de historia estúdiela y dejará de decir barbaridades, que posiblemente enardecen a gentes sin conocimientos, pero que le dejan en muy mal lugar.

¿Tiene Casado proyecto de España? Evidentemente no lo verbaliza, pero se intuye, como sí lo hace su mentor, Aznar. Es de los que plantean en su hacer político Vencer pero no CONVENCER, Divide a los españoles en buenos y malos, los míos y al resto “hay que ir a por ellos”. Nos recuerda a la España negra, a la España de la represión.

Su centralismo es obsceno ¿Sabrán entender los nacionalistas vascos y catalanes que significa Casado? Nos recuerda constantemente el franquismo, porque de forma velada nos habla de censura de “la iglesia del palio”. El feminismo lo genera el comunismo y en consecuencia hay que combatirlo. El papel de la mujer es el de la sumisión frente al hombre. Su lucha contra el aborto y el movimiento gay es tremendo.

Es curioso como Casado y Rivera, son presentados como chicos modernos. Sin embargo, representan a la España de 1950.

¿No recuerdan ya esta época?

Pánico me dan ambos personajes por su cortedad mental e intelectual y los planteamientos tan retrógrados.

La defensa que hacen de Casado los periódicos La Razón, ABC, el Mundo nos recuerda a la época del diario Arriba. La intolerancia, los valores religiosos ultraconservadores, la supremacía de unos contra otros me alarma. La época donde los ricos olían bien y los pobres mal:

Esto es lo que nos propone Casado y su homologo Rivera con su Ciudadanos
¿Ambos hablan de populismo?

Se lo señalan a los demás, sin embargo, lo que ellos hacen sí es populismo y nos recuerda al húngaro Orban, al italiano Salvini, a la francesa Le Pen. Para todos ellos defender los derechos sociales, sanidad, educación, pensiones, leyes laborales justas, es hacer populismo.

Es hora que todos los que llevamos años defendiendo a España como un lugar de encuentro, de avance social, de lucha contra la desigualdad y que queremos vivir en un país que nos pueda enorgullecer por todo esto, digamos BASTA, antes que estos personajes zafios y con escaso o nulo discurso puedan llegar al poder.

Sr. Casado menos metros de bandera y deje de una vez de dividir al país y olvídese de discursos emocionales ramplones y trabaje por un país de la gente. España se merece una sonrisa y no la zafiedad en la que nos embarca.

Éste árticulo refleja la realidad de estos lideres, que quieren volver a tiempos pasados y como he dicho en el pos anterior, de inteligencia nada. Quieren Una,Grande Y Libre (lo de libre, lo decían los que mermaron las libertades de los ciudan@s, durante años)

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19940
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Vie Oct 19, 2018 11:09 am

Zumaque escribió:
Vie Oct 19, 2018 7:35 am

Pablo Casado y la estupidez intelectual

Profesor y licenciado en Historia
Edmundo Fayanas Escuer
18 de Octubre de 2018 (10:49 h.)


Es curioso como Casado y Rivera, son presentados como chicos modernos. Sin embargo, representan a la España de 1950

Casado lleva tiempo en la punta de lanza de las informaciones periodísticas, y esto le hace ser importante. Anda crecido.

__________________________________________________________________
¿Qué hay detrás de este personaje oscuro de la derecha española?
__________________________________________________________________

Casado es un hombre del aparato del Partido Popular. Pensó que su vida tenía un buen futuro si se dedicaba a la política, y en consecuencia, podría vivir muy bien. Por supuesto acertó. Lo mismo ha sucedido con personajes políticos como Albert Rivera o Susana Díaz.

Empezó en las juventudes del Partido Popular, donde su juvenil presencia y su fácil verbo panfletario, que no reflexivo, le hizo entrar en la cuadra de futuribles de José María Aznar. Casado es fruto de un pensamiento profundamente neoliberal, donde la propiedad privada es el eje de todo su pensamiento, así como el rechazo de todo lo público, pero claro, salvo cuando hay que salvar las debacles privadas, que entonces si acude como salvador el papa Estado.

_______________________________________________________
Es hijo del pensamiento ultraconservador, al que ha llegado a través de su mentor Aznar. Mal presagio intelectual.
_______________________________________________________

Casado como buen hijo de un aparato de partido, nunca ha trabajado, ni para la empresa privada, ni por supuesto al servicio público. Nos encontramos ante un personaje que nunca ha pisado la calle, lo que le hace ser un desconocido de la realidad social del país.

Como tiene una buena planta y fuerte verborrea, en el PP plantearon que debía tener un buen expediente académico, para ser presentado como una persona con capacidad e inteligencia ¿Qué hicieron para hacerle un buen curriculum?

En primer lugar, que fuera abogado. En este país o eres abogado o tu futuro será nulo. Hay que ser leguleyo parlanchín, con perdón para los abogados serios. Estando en las juventudes del PP, en siete años solo fue capaz de aprobar la mitad de la carrera, lo que nos viene a demostrar que no es un ejemplo de virtudes intelectuales.

Sorprendentemente siendo ya dirigente del PP y diputado regional a la Asamblea de Madrid, fue capaz de aprobar en solamente cuatro meses la otra mitad de carrera. Soy profesor y cualquiera lo sea sabe que esto es imposible, salvo que la gracia divina se posara sobre cabeza tan privilegiada.

Casado es un ejemplo claro de la titulitis estúpida que sufre este país. No se mide la capacidad intelectual, sino la capacidad en coleccionar títulos. Vemos como todos los políticos se esfuerzan por tener máster y más máster y si son extranjeros mejor.

Llegado al poder del PP en sustitución de Rajoy y apoyado por los sectores más reaccionarios del mismo, se ha propuesto enterrar la época de Rajoy, al que consideraba un melifluo y con nulos principios ideológicos.

Su conocimiento económico es nulo, permitiéndose decir cosas como que con el PSOE se genera deuda. No recuerda que Rajoy y su PP han dejado deuda por más de 400.000 millones o que se gastaron en seis años más de 75.000 millones del Fondo de Reserva de las Pensiones.

Decir que el PSOE planta la semilla de la próxima crisis económica es una estupidez y significa no conocer los más mínimos fundamentos de la economía.

______________________________________________________________
¿Qué decir de su desconocimiento de la memoria histórica?
______________________________________________________________

Casado se ha hartado de descalificarla, pero su desconocimiento e ignorancia de la historia es sublime. Por favor, cuando hable modérese y deje de chillar, reflexione lo que va a decir, y si habla de historia estúdiela y dejará de decir barbaridades, que posiblemente enardecen a gentes sin conocimientos, pero que le dejan en muy mal lugar.

¿Tiene Casado proyecto de España? Evidentemente no lo verbaliza, pero se intuye, como sí lo hace su mentor, Aznar. Es de los que plantean en su hacer político Vencer pero no CONVENCER, Divide a los españoles en buenos y malos, los míos y al resto “hay que ir a por ellos”. Nos recuerda a la España negra, a la España de la represión.

Su centralismo es obsceno ¿Sabrán entender los nacionalistas vascos y catalanes que significa Casado? Nos recuerda constantemente el franquismo, porque de forma velada nos habla de censura de “la iglesia del palio”. El feminismo lo genera el comunismo y en consecuencia hay que combatirlo. El papel de la mujer es el de la sumisión frente al hombre. Su lucha contra el aborto y el movimiento gay es tremendo.

Es curioso como Casado y Rivera, son presentados como chicos modernos. Sin embargo, representan a la España de 1950.

¿No recuerdan ya esta época?

Pánico me dan ambos personajes por su cortedad mental e intelectual y los planteamientos tan retrógrados.

La defensa que hacen de Casado los periódicos La Razón, ABC, el Mundo nos recuerda a la época del diario Arriba. La intolerancia, los valores religiosos ultraconservadores, la supremacía de unos contra otros me alarma. La época donde los ricos olían bien y los pobres mal:

Esto es lo que nos propone Casado y su homologo Rivera con su Ciudadanos

____________________________________________________________________
¿Ambos hablan de populismo?
____________________________________________________________________

Se lo señalan a los demás, sin embargo, lo que ellos hacen sí es populismo y nos recuerda al húngaro Orban, al italiano Salvini, a la francesa Le Pen. Para todos ellos defender los derechos sociales, sanidad, educación, pensiones, leyes laborales justas, es hacer populismo.

Es hora que todos los que llevamos años defendiendo a España como un lugar de encuentro, de avance social, de lucha contra la desigualdad y que queremos vivir en un país que nos pueda enorgullecer por todo esto, digamos BASTA, antes que estos personajes zafios y con escaso o nulo discurso puedan llegar al poder.

Sr. Casado menos metros de bandera y deje de una vez de dividir al país y olvídese de discursos emocionales ramplones y trabaje por un país de la gente. España se merece una sonrisa y no la zafiedad en la que nos embarca.

Éste árticulo refleja la realidad de estos lideres, que quieren volver a tiempos pasados y como he dicho en el post anterior, de inteligencia nada. Quieren Una,Grande Y Libre (lo de libre, lo decían los que mermaron las libertades de los ciudan@s, durante años)
Y mientras su jefe quiere reconquistar la España Una Grande y Libre mediante el discurso del miedo y la reaplicación de un 155 "mas duro" que el anterior contra Catalunya, va y García Egea escupe a los cuatro vierntos que los andaluces no tienen la culpa de que el Gobierno de Díaz gaste "más en temas de prostitución que en educación".

Entretanto, aquí la intelectual presidenta del PP en Navarra y socia electoral e idelógica de la UPN presidida por Javier Esparza, Ana Beltrán, sigue cumpliendo con su papel idelógico derechón de generar miedo entre los ciudadnos navarros al gobierno del cambio presididio por Uxue Barkos y sujetado por el cuatripartito continuando con su particular apocalipsis de la "ruptura" de nuestra tierra y con su disco rayado de siempre.

No tienen remedio. Beltrán nos contó otra vez más su visión apocalítica de navarra ayer mismo, en el debate sobre el Estado de la Comunidad...

Diario de Noticias" escribió:
Beltrán, al Gobierno: "Son lobos con piel de cordero que han venido a despedazar nuestra tierra"


EFE - Jueves, 18 de Octubre de 2018

Imagen
Ana Beltrán, con auriculares, durante el Debate sobre el Estado de la Comunidad. (Javier Bergasa)

Leer más: https://www.noticiasdenavarra.com/2018/ ... tra-tierra


_____________________________________________________________________________________________________________
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16019
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Zumaque » Sab Oct 20, 2018 12:37 pm

Azpilkueta escribió:
Vie Oct 19, 2018 11:09 am
Zumaque escribió:
Vie Oct 19, 2018 7:35 am

Pablo Casado y la estupidez intelectual

Profesor y licenciado en Historia
Edmundo Fayanas Escuer
18 de Octubre de 2018 (10:49 h.)


Es curioso como Casado y Rivera, son presentados como chicos modernos. Sin embargo, representan a la España de 1950

Casado lleva tiempo en la punta de lanza de las informaciones periodísticas, y esto le hace ser importante. Anda crecido.

__________________________________________________________________
¿Qué hay detrás de este personaje oscuro de la derecha española?
__________________________________________________________________

Casado es un hombre del aparato del Partido Popular. Pensó que su vida tenía un buen futuro si se dedicaba a la política, y en consecuencia, podría vivir muy bien. Por supuesto acertó. Lo mismo ha sucedido con personajes políticos como Albert Rivera o Susana Díaz.

Empezó en las juventudes del Partido Popular, donde su juvenil presencia y su fácil verbo panfletario, que no reflexivo, le hizo entrar en la cuadra de futuribles de José María Aznar. Casado es fruto de un pensamiento profundamente neoliberal, donde la propiedad privada es el eje de todo su pensamiento, así como el rechazo de todo lo público, pero claro, salvo cuando hay que salvar las debacles privadas, que entonces si acude como salvador el papa Estado.

_______________________________________________________
Es hijo del pensamiento ultraconservador, al que ha llegado a través de su mentor Aznar. Mal presagio intelectual.
_______________________________________________________

Casado como buen hijo de un aparato de partido, nunca ha trabajado, ni para la empresa privada, ni por supuesto al servicio público. Nos encontramos ante un personaje que nunca ha pisado la calle, lo que le hace ser un desconocido de la realidad social del país.

Como tiene una buena planta y fuerte verborrea, en el PP plantearon que debía tener un buen expediente académico, para ser presentado como una persona con capacidad e inteligencia ¿Qué hicieron para hacerle un buen curriculum?

En primer lugar, que fuera abogado. En este país o eres abogado o tu futuro será nulo. Hay que ser leguleyo parlanchín, con perdón para los abogados serios. Estando en las juventudes del PP, en siete años solo fue capaz de aprobar la mitad de la carrera, lo que nos viene a demostrar que no es un ejemplo de virtudes intelectuales.

Sorprendentemente siendo ya dirigente del PP y diputado regional a la Asamblea de Madrid, fue capaz de aprobar en solamente cuatro meses la otra mitad de carrera. Soy profesor y cualquiera lo sea sabe que esto es imposible, salvo que la gracia divina se posara sobre cabeza tan privilegiada.

Casado es un ejemplo claro de la titulitis estúpida que sufre este país. No se mide la capacidad intelectual, sino la capacidad en coleccionar títulos. Vemos como todos los políticos se esfuerzan por tener máster y más máster y si son extranjeros mejor.

Llegado al poder del PP en sustitución de Rajoy y apoyado por los sectores más reaccionarios del mismo, se ha propuesto enterrar la época de Rajoy, al que consideraba un melifluo y con nulos principios ideológicos.

Su conocimiento económico es nulo, permitiéndose decir cosas como que con el PSOE se genera deuda. No recuerda que Rajoy y su PP han dejado deuda por más de 400.000 millones o que se gastaron en seis años más de 75.000 millones del Fondo de Reserva de las Pensiones.

Decir que el PSOE planta la semilla de la próxima crisis económica es una estupidez y significa no conocer los más mínimos fundamentos de la economía.

______________________________________________________________
¿Qué decir de su desconocimiento de la memoria histórica?
______________________________________________________________

Casado se ha hartado de descalificarla, pero su desconocimiento e ignorancia de la historia es sublime. Por favor, cuando hable modérese y deje de chillar, reflexione lo que va a decir, y si habla de historia estúdiela y dejará de decir barbaridades, que posiblemente enardecen a gentes sin conocimientos, pero que le dejan en muy mal lugar.

¿Tiene Casado proyecto de España? Evidentemente no lo verbaliza, pero se intuye, como sí lo hace su mentor, Aznar. Es de los que plantean en su hacer político Vencer pero no CONVENCER, Divide a los españoles en buenos y malos, los míos y al resto “hay que ir a por ellos”. Nos recuerda a la España negra, a la España de la represión.

Su centralismo es obsceno ¿Sabrán entender los nacionalistas vascos y catalanes que significa Casado? Nos recuerda constantemente el franquismo, porque de forma velada nos habla de censura de “la iglesia del palio”. El feminismo lo genera el comunismo y en consecuencia hay que combatirlo. El papel de la mujer es el de la sumisión frente al hombre. Su lucha contra el aborto y el movimiento gay es tremendo.

Es curioso como Casado y Rivera, son presentados como chicos modernos. Sin embargo, representan a la España de 1950.

¿No recuerdan ya esta época?

Pánico me dan ambos personajes por su cortedad mental e intelectual y los planteamientos tan retrógrados.

La defensa que hacen de Casado los periódicos La Razón, ABC, el Mundo nos recuerda a la época del diario Arriba. La intolerancia, los valores religiosos ultraconservadores, la supremacía de unos contra otros me alarma. La época donde los ricos olían bien y los pobres mal:

Esto es lo que nos propone Casado y su homologo Rivera con su Ciudadanos

____________________________________________________________________
¿Ambos hablan de populismo?
____________________________________________________________________

Se lo señalan a los demás, sin embargo, lo que ellos hacen sí es populismo y nos recuerda al húngaro Orban, al italiano Salvini, a la francesa Le Pen. Para todos ellos defender los derechos sociales, sanidad, educación, pensiones, leyes laborales justas, es hacer populismo.

Es hora que todos los que llevamos años defendiendo a España como un lugar de encuentro, de avance social, de lucha contra la desigualdad y que queremos vivir en un país que nos pueda enorgullecer por todo esto, digamos BASTA, antes que estos personajes zafios y con escaso o nulo discurso puedan llegar al poder.

Sr. Casado menos metros de bandera y deje de una vez de dividir al país y olvídese de discursos emocionales ramplones y trabaje por un país de la gente. España se merece una sonrisa y no la zafiedad en la que nos embarca.

Éste árticulo refleja la realidad de estos lideres, que quieren volver a tiempos pasados y como he dicho en el post anterior, de inteligencia nada. Quieren Una,Grande Y Libre (lo de libre, lo decían los que mermaron las libertades de los ciudan@s, durante años)
Y mientras su jefe quiere reconquistar la España Una Grande y Libre mediante el discurso del miedo y la reaplicación de un 155 "mas duro" que el anterior contra Catalunya, va y García Egea escupe a los cuatro vierntos que los andaluces no tienen la culpa de que el Gobierno de Díaz gaste "más en temas de prostitución que en educación".

Entretanto, aquí la intelectual presidenta del PP en Navarra y socia electoral e idelógica de la UPN presidida por Javier Esparza, Ana Beltrán, sigue cumpliendo con su papel idelógico derechón de generar miedo entre los ciudadnos navarros al gobierno del cambio presididio por Uxue Barkos y sujetado por el cuatripartito continuando con su particular apocalipsis de la "ruptura" de nuestra tierra y con su disco rayado de siempre.

No tienen remedio. Beltrán nos contó otra vez más su visión apocalítica de navarra ayer mismo, en el debate sobre el Estado de la Comunidad...

Diario de Noticias" escribió:
Beltrán, al Gobierno: "Son lobos con piel de cordero que han venido a despedazar nuestra tierra"


EFE - Jueves, 18 de Octubre de 2018

Imagen
Ana Beltrán, con auriculares, durante el Debate sobre el Estado de la Comunidad. (Javier Bergasa)

Leer más: https://www.noticiasdenavarra.com/2018/ ... tra-tierra


_____________________________________________________________________________________________________________


Los partido del cuatripartito Sra. Beltrán están compuestos por personas que son tan Navarras como UD. no han venido, estaban...
Lo que pasa es que difieren en la visión de Navarra que tiene Vd. una Navarra excluyente en vez de incluyente de distintas culturas, tenemos dos idiomas y no uno. Algo que debería enorgullecerles, y donde no haya confrotación por pensar diferente.
Su partido está siempre confrontando Comunidades, esode que los niños Andaluces están más retrasados que los de Castilla-León, no les vá dar votos sino todo lo contrario. El otro día el discurso en el Congreso de Dolors daba verguenza ajena, al final nadie le entendíamos lo que estaba diciendo.

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19940
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Lun Oct 22, 2018 2:17 pm


Debió ser muy conmovedor para Ana Beltrán sacarse una foto con el novato presidente del PP, Pablo Casado, delante de la puerta del cuartel de la Guardia Civil de Altsasu bajo la leyenda frnaquista "UNA GRANDE Y LIBRE", pero si es de este modo como piensa la presidenta del PP que va a dejar de ser el PPN que rpesiden una formación foralmente residual, me temo que se equivoca. De hecho, el PP está en horas bajas y con una descordinación alarmante, lo cual para un partido que teine prisa por vovler al Gobeirno estatal y que tiene delante las eleccioens andaluzas es lo peor que les podría ocurrir. Éso y la nada desdeñable competencia electoral de Ciudadanos y VOX, claro está. Claro que siempre le quedará a Ana Beltrán, para hacerse la importante en su presidencia del PPN, la posibilidad de apoyarse en el bastón de UPN. O la necesidad, claro. Suponiendo que esa posibilidad de hermanamiento idelógico y electoral de UPN con el PP continúe en el Congreso y en las próximas elecciones forales, y municipales, claro está. Y en las europeas. Y en las generales...


Salut, germans navarresos, i força foral al nostre canut.


______________________________________________________________________________________________________________________________
LVD escribió:
El escenario político
Dudas internas en el PP ante la estrategia de Casado

Parlamentarios y cargos territoriales echan en falta directrices más claras

ImagenCasado, el sábado en Granada, donde presentó las candidaturas del PP a las elecciones andaluzas (Pepe Torres / EFE)

Las recientes intervenciones de Dolors Montserrat en el Congreso, que a tantos en el PP avergonzaron cuando empezó a hablar de las prostitutas, y las declaraciones de la exministra Isabel García Tejerina sobre el nivel educativo de los niños andaluces serían una anécdota más o menos desafortunada si no fuera porque ha sido la gota que ha colmado el aguante de muchos, en el PP, que se preguntan qué está pasando.

En el fondo, lo que subyace, según todas las fuentes consultadas, es una desazón o desánimo porque entre los cuadros medios de la formación que preside Pablo Casado empieza a notarse el pánico electoral. En estos niveles se considera que falta una estrategia clara del líder popular, lo que descoloca a muchos dirigentes regionales, provinciales y locales, diputados y senadores, que no saben muy bien por dónde van los tiros.
[...]
[...]
[...]


Leer más: https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... ernas.html
__________________________________________________________________________________________________________________
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19940
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Jue Nov 01, 2018 12:38 pm


Malas noticias para la reconquista electoral del presidente del PP, Pablo Casado, en las próximas elecciones autonómicas en Andalucía. El demonio de las cloacas del Estado que ha vuelto a atacar al corrupto PP es otra vez más el corrupto Villarejo. Y es que, según vamos oyendo, tiene muchas grabaciones comprometedoras del corrupto PP y es más peligroso para la reconquista andaluza de Casado, incluso, que el propio Bárcenas y sus famosos "papeles" o que sea ahora la niña de los ojos del expresidente Aznar, el de FAES, que es el que le dice que teine que volver a refundar el PP para, supongo, unir bajo sus siglas a toda la derecha y derechona española y para poder así reconquistar "su" España.

Esta vez el ha tocado el turno del escándalo de las más que comprometedoras grabaciones que posee Villarejo a la exsecretaria general de la sede central del PP en la calle Génova y exaspirante a presidir el PP, María Dolores de Cospedal, que continúa en activo y que como es sabido ayudó a Pablo Casado a ser presidente del PP para que no saliera como presidenta del PP triunfante la "niña de Rajoy", es decir, Soraya Sáez de Santamaría con la que estaba a tirarse de los pelos ya que sus relaciones personales eran, y supongo que siguen siendo, pésimas. También le ha tocado el turno de las siniestras grabaciones de Villarejo al marido de Cospedal, con lo cual la madeja de los hilos conductores de las cloacas de la corrupción del PP es cada vez más ramificada y cada vez más grande aunque aquí, en Navarra, su socio idelógico y electoral regionalista, UPN, siga calladico y haciendo como que ni oye, ni siente, ni ve nada...

La pregunta, visto lo visto y oído lo ya oído a cuenta de las grabaciones de Villarejo es si el presidente dfel PP. Pablo Casado, hará dimitir a María Dolores de Cospedal por este otro affaire del corrupto PP en las cloacas del Estado en el que entran de lleno tanto élla como su marido. Y la respuensta, la de verdad, la tendrá el propio Pablo Casado en las urnas andaluzas en su particualr batalla con Ciudadanos y con VOX.

Salut, germans navarresos, i força foral de decsió al nostre canut.



_________________________________________________________________________________________________________________________________
eleconomista.es escribió:
Política
Las grabaciones de Villarejo con Cospedal paralizan al PP

Con la exsecretaria general en Génova, resulta difícil mantener un relato


Imagen
María Dolores de Cospedal junto a Pablo Casado. Foto: Efe

Carmen Obregón
1/11/2018


A expensas de lo que hoy manifieste Pablo Casado en Huelva, en una rueda de prensa prevista con motivo del arranque de la precampaña andaluza, hasta ayer el Partido Popular estaba paralizado como consecuencia de la segunda entrega de los audios de José Manuel Villarejo, en los que, esta vez, la exsecretaria general del PP, Dolores Cospedal, recibe al comisario en la sede nacional del partido, acompañado por su marido, Ignacio López del Hierro, y accediendo al edificio situado en la calle Génova de Madrid, por el garaje y sin tener que pasar por el control situado en la puerta principal. Ciudadanos aprieta a Casado con Cospedal.


El silencio oficial fue la posición de Pablo Casado. La de Teodoro García Egea, atendiendo en los pasillos a la prensa, fue la de distinguir el reconocimiento de Cospedal frente a las negaciones de la ministra de Justicia, Dolores Delgado. Además, señaló el número dos del PP, a la primera solo se le puede achacar que está recibiendo información, aunque sea de un personaje indeseable, mientras en la segunda se aprecia una comisión de delito.

Ahora entiende el PP que hay que abandonar los "apriorismos" que envuelven las actuaciones de Cospedal con las de su marido, y por encima de todo hay que tener paciencia, porque se desconoce por dónde pueden salir las próximas grabaciones del comisario, hoy en la cárcel.

Los populares quieren quitarse la rémora del pasado que provocó dimisiones, más bien cesiones en el cargo, de importantes dirigentes sin tener del todo los hechos probados. Admite que la situación es complicada y que es mejor que "quien tenga que decidir cuando uno se debe marchar", lo decida por sí mismo. Y, fuera ya del mensaje oficial, que trata de poner en el balanza los audios de la titular de justicia frente a los de la exministra de Defensa, en el fondo reconocen que, por muchas vueltas que se le dé al argumentario y se trate de comprender que a Cospedal -ayer ausente de la sesión de control-, al menos por ahora, no se le ha reconocido ninguna comisión de delito, es harto difícil mantener un relato político contra Delgado.

La prudencia que ha mantenido hasta ahora Génova responde al temor de que aparezcan más audios y éstos alcancen a más personas, incluido el Partido Socialista, pues hay "tres terabytes" de información, lo que da una idea de la inmensa proporción de los documentos y las personas que pueden estar grabados.

Por cierto, que sobre Villarejo también se pronunció ayer el exministro de Interior, Ángel Acebes. El que fuera exsecretario general del PP, antes que Dolores de Cospedal, afirmó en la comisión que investiga en el Congreso la supuesta financiación ilegal del PP, que no conoce al excomisario, aunque sí admitió que pudo haber coincidido con él en algún acto.
[/color]


https://www.eleconomista.es/politica/no ... gLyZPD_BwE

"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19940
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por Azpilkueta » Vie Nov 02, 2018 10:32 am


Visto lo visto ya en el asunto de corrupción del PP que ahora airea el excomisario de policía Villarejo, lo que me viene a la cabeza es si en su socio idelógico y electoral regionalista, UPN, seguirán tanto su presidente Javier Esparza como sus diputados Alli y Salvador mirando para otro lado y haciendo como si nada muy grave hubiera ocurrido en el PP, que es exactamente lo que con el mayor de su cinismo político han hecho hasta ahora con su silencio político cómplice los máximos representantes de UPN.

Salut, germans navarresos, i força foral de decsió al nostre canut.


_________________________________________________________________________________________________________________________________

Editorial de Diario de Noticias
Cospedal desnuda al PP de Casado

El escándalo de la reunión entre la exsecretaria general de los ‘populares’ y Villarejo y la falta de reacción y decisión del líder del partido evidencian la falsedad de la pretendida regeneración ética

Viernes, 2 de Noviembre de 2018


La última filtración de grabaciones que el excomisario de Policía José Manuel Villarejo realizó durante su actividad delictiva corrupta por la que actualmente permanece en prisión es un nuevo capítulo -a buen seguro no será el último- de la lamentable situación de escándalo permanente en la que se encuentra la política -y sus derivadas económica, mediática y judicial- en el Estado español. Pero tanto el caso concreto referido a la que fuera secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, como sus circunstancias y las reacciones que está suscitando dentro y fuera del partido son de una gran trascendencia y deben tener consecuencias, como mínimo políticas. En primer lugar, la conversación que mantuvo Villarejo con la número 2 de los populares, nada menos que en su despacho de la calle Génova y con la inexplicable presencia de su marido, Ignacio López del Hierro, en la que -según las grabaciones ahora filtradas- el policía le informaba sobre diversas investigaciones e incluso operaciones policiales que se estaban llevando a cabo dentro del caso Gürtel, revela un hecho gravísimo. La investigación sobre la trama corrupta del PP quedaba comprometida, ya que era perfectamente posible que los posibles afectados fueran avisados de antemano, con la posibilidad cierta de destruir o desviar pruebas. Y, como mínimo, quien era número 2 del partido calló e incluso ofreció a Villarejo hacer “trabajos puntuales”. Pero, además, este escándalo tiene la virtualidad de dejar al descubierto la falsedad de la pretendida regeneración del PP de la que alardea su nuevo líder, Pablo Casado. El propio presidente popular ha guardado durante tres días silencio absoluto y ayer pasó de puntillas sobre el asunto. En esta cuestión es clave el hecho de que Casado le debe a Cospedal el logro del liderazgo del PP, ya que recibió su decisivo apoyo en las primarias, con la correspondiente compensación por la que la ex secretaria general forma parte de la nueva Ejecutiva. Es, por tanto, un torpedo en la línea de flotación del supuesto “compromiso de ejemplaridad, transparencia y rendición de cuentas” con “los afiliados” del que alardeó Casado ayer y muestra que el PP no puede huir de la corrupción que anidó en su seno. La inacción del líder popular al mantener a Cospedal en la dirección es la prueba de que en términos éticos, el nuevo PP se mantiene igual que el viejo.


https://www.noticiasdenavarra.com/2018/ ... -de-casado
________________________________________________________________________________________________________________________________
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 3401
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: PABLO CASADO vs. LA RECONQUISTA

Mensaje por TXEMARY » Vie Nov 02, 2018 10:38 am

Pues parece que el adelantamiento de C´s al PP de Casado se va cimentando. Se está viendo que todo el PP está hasta el corvejón de mierda y la gente prefiere a gente más joven y de momento más limpia. Va a ser un duro debate dentro de la derecha en el que puede pescar muchos votos Vox.
Me da la impresión que el PP está "tocado" y le puede pasar como a UCD lo cual no se si es bueno o malo, para Navarra creo que malo
Tranki

Responder