El juicio a La Manada

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Responder
Avatar de Usuario
Txipiriko
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 9831
Registrado: Vie Abr 30, 2004 10:34 am
Ubicación: Atrapado en el tiempo

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por Txipiriko » Mié Ago 29, 2018 12:45 pm

Imnogud escribió:
Mié Ago 29, 2018 10:46 am
Yo creo, chicos-as, que poco más podemos decir de esto sin hacer demasiado trabajo de elucubración. Por el momento hay una sentencia, y el resto ya lo iremos viendo.

Lo que no deja de sorprenderme (pero mucho), es que aparte de excepciones como Txipiriko, los que dudan de forma más vehemente de la versión de la chica pertenecen al "sector derecho" político. El porqué de semejante curiosidad no lo sé ni me lo puedo imaginar, pero es que incluso los medios ultra-diestros, esos que sacaron nombre, apellidos y circunstancias personales de ella, lo han hecho con un fervor casi religioso.
No lo sé pero quizá ¿porque entre los acusados hay un militar y un guardia civil? Y que conste que es una especulación, no un juicio de intenciones. :wink:
Imagen

barskunes
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1007
Registrado: Vie Dic 11, 2015 4:58 pm

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por barskunes » Mié Ago 29, 2018 1:18 pm

.
Hombre; siempre podemos hacer un pequeño cambio a ver si suena igual...:
"Pues es muy sencillo. Los angelicales niñitos vinieron a un lugar lejos de sus conocidos a intentar hacer realidad algunas de sus fantasías sexuales, como las que habían visto en el porno que consumían. Bebieron hasta la saciedad, hasta quedar suficientemente borrachos, para que su cerebro quedara totalmente deshinibido, y se encontraron con una chavala que les pareció guapísima. Despues realizaron su fantasía sexual."
Es que esa ha sido la versión que habéis propagado durante todo este tiempo. El que ha hecho un pequeño cambio he sido yo. Y creo que se ajusta mejor a la realidad que vuestra versión.
La prueba la tenemos en la denuncia de abusos sexuales que puso otra señorita en Aoiz. Después de haber ido a casa de un desconocido, por supuesto borracha, de haber mantenido relaciones sexuales con él, al despertarse, viendo que el otro quería proseguir, se marcha todo indignada y le acusa de abusos sexuales. Claro se le pasó el efecto de la borrachera, y cuando estaba borracha le parecía el sujeto en cuestión guapo, pero cuando el nivel de alcohol en su sangre disminuyó ya no le parecía igual. Claro, hubo una concentración en Aoiz, condenando esos abusos, etc. etc. La cuadrilla de borregos que salen a manifestarse al silbato de sus comisarios políticos.

Avatar de Usuario
Agusto
5 de mayo
5 de mayo
Mensajes: 989
Registrado: Vie Ago 20, 2010 7:06 am

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por Agusto » Mié Ago 29, 2018 3:42 pm

Txipiriko escribió:
Mié Ago 29, 2018 12:33 pm
Agusto escribió:
Mié Ago 29, 2018 11:38 am

Lo que me mandes tu, no me afecta.
Ya lo veo. Vale. Pues como insistes entonces en respuesta a tu mensaje es...que ya sabes dónde te tienes que ir ¿no?

A ver si lo pillas ya y no me citas más, aunque cuando se es un putto troll....

Compréndelo, al meno yo no quiero joder hilos.
Te citare cuando me de la gana. Si no, me ignoras y punto.
Eres un falton.
Tu no quieres joder hilos, no como yo ?? ... Te falta mucho.
Yo a partir de aquí, lo dejo.
“Tengo la firme convicción, avalada por años de observación y experimentación, de que los hombres no son iguales, de que algunos son estúpidos y otros no lo son.” Carlo Maria Cipolla

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16692
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por Zumaque » Mié Ago 29, 2018 4:37 pm

barskunes escribió:
Mié Ago 29, 2018 1:18 pm
.
Hombre; siempre podemos hacer un pequeño cambio a ver si suena igual...:
"Pues es muy sencillo. Los angelicales niñitos vinieron a un lugar lejos de sus conocidos a intentar hacer realidad algunas de sus fantasías sexuales, como las que habían visto en el porno que consumían. Bebieron hasta la saciedad, hasta quedar suficientemente borrachos, para que su cerebro quedara totalmente deshinibido, y se encontraron con una chavala que les pareció guapísima. Despues realizaron su fantasía sexual."
Es que esa ha sido la versión que habéis propagado durante todo este tiempo. El que ha hecho un pequeño cambio he sido yo. Y creo que se ajusta mejor a la realidad que vuestra versión.
La prueba la tenemos en la denuncia de abusos sexuales que puso otra señorita en Aoiz. Después de haber ido a casa de un desconocido, por supuesto borracha, de haber mantenido relaciones sexuales con él, al despertarse, viendo que el otro quería proseguir, se marcha todo indignada y le acusa de abusos sexuales. Claro se le pasó el efecto de la borrachera, y cuando estaba borracha le parecía el sujeto en cuestión guapo, pero cuando el nivel de alcohol en su sangre disminuyó ya no le parecía igual. Claro, hubo una concentración en Aoiz, condenando esos abusos, etc. etc. La cuadrilla de borregos que salen a manifestarse al silbato de sus comisarios políticos.
Y estos de la manada, hicieron casualidad algo parecido con una chica en Pozoblanco, se ve que a los pobre se les ponen las chicas a huevo y todas son una degeneradas provocando por ahí.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16692
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por Zumaque » Mié Ago 29, 2018 4:43 pm

Txipiriko escribió:
Mié Ago 29, 2018 12:45 pm
Imnogud escribió:
Mié Ago 29, 2018 10:46 am
Yo creo, chicos-as, que poco más podemos decir de esto sin hacer demasiado trabajo de elucubración. Por el momento hay una sentencia, y el resto ya lo iremos viendo.

Lo que no deja de sorprenderme (pero mucho), es que aparte de excepciones como Txipiriko, los que dudan de forma más vehemente de la versión de la chica pertenecen al "sector derecho" político. El porqué de semejante curiosidad no lo sé ni me lo puedo imaginar, pero es que incluso los medios ultra-diestros, esos que sacaron nombre, apellidos y circunstancias personales de ella, lo han hecho con un fervor casi religioso.
No lo sé pero quizá ¿porque entre los acusados hay un militar y un guardia civil? Y que conste que es una especulación, no un juicio de intenciones. :wink:
El denominador común entre el caso de Altsasuy el de la Manada, es que hay miembros de la FSE y eso ha pesado mucho en las sentencias. hay una sentencia y el abogado de la Manada está seguro de que la sentencia final va a ser absolutoria. Que será, será...

Avatar de Usuario
Imnogud
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 11880
Registrado: Jue Jul 19, 2007 11:39 am
Ubicación: Estoy aquiiiiiii

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por Imnogud » Mié Ago 29, 2018 5:19 pm

Txipiriko escribió:
Mié Ago 29, 2018 12:45 pm
Imnogud escribió:
Mié Ago 29, 2018 10:46 am
Yo creo, chicos-as, que poco más podemos decir de esto sin hacer demasiado trabajo de elucubración. Por el momento hay una sentencia, y el resto ya lo iremos viendo.

Lo que no deja de sorprenderme (pero mucho), es que aparte de excepciones como Txipiriko, los que dudan de forma más vehemente de la versión de la chica pertenecen al "sector derecho" político. El porqué de semejante curiosidad no lo sé ni me lo puedo imaginar, pero es que incluso los medios ultra-diestros, esos que sacaron nombre, apellidos y circunstancias personales de ella, lo han hecho con un fervor casi religioso.
No lo sé pero quizá ¿porque entre los acusados hay un militar y un guardia civil? Y que conste que es una especulación, no un juicio de intenciones. :wink:
Pues podría ser, mira. Eso se suele llamar "ponerse la venda antes de la herida", pero quién sabe...

De todas maneras, ya ves como van:
barskunes escribió:
Mié Ago 29, 2018 1:18 pm
.
Imnogud escribió: Hombre; siempre podemos hacer un pequeño cambio a ver si suena igual...:
"Pues es muy sencillo. Los angelicales niñitos vinieron a un lugar lejos de sus conocidos a intentar hacer realidad algunas de sus fantasías sexuales, como las que habían visto en el porno que consumían. Bebieron hasta la saciedad, hasta quedar suficientemente borrachos, para que su cerebro quedara totalmente deshinibido, y se encontraron con una chavala que les pareció guapísima. Despues realizaron su fantasía sexual."
Es que esa ha sido la versión que habéis propagado durante todo este tiempo. El que ha hecho un pequeño cambio he sido yo. Y creo que se ajusta mejor a la realidad que vuestra versión.
La prueba la tenemos en la denuncia de abusos sexuales que puso otra señorita en Aoiz. Después de haber ido a casa de un desconocido, por supuesto borracha, de haber mantenido relaciones sexuales con él, al despertarse, viendo que el otro quería proseguir, se marcha todo indignada y le acusa de abusos sexuales. Claro se le pasó el efecto de la borrachera, y cuando estaba borracha le parecía el sujeto en cuestión guapo, pero cuando el nivel de alcohol en su sangre disminuyó ya no le parecía igual. Claro, hubo una concentración en Aoiz, condenando esos abusos, etc. etc. La cuadrilla de borregos que salen a manifestarse al silbato de sus comisarios políticos.
¿Que hemos propagado? ¿Otra vez el plural mayestático unomasiano, o es que soy (somos Nos) un influencer feminista?
Zumaque te ha puesto otra circunstancia en la que estos "pobres chicos" o "angelicales niñitos", parafraseando que se dice lo aquí dicho, actuaron según parece con parecida puesta en escena y resultados. Hay un refrán castellano, que ahí lo dejo como deja alguno sus insinuaciones pero sin ánimo de insinuar nada, que dice: "no hay dos sin tres".
¿Eran antes de Pozoblanco igual de angelicales, o les entró -presuntamente- el fervor místico aquel día?
Imagen
"es preciso llevar dentro de uno mismo un caos para poder poner en el mundo una estrella" (Nietzsche)
"no me deis consejos; sé equivocarme yo solo" (Pitigrilli)

Avatar de Usuario
PAerts
4 de abril
4 de abril
Mensajes: 573
Registrado: Mié Jun 20, 2007 12:11 pm

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por PAerts » Mié Ago 29, 2018 7:55 pm

barskunes escribió:
Mié Ago 29, 2018 8:13 am
PAerts escribió:
Mar Ago 28, 2018 8:02 pm
Txipiriko escribió:
Mar Ago 28, 2018 8:08 am

Huele el dinero.
Qué potra tuvo la pájara!! Vino a Pamplona a ver si la violaban para sacar pasta y tuvo la suerte de encontrarse con estos cinco, que venían ex profeso a ello... Vaya lotería!!!
Pues es muy sencillo. La angelical niñita vino a un lugar lejos de sus conocidos a intentar hacer realidad algunas de sus fantasías sexuales, como las que había visto en el porno que consumía. Bebió hasta la saciedad, hasta quedar suficientemente borracha, para que su cerebro quedara totalmente deshinibido, y se encontró con una cuadrilla que le parecieron guapísimos. Despues de decir que se atrevía con los cinco, los acompañó y realizó su fantasía sexual. Claro, despues de que le robaran el movil, viera que la habían grabado y que el nivel de alcohol en la sangre disminuía, vio las cosas de otra manera y el consentimiento que tuvo al principio fue disminuyendo a medida que el nivel de alcohol disminuía. Puso la denuncia. Para colmo, una vez que metieron mano los abogados, que vieron un filón con las indemnizaciones, sobre todo esperando que la jauría progre mediática les hiciera el trabajo inquisitorial, sabiendo que una parte sustancial va a parar a los abogados, su consentimiento se convirtió ya en un rechazo. Y mira por donde aparece el dinero.
Creo que este relato es más conforme con la variación de declaraciones que hizo la angelical niñita. Ahora cada uno puede creer lo que le interese.

La verdad es que no se si vas de coña, siguiendo con la ironía del mensaje mío que citas, pero bueno, por si acaso no es así, recordarte que a la vista de los hechos y las pruebas, la única premeditación que está acreditada en toda esta historia es la de los 5 machotes en pillar a una hembra entre los 5, con su consetimiento o sin él.

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 3832
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por TXEMARY » Jue Ago 30, 2018 6:54 am

Imnogud escribió:
Mié Ago 29, 2018 5:19 pm

Pues podría ser, mira. Eso se suele llamar "ponerse la venda antes de la herida", pero quién sabe...
¿Puede ser que viendo cómo está la justicia en España te puedes esperar de todo??
1º Con el tema de La Manada los administradores de justicia han visto que la gente se les subía a las barbas y dijeron eso de HASTA AQUI
2º Las declaraciones del juez Llanera prejuzgando antes del juicio han hecho saltar a todo el estamento judicial hasta hacerles claudicar al estado

¿Por qué no actuó el poder judicial con tanta contundencia cuando se metieron con Baltasar Garzón o Elpidio Silva?? claro que esos iban buscando acabar con la corrupción del PP y eso no mola
Antes era sagrado eso de hasta que no lo diga un juez, pero ahora se está demostrando que es una ** vergüenza con casos como en de Alsasua, La Manada, Rosell,....¿qué se puede esperar de esta justicia?? Si no hay política o mucho dinero tal vez sea justa, pero en caso contrario......
Conductores que atropellan a peatones y ciclistas y se dan a la fuga y encima si dan positivo en alcohol o drogas con cuatro duros a la calle, van más de 500 ciclistas atropellados en 10 años y no pasa nada.......
Tranki

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16692
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por Zumaque » Jue Ago 30, 2018 7:17 am

TXEMARY escribió:
Jue Ago 30, 2018 6:54 am
Imnogud escribió:
Mié Ago 29, 2018 5:19 pm

Pues podría ser, mira. Eso se suele llamar "ponerse la venda antes de la herida", pero quién sabe...
¿Puede ser que viendo cómo está la justicia en España te puedes esperar de todo??
1º Con el tema de La Manada los administradores de justicia han visto que la gente se les subía a las barbas y dijeron eso de HASTA AQUI
2º Las declaraciones del juez Llanera prejuzgando antes del juicio han hecho saltar a todo el estamento judicial hasta hacerles claudicar al estado

¿Por qué no actuó el poder judicial con tanta contundencia cuando se metieron con Baltasar Garzón o Elpidio Silva?? claro que esos iban buscando acabar con la corrupción del PP y eso no mola
Antes era sagrado eso de hasta que no lo diga un juez, pero ahora se está demostrando que es una ** vergüenza con casos como en de Alsasua, La Manada, Rosell,....¿qué se puede esperar de esta justicia?? Si no hay política o mucho dinero tal vez sea justa, pero en caso contrario......
Conductores que atropellan a peatones y ciclistas y se dan a la fuga y encima si dan positivo en alcohol o drogas con cuatro duros a la calle, van más de 500 ciclistas atropellados en 10 años y no pasa nada.......
Así como otros estamentos de la sociedad se han tenido que reciclar, éstos siguen igual y nadie les puede contradecir, porque ha sido su palabra como la de Dios. Para empezar que pongan una condena de 500 metros de alejamiento (hoy en día está desfasado, eso sería una distancia inalcanzable, en la prehistoria) que no se pueden acercar a Madrid (entonces la victima no se puede desplazar de su ciudad) porque entonces no estaría protegida. A mi esas cosas me parecen de otros tiempos. Uno de llos se quiere sacar el pasaporte y dicen que eso nada,vaya que solo lo quería tener de recuerdo. Cosas que son obvias, ellos dicen que eso no quiere dir nada, que no se va a fugar, que justicia tenemos.

barskunes
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1007
Registrado: Vie Dic 11, 2015 4:58 pm

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por barskunes » Jue Ago 30, 2018 9:44 am

La justicia es una mierda, pero la alternativa que dais es peor.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16692
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por Zumaque » Jue Ago 30, 2018 11:19 am

barskunes escribió:
Jue Ago 30, 2018 9:44 am
La justicia es una mierda, pero la alternativa que dais es peor.
La alternativa es que la judicaturase tiene que reciclary adptarse a los nuevos tiempos, como tenemos que hacer los demás colectivos. Y eso te parece mal.

Avatar de Usuario
Txipiriko
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 9831
Registrado: Vie Abr 30, 2004 10:34 am
Ubicación: Atrapado en el tiempo

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por Txipiriko » Jue Ago 30, 2018 11:56 am

Zumaque escribió:
Jue Ago 30, 2018 11:19 am

La alternativa es que la judicaturase tiene que reciclary adptarse a los nuevos tiempos, como tenemos que hacer los demás colectivos. Y eso te parece mal.
Tiene gracia la cosa, porque los jueces sólo aplican la legislatura. Que por cierto la escriben los que el pueblo de estos tiempos eligen.

Pero ¿qué se puede esperar de una población que lleva cuarenta años votando a los mismos trepas, mangantes y triperos de siempre?

Ya dije, y aunque había un punto de exageración, que al final las sentencias las dictarían directamente las asambleas de barrio, ahora creo que es que estaba joodidamente acertado y gracias Zumaque por demostrarlo. Creo que es eso lo que se pretende, secuestrar el poder judicial y creo que este caso ha sido un ensayo.

Esta es nuestra sociedad democrática y moderna como dijo Imnogud.

Pero que no sea por no escuchar:
A ver figura déjate de maximalismos y de slogans publicitarios y concretiza ¿en qué y como se tienen que reciclar a los nuevos tiempos?

A ver hasta dónde te llega la charlatanería.
Imagen

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16692
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por Zumaque » Jue Ago 30, 2018 12:08 pm

Txipiriko escribió:
Jue Ago 30, 2018 11:56 am
Zumaque escribió:
Jue Ago 30, 2018 11:19 am

La alternativa es que la judicaturase tiene que reciclary adptarse a los nuevos tiempos, como tenemos que hacer los demás colectivos. Y eso te parece mal.
Tiene gracia la cosa, porque los jueces sólo aplican la legislatura. Que por cierto la escriben los que el pueblo de estos tiempos eligen.

Pero ¿qué se puede esperar de una población que lleva cuarenta años votando a los mismos trepas, mangantes y triperos de siempre?

Ya dije, y aunque había un punto de exageración, que al final las sentencias las dictarían directamente las asambleas de barrio, ahora creo que es que estaba joodidamente acertado y gracias Zumaque por demostrarlo. Creo que es eso lo que se pretende, secuestrar el poder judicial y creo que este caso ha sido un ensayo.

Esta es nuestra sociedad democrática y moderna como dijo Imnogud.

Pero que no sea por no escuchar:
A ver figura déjate de maximalismos y de slogans publicitarios y concretiza ¿en qué y como se tienen que reciclar a los nuevos tiempos?

A ver hasta dónde te llega la charlatanería.
Pues si hay una asociación que se llama así, por algo será:

Jueces para la Democracia nació como corriente de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) el 28 de Mayo de 1.983. Pero antes hubo una gestación larga y laboriosa.

Los antecedentes más remotos están en la rica experiencia de Justicia Democrática, como búsqueda de un espacio cultural en el que pudieran convivir el compromiso con los valores de la democracia y el ejercicio independiente de una jurisdicción digna de ese nombre.

Los antecedentes más inmediatos, una vez reconocido y ocupado de hecho ese espacio, nos sitúan en los primeros momentos de la transición. Cuando el vértice judicial, ungido todavía de franquismo -no por residual menos resistente- pactaba desde su acrisolado apolicismo, con la derecha política, el establecimiento de un límite mínimo del 15% de los jueces para constituir asociaciones.

De este modo, desde 1.980 a 1.983, el entonces llamado sector progresista de la judicatura, por mor de esa limitación, tuvo que hacer su particular travesía del desierto en la APM. APM encasillada en una organización interna regida por el principio mayoritario puro, refractaria a la aceptación del pluralismo, al que accedió a abrirse finalmente no por razón de principio, sino a raíz de la victoria socialista y por lo que temían pudiera suceder… Así, la APM aceptó la existencia de corrientes en su interior.

Pero hablábamos de desierto y, claro, tuvo que haber un espejismo, sobre todo en lo de las corrientes, que fueron arrojadas al vacío exterior en un oscuro IV Congreso de la asociación mayoritaria, celebrado ad hot, en 1.984.

Jueces para la Democracia, en su asamblea constituyente, se dio por unanimidad algunos rasgos identificativos: trabajar por una organización judicial realmente funcional a los valores superiores del ordenamiento constitucional: “libertad, justicia, Igualdad y pluralismo político” y por la democratización de la “carrera judicial”; reivindicación de la crítica interna/externa y de un tipo de juez comprometido con la realidad de la polis; independencia frente al poder y apertura a la sociedad…

Jueces para la Democracia se rige por medio de un Secretariado, integrado por 9 miembros, que se renueva cada 2 años en un congreso convocado al efecto y un Comité permanente que se convoca una vez al año.

Con periocidad asimismo bianual, tiene lugar también un congreso de debate sobre temas de interés general en la perspectiva de la justicia. Con uno y otro tipo de encuentros. se logra asimismo la implicación efectiva y directa de los afiliados en la vida de la asociación.

Con motivo de los congresos anuales y siempre que la ocasión la demanda, Jueces para la Democracia trata de ser una presencia crítica y viva dentro de la magistratura, entendida ahora en una dimensión internacional. De ahí sus trabajos e informes en materia de reformas legales y sobre cuestiones técnicas de interés para la organización judicial. Y también la participación en Magistrados Europeos para la Democracia y las Libertades (MEDEL) y la proyección en América Latina para la difusión allí de este movimiento.

Pero su trayectoria está también jalonada de intervenciones y pronunciamientos dirigidos a la sociedad, en defensa de la independencia judicial, de los derechos fundamentales y de los valores constitucionales. Sin rehuir los temas difíciles y las cuestiones conflictivas.

Cierto que nada de ésto se produce sin debate en nuestra asociación, grupo discutidor y contrastado internamente donde los haya. Pero es cierto también que el resultado final, plasmado en multitud de textos y tomas de posición en todos los medios, al cabo de casi dos décadas de existencia, ilustrada bien sobre un esfuerzo civil, independiente y constante, de creación de opinión y de denuncia, que pone de manifiesto que nada de lo que tenga que ver con los valores democráticos ha sido ajeno a Jueces para la Democracia.

Este año, nuestra Asociación ha cambiado el nombre a Juezas y Jueces para la Democracia para hacer visible a todas las personas que integramos la carrera judicial. Uno de nuestros objetivos siempre ha sido y es es contribuir a la igualdad de hombre y mujeres en la sociedad y defender con firmeza que se produzcan las transformaciones necesarias que nos conduzcan a esa igualdad real.

sonic
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1384
Registrado: Dom Mar 25, 2012 1:59 pm
Ubicación: por ahí debo andar

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por sonic » Jue Ago 30, 2018 12:27 pm

https://www.efe.com/efe/espana/politica ... 02-3598708

El portavoz de Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, ha recordado que "es legítimo que la sociedad se indigne" con una sentencia pero ha estimado que "la crítica pública debe estar fundamentada con un cierto rigor" y no basada en "falacias o falsedades".

Ha añadido que "los juicios no se ventilan en un mitin sino en una sala de vistas en la que se garantizan los derechos tanto de los acusados como de las víctimas", y además es una sentencia condenatoria contra la que caben recursos en varias instancias.
Mi padre era el borracho del pueblo. La mayoría de las veces eso no es tan malo, a no ser que el pueblo sea New York.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 16692
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: El juicio a La Manada

Mensaje por Zumaque » Jue Ago 30, 2018 12:31 pm

sonic escribió:
Jue Ago 30, 2018 12:27 pm
https://www.efe.com/efe/espana/politica ... 02-3598708

El portavoz de Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, ha recordado que "es legítimo que la sociedad se indigne" con una sentencia pero ha estimado que "la crítica pública debe estar fundamentada con un cierto rigor" y no basada en "falacias o falsedades".

Ha añadido que "los juicios no se ventilan en un mitin sino en una sala de vistas en la que se garantizan los derechos tanto de los acusados como de las víctimas", y además es una sentencia condenatoria contra la que caben recursos en varias instancias.
Bien y porque dice el abogado de la Manada que la sentencia iba a ser absolutaria, vamos lo decía tan seguro, en la entrevista que le hicieron en una radio, que pertenece a este grupo de comunicación.

Responder