Momenticos

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Avatar de Usuario
Srbin
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1845
Registrado: Lun Mar 30, 2015 4:29 pm

Re: Momenticos

Mensaje por Srbin » Sab May 18, 2019 2:34 pm

Momentico por parte del Diario de Navarra.

Un ciudadano navarro de confesión musulmana es detenido. Diario de Navarra lo describe como "yihadista abertzale".
https://twitter.com/DiariodeNavarra/sta ... 2641711109
https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 5-300.html

Al de tres días lo sueltan. Pasa a ser "un joven navarro".
https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 2-300.html
https://twitter.com/DiariodeNavarra/sta ... 6060961792

https://twitter.com/QJuntaletras/status ... 2596506624

Curioso cuanto menos.

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48553
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Momenticos

Mensaje por uno más » Sab May 18, 2019 3:23 pm

Srbin escribió:
Sab May 18, 2019 2:34 pm
Momentico por parte del Diario de Navarra.

Un ciudadano navarro de confesión musulmana es detenido. Diario de Navarra lo describe como "yihadista abertzale".
https://twitter.com/DiariodeNavarra/sta ... 2641711109
https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 5-300.html

Al de tres días lo sueltan. Pasa a ser "un joven navarro".
https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 2-300.html
https://twitter.com/DiariodeNavarra/sta ... 6060961792

https://twitter.com/QJuntaletras/status ... 2596506624

Curioso cuanto menos.
Mucho más grave me parece el "momentico" del Noticias en relación con el Alcalde de Marcilla del otro día. ¿Te has enterado?
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 4068
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: Momenticos

Mensaje por TXEMARY » Lun Ago 19, 2019 9:19 am

uno más escribió:
Vie Feb 02, 2018 3:54 pm
TXEMARY escribió: 1º TÜ eres el unico en este foro que has dicho que "UN EXTRANJERO" no puede decirte a ti nada
Hola Txemary.

¿Qué opinas de que venga unos extranjeros a decirnos que los fueros deben desaparecer?

http://www.noticiasdenavarra.com/2018/0 ... aportacion

A mí me parece que se deberían ocupar de sus asuntos y dejarnos a nosotros en paz.
Como dice su título "MOMENTICOS" ¿qué tal con C´s y PP?
Tranki

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 17022
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: Momenticos

Mensaje por Zumaque » Lun Ago 19, 2019 10:41 am

uno más escribió:
Sab May 18, 2019 3:23 pm
Srbin escribió:
Sab May 18, 2019 2:34 pm
Momentico por parte del Diario de Navarra.

Un ciudadano navarro de confesión musulmana es detenido. Diario de Navarra lo describe como "yihadista abertzale".
https://twitter.com/DiariodeNavarra/sta ... 2641711109
https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 5-300.html

Al de tres días lo sueltan. Pasa a ser "un joven navarro".
https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 2-300.html
https://twitter.com/DiariodeNavarra/sta ... 6060961792

https://twitter.com/QJuntaletras/status ... 2596506624

Curioso cuanto menos.
Mucho más grave me parece el "momentico" del Noticias en relación con el Alcalde de Marcilla del otro día. ¿Te has enterado?
El Diario de Noticias se disculpó ante el Alcalde Marcilla.
Pero es que el Alcalde de Marcilla.dio mucho que hablar por:
El alcalde de Marcilla, tras el polémico "good morning" a Barkos: "Es lo que me salió y lo que deseo que se aprenda"

El primer edil destaca el carácter bilingüe español-inglés del instituto Marqués de la Villena de la localidad ribera, "muy ligada a la lengua castellana".
14 septiembre, 2017 - 17:10


La apertura oficial del curso académico continúa dando que hablar después del cruce de indirectas entre la presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos, y Mario Fabo, el alcalde de Marcilla, donde este año se ha inaugurado el nuevo curso para conmemorar el quincuagésimo aniversario del instituto Marqués de Villena de la localidad ribera.

Barkos (Geroa Bai) y Fabo (UPN) mantuvieron este pasado martes un debate a cuenta de la política lingüística en Educación. "Como no sé euskera", comenzó el regionalista, "good morning, buenos días a todos". "Es mucho más fácil decir egun on que good morning", le respondió la presidenta al inicio de su discurso.

El alcalde de Marcilla ha explicado a través de una publicación en el perfil en redes sociales del grupo municipal de UPN en Marcilla sus palabras, que considera que a Barkos "no le hicieron gracia". "Lo hice en bilingüe inglés-español; es lo que sé, lo que me salió en aquel momento de improvisación y lo que deseo que aprendan los alumnos del centro que desde hace 50 años se entronca en mi pueblo".

EL MENSAJE PARA BARKOS

El alcalde critica el interés de Barkos por fomentar el euskera en Navarra a costa del inglés y recuerda que la presidenta envío a su hijo a estudiar a Irlanda: "Supongo que por teléfono o mail, nuestra presidenta también le recordará cada día que salude en Dublín o donde quiera que se encuentre con un educado 'egun on', en lugar del lugareño 'good morning".

En su escrito, Fabo recalca la importancia que Marcilla y algunos de sus vecinos más ilustres han tenido para la extensión de la lengua castellana y su divulgación por todo el mundo. Como ejemplo señala al padre Pedro Fabo, fundador de la Academia Panameña de la Lengua, o a Juan Manuel Fernández Pacheco, que nació en la localidad ribera en 1650, se convirtió en el octavo marqués de Villena y fue fundador de la Real Academia de la Lengua, impulsando también la primera edición del diccionario de la Real Academia Española.

"QUE EL DÍA DE MAÑANA SEPAMOS QUIÉNES SOMOS Y DE DÓNDE VENIMOS"

Del Marqués de Villena, que da nombre al instituto al que acuden alumnos una docena de pueblos vecinos, Fabo recuerda que era miembro del "movimiento de los novatores" y destaca su empeño en que "los españoles cobraran conciencia de su propia historia, del patrimonio de su cultura y de que España se abriera al diálogo con Europa".

"Esto último me parece importante por los momentos que en España estamos viviendo", reflexiona Fabo. "Quizá tengamos que volver a tomar conciencia de nuestra verdadera historia y de nuestra cultura, donde nuestra lengua, el castellano o español, es parte importante y fundamental para el progreso de nuestra tierra", explica el regionalista.

"Marcilla, y por lo tanto Navarra, está muy ligada a la lengua castellana", recalca Fabo, que pide seguir fomentando el español "en centros como el Instituto de Marcilla, para que el día de mañana sepamos quiénes somos y de dónde venimos.

Creo que aquí en Navarra todos los niños saben español y estudian ese idioma y los que contraponen el Ingles al Euskera , ha sido la derecha navarra. Los niños de las Ikastolas son los primeros que estudiaron Inglés en preescolar, cuando en los demás colegios todavía se estudiaba en el modelo G, es decir en castellano. Lo del Inglés lo introducían en 6ª de EGB, así les pasó a todos mis sobrinos, los de loa años 70. Y hace pocos años, la enseñanza del Inglés la iniciaron en 2º de EGB en los colegios públicos y privados. Por cierto está casado con una chica de Estella-Lizarra y tiene dos hijas todavía pequeñas, por lo que sus hijas iniciarían el Ingles en 2º de EGB ya ó en preescolar. Es bastante ignorante porque todos sabemos de donde venimos, aquí en Navarra casi todos venimos de los vascones.

Avatar de Usuario
xyz
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 26938
Registrado: Mié Ago 17, 2005 8:39 pm

Re: Momenticos

Mensaje por xyz » Lun Ago 26, 2019 1:25 am

Imagen
La "fuerza" de los navarnazis:Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
xyz
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 26938
Registrado: Mié Ago 17, 2005 8:39 pm

Re: Momenticos

Mensaje por xyz » Sab Sep 28, 2019 2:22 am

Antes

Imagen

Despues

Imagen
La "fuerza" de los navarnazis:Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48553
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Momenticos

Mensaje por uno más » Sab Sep 28, 2019 1:13 pm

xyz escribió:
Sab Sep 28, 2019 2:22 am
Antes

Imagen

Despues

Imagen
Cómo me acuerdo de las palabras de Bakartxo Ruiz tachando de antidemocrática la elección de un concejal del PSN como alcalde de Huarte porque había despojado a Bildu de la Alcaldía...
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 17022
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: Momenticos

Mensaje por Zumaque » Sab Sep 28, 2019 5:03 pm

Septiembre de 1975. Las últimas mujeres condenadas a muerte por Franco

Verdad Justicia Reparación
Desde este blog vamos a dar caña contra la impunidad del franquismo que increíblemente sigue perpetuándose 40 años después de la muerte en la cama (y en el poder) del dictador genocida. La misma motivación por la que un grupo de represaliadas y represaliados supervivientes de aquellos años creamos en su día La Comuna, asociación desde la que ofrecemos el testimonio directo de las luchas y la represión que caracterizaron el tardo franquismo, y que está abierta a cualquiera que se identifique con los principios de verdad, justicia y reparación. Porque una democracia plena es incompatible con esta herencia de impunidad e injusticia. Web: La Comuna
Más de Verdad Justicia Reparación

Alerta antifascista Corrupción y Gran Contrabando Solidaridad con 47 ciudadanos vascos, procesados por la Audiencia Nacional La lucha de las mujeres durante el franquismo Víctimas, victimismo y victimanipulación


28 septiembre, 2019

Por Rosa García, miembro de La Comuna.

Presiento que tras la noche
vendrá la noche más larga.
Quiero que no me abandones,
amor mío, al alba
Al Alba, de L.E. Aute

Esta canción de amor, compuesta por Luis Eduardo Aute, se convirtió en un himno de homenaje a los últimos fusilados del franquismo, aquel 27 de septiembre de 1975. Cosas del dolor y la rabia que inundaron los corazones de las personas de bien en todo el mundo ante el último y cruel zarpazo de la dictadura de Franco.

En 1975, la dictadura se encontraba con la dificultad de seguir manteniéndose en el poder sin Franco, que ya estaba muy enfermo, haciendo frente a una fuerte crisis económica que amenazaba su pretendida “estabilidad” y “paz social”. También tenían que combatir la fuerte presión de las luchas contra el régimen franquista que habían ido aumentando considerablemente al ampliarse la base social del movimiento antifranquista. Porque a los obreros y obreras, que habían llevado el peso fundamental, se les habían unido otros sectores que hasta el momento habían permanecido al margen. A las huelgas y paros de grandes empresas del sector del metal, del textil, de la construcción, se añadía la incesante movilización universitaria y estudiantil junto con un combativo movimiento vecinal que luchaba por mejorar las condiciones de vida en los barrios obreros, con las mujeres a la cabeza, y una amplia contestación de artistas, escritores, cantantes… Paralelamente, grupos armados como ETA (y después, aunque en menor medida, el FRAP), mantenían un pulso contra el aparato del Estado, con golpes como el atentado contra Carrero Blanco, delfín de Franco, realizado dos años antes. En ese mismo año, destacaron la huelga de actores y actrices por la función única en la que hubo varios detenidos, y la de médicos contra la implantación del MIR, así como la detención de once oficiales de las fuerzas armadas que formaban parte de la Unión Militar Democrática, una organización clandestina. Esto último causó terror entre los franquistas: los “rojos” habían llegado a uno de sus pilares básicos, y la Revolución de los Claveles que había depuesto al dictador Salazar en Portugal, en abril de 1974, estaba demasiado cercana.

Para cualquier antifranquista participar en estas luchas entrañaba un gran riesgo porque la represión fue aumentando a la par que las protestas. La falacia de que en el tardo franquismo la dictadura se había ablandado es tan grande como que se pasó de la dictadura a la democracia sin un atisbo de violencia (Calvo dixit). La prueba está en que se produjeron decenas de asesinatos a manos de las fuerzas represivas del régimen (Guardia Civil y Policía Armada) y aumentaron considerablemente las detenciones y procesos judiciales contra los luchadores demócratas (1) –previo paso por las torturas de la Brigada Político Social–, con imposición de multas, condenas de cárcel y condenas a muerte. Sí, el régimen siguió utilizando durante toda la dictadura la pena máxima contra los antifranquistas: en 1963 contra Julián Grimau, Joaquín Delgado y Francisco Granado; en 1974 contra Salvador Puig Antich. Y las últimas, el 27 de septiembre de 1975, dos meses antes de la muerte del dictador.

Entre el 28 de agosto y el 19 de septiembre de 1975 se sucedieron cuatro Consejos de Guerra sumarísimos en los que se dictaron ¡¡once condenas a muerte!!. En el primero de ellos, realizado en Burgos, condenaron a muerte a Ángel Otaegui Echeverría y José Antonio Garmendia, militantes de ETA. En el segundo, celebrado en El Goloso (Madrid), se impusieron tres condenas a muerte contra Xosé Humberto Baena Alonso, Manuel Blanco Chivite y Vladimiro Fernández Tovar, militantes del FRAP. En el tercer consejo de guerra (2), celebrado también en El Goloso una semana después, se dictaron cinco penas de muerte contra José Luis Sánchez Bravo, Ramón García Sanz, Manuel Cañaveras de Gracia, Concepción Tristán López y María Jesús Dasca Penelas, militantes del FRAP. En este juicio fueron expulsados, a punta de pistola, todos los abogados defensores, que tan solo un día antes habían recibido el sumario de manos del juez militar. Se les había dado ¡cuatro horas! para leer un expediente de casi 300 páginas, entrevistarse con los acusados y presentar el escrito de defensa y la petición de pruebas (3). El último consejo de guerra se celebró en Barcelona, fue condenado a muerte Juan Paredes Manot, “Txiki”, militante de ETA.

Estas condenas a muerte desataron una oleada de indignación y rabia con numerosas acciones por todo el país, en especial en Euskadi, que fueron reprimidas brutalmente; así como una enorme movilización internacional contra la dictadura franquista como no se conocía desde los años cuarenta. Se retiraron los embajadores, y el régimen franquista quedó aislado internacionalmente, aunque no le faltó la ayuda inestimable de EEUU.

Tras la confirmación de las sentencias por parte de las capitanías generales de Burgos, Madrid y Barcelona, el 26 de septiembre, Franco y su gobierno (4), presidido por Arias Navarro, conocido como el “carnicero de Málaga” por su papel como fiscal en la sangrienta represión franquista de la guerra y postguerra, dieron el enterado a cinco sentencias de muerte contra Otaegui, Baena, Sánchez Bravo, García Sanz y Txiki, que fueron asesinados al amanecer del 27 de septiembre.

En medio del recuerdo de estos “asesinatos legales”, como los denominó Miguel Castells, abogado de Vladimiro, habría que resaltar el hecho de que entre los condenados a muerte había dos mujeres: Concepción Tristán y María Jesús Dasca.

Concepción, Concha, era enfermera, había nacido en Ciudad Real y trabajaba en la sanidad pública en Madrid. En su militancia en el FRAP y el PCE (m-l) había participado en los piquetes sanitarios que acompañaban a los manifestantes en previsión de que hubiera heridos –algo bastante frecuente porque las fuerzas represivas disparaban ante la menor sospecha–, y también había desempeñado otras tareas organizativas. En el momento de su detención, a finales de agosto de 1975, tenía 21 años y estaba embarazada, lo que no fue ningún óbice para sufrir malos tratos y torturas. Años después, contaba que ya entrando por los pasillos de la DGS varios policías se habían abalanzado sobre ella propinándole puñetazos y patadas: “Ninguna parte de mi cuerpo quedó libre de los golpes”. Le amenazaron con que no iba a salir viva de allí. Contó también que Conesa intentó hacer de poli-bueno, pero no se libró de sus tirones de pelo, golpes y puñetazos, dejándole la marca de su anillo en la cara, como atestigua la fotografía de ella que publicó la prensa. A primeros de septiembre fue conducida a la cárcel de mujeres de Yeserías donde permaneció en celdas de aislamiento casi todo el tiempo. Apenas pudo compartir unos pocos días con el resto de las presas políticas. Concha estaba tranquila, muy serena y, como el resto, esperanzada con el resultado de las movilizaciones contra las penas de muerte. Su abogada defensora, Francisca Sauquillo, hizo constar su embarazo (5) para intentar conseguir una condena menor. No hubo tal. Los franquistas ya habían asesinado a mujeres embarazadas y no les iba a temblar el pulso. El 26 de septiembre supo que su condena había sido conmutada por pena de prisión, pero que tres de sus camaradas iban a ser ejecutados a la mañana siguiente. En la soledad de su celda pasó esa larga y angustiosa noche. Después, fue trasladada a la cárcel de Alcalá de Henares. Dio a luz a su hija, en 1976, en la cárcel de Yeserías que era donde había paritorio y sección de madres, y en agosto de ese mismo año volvió a pasar 72 días en celdas de castigo por haber subido al tejado de la prisión con una pancarta en la que se pedía amnistía total. Salió de prisión en 1977, precisamente con la ley de Amnistía. Siguió ejerciendo su profesión y luchando contra las injusticias. Murió en febrero de 2009, a los 54 años.

María Jesús, Xussa, nació en Almenara (Castellón) y desde muy joven entendió la necesidad de luchar contra la dictadura que oprimía ferozmente a todo el pueblo. Se organizó en la Unión Popular del Campo, participando en muchas acciones contra las duras condiciones de trabajo de hombres y mujeres en los almacenes de naranjas. Debido a la persecución policial tuvo que marcharse de su pueblo y pasar a la clandestinidad. Llegó a Madrid en 1972 y continuó su militancia en el FRAP y el PCE (m-l). Cuando fue detenida, el 25 de agosto de 1975, tenía 20 años. Pasó nueve días en la DGS siendo torturada por Billy el Niño. Trasladada a la cárcel de mujeres de Yeserías, fue conducida a las celdas de aislamiento y, al igual que Concha, apenas pudo estar unos días con el resto de las presas políticas. Xussa era extrovertida, decidida y alegre, y confiaba en que el dictador no se atrevería a matar a nadie más. Se equivocó. Nos equivocamos. Su abogado, Juan Lozano Villaplana, comentaba que, aunque en el juicio habían pedido pruebas de todo tipo, todas ellas habían sido rechazadas. Fue condenada a muerte y, al igual que Concha, recibió la noticia de la conmutación de su condena y la confirmación de la de sus camaradas, aislada en su celda. Fue trasladada a la prisión de Alcalá de Henares, hasta que fue amnistiada en 1977. Regresó a su tierra y estudió Periodismo. Murió en enero de 2007, con 52 años.
María Jesús Dasca y Concepción Tristán a su salida de la cárcel de Alcalá de Henares, el 16 de julio de 1977.

Ellas y ellos fueron condenados sin pruebas ni garantías procesales. La indefensión de los acusados fue tal que los observadores internacionales no cabían en su asombro. El régimen franquista moría como había empezado, matando. Podría haber sido cualquier antifranquista porque les daba igual a quiénes o a cuántos. “No se verán nunca hartos de sangre mientras que estén en el poder” escribió Florencio Soto a su mujer, antes de ser fusilado en 1940. Acertó (6).

Ninguna de las dos mujeres pudo ver anuladas sus infames condenas ni encarcelados sus torturadores y jueces porque la Ley de Amnistía, que les permitió salir de la cárcel, llevaba un artefacto escondido: un artículo que también concedía la amnistía para todos los responsables de la represión franquista. Y explotó como una ley de punto final ante todos los que habían arriesgado su vida y las de los suyos por luchar contra la dictadura, por la República, la democracia y la libertad. A día de hoy, la justicia de esta parca democracia monárquica se sigue agarrando a ese artefacto engañoso para negarse a enjuiciar los crímenes de lesa humanidad cometidos durante una de las más sanguinarias dictaduras del mundo. Vergüenza debería darles, si la tuvieran.

Por estas y tantas otras mujeres valientes que no se resignaron al papel que les habían querido imponer –calladas, resignadas, ausentes– y lucharon con todas sus fuerzas contra toda opresión es por lo que merece la pena tener memoria y conseguir justicia y reparación. Recordarlas y reconocerlas. Queda mucho por conseguir y quedan muchos nombres por rescatar del olvido. En eso estamos. Por ellas y ellos seguimos.

Notas
(1) J.J. DEL ÁGUILA. El TOP, La represión de la libertad (1963-1977), Barcelona, Planeta, 2001. pág. 260
(2) El segundo Consejo de Guerra de El Goloso estaba compuesto por los siguientes militares: Presidente, coronel de caballería, Ricardo Oñate de Pedro. Vocal ponente, Carlos Rodríguez Devesa, comandante auditor. Vocales: el capitán de caballería José García Guerrero, capitán de artillería Pedro Sánchez Castro y capitán de ingenieros, José Miguel de la Calle (nombrado Jefe del Mando Logístico del Ejército de Tierra, en 2008, siendo ministra de Defensa Carme Chacón). Los capitanes Julio Nieto González y Fernando Redondo Díaz actuarían como suplentes. El fiscal fue el coronel Agustín Puebla Fernández.
(3) FRAP. 27 de septiembre de 1975. Equipo Adelvec. Colección Documentos. Madrid, Ediciones Vanguardia Obrera SA, 1985. págs. 151-172.
(4) El Gobierno de Arias Navarro en septiembre de 1975, que dio el “enterado” de las cinco sentencias de muerte estaba compuesto por: Antonio Carro (después fue diputado por Alianza Popular), Santos Blanco, Nemesio Fernández Cuesta, Martínez Esteruelas, Rodríguez de Miguel, Alejandro Fernández Sordo, Licinio de la Fuente, Pedro Cortina Mauri, Joaquín Giménez Cano, Tomás Allende y García Baxter (después fue presidente de Telefónica), Rafael Cabello de Alba, Ruiz Jarabo y cinco militares-ministros: León Herrera, José Solís, Francisco Coloma Gallego, Gabriel Pita da Veiga y Mariano Cuadra Medina.
(5) El doctor Ángel Sopeña Ibáñez, extraordinario ginecólogo, progresista e impulsor de los métodos anticonceptivos y comprometido defensor de los derechos de las mujeres, atendía a las presas en la cárcel de Yeserías. Él fue quien certificó que Concha y Xussa estaban embarazadas para evitar que fueran ejecutadas y quién peleó para que la mujer de Sánchez Bravo, también encarcelada y embarazada, saliera de prisión. En 1975 presentó su dimisión en protesta por las condenas de muerte.
(6) “El tabú de la represión franquista y la carta que Florencio escondió en su ropa antes de ser fusilado en Toledo”. Fidel Manjavacas, en toledodiario.es (14.04.2019). Recogido por A. Torrús para Publico.es en “Cartas de amor y esperanza en una cárcel franquista a la espera de tu fusilamiento” (03.09.2019)

Si, los que tenemos una edad, aunque eramos jóvenes nos acordamos de la represión, torturas que sufría la gente que osaba protestar y en el día a día sufriamos. El abogado de una empresa donde trabajé estuvo en el Proceso de Burgos, Juicio Militar y nos contaba que las sesiones se podían celebrar a las 3 de la mañana y a esas horas les llamaban, para en muchos casos no poder intervenir.

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48553
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Momenticos

Mensaje por uno más » Sab Sep 28, 2019 7:20 pm

¿¿¿??? Aquí cada uno escribe sobre lo que le da la gana, pero ¿seguro que no te has equivocado de hilo?
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 20437
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: Momenticos

Mensaje por Azpilkueta » Sab Sep 28, 2019 8:31 pm

xyz escribió:
Sab Sep 28, 2019 2:22 am
Antes

Imagen

Despues

Imagen

:) :) :) :) :)

A la Elizalde y al Amaiur el momentico primero les daba risa... Felices ambos... Lástima que el momentico segundo de las risas les durara tan poco... Ya no eran tal felices... Al final la dura realidad de la NO SUMA se impuso... Infelices ambos...


Salut, estimat wyz, i força foral de decisió sobirana al nostre canut.
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48553
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Momenticos

Mensaje por uno más » Sab Sep 28, 2019 10:36 pm

Azpilkueta escribió:
Sab Sep 28, 2019 8:31 pm
xyz escribió:
Sab Sep 28, 2019 2:22 am
Antes

Imagen

Despues

Imagen

:) :) :) :) :)

A la Elizalde y al Amaiur el momentico primero les daba risa... Felices ambos... Lástima que el momentico segundo de las risas les durara tan poco... Ya no eran tal felices... Al final la dura realidad de la NO SUMA se impuso... Infelices ambos...


Salut, estimat wyz, i força foral de decisió sobirana al nostre canut.
Se les debió quedar la misma cara que a Asirón cuando le quitaron la Alcaldía de Pamplona.
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 17022
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: Momenticos

Mensaje por Zumaque » Dom Sep 29, 2019 9:54 am

uno más escribió:
Sab Sep 28, 2019 7:20 pm
¿¿¿??? Aquí cada uno escribe sobre lo que le da la gana, pero ¿seguro que no te has equivocado de hilo?
Queda dentro de los" momenticos" que vivimos durante años algunos. Los temas de los "momenticos" son muy amplios.

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 48553
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: Momenticos

Mensaje por uno más » Dom Sep 29, 2019 1:42 pm

Zumaque escribió:
Dom Sep 29, 2019 9:54 am
uno más escribió:
Sab Sep 28, 2019 7:20 pm
¿¿¿??? Aquí cada uno escribe sobre lo que le da la gana, pero ¿seguro que no te has equivocado de hilo?
Queda dentro de los" momenticos" que vivimos durante años algunos. Los temas de los "momenticos" son muy amplios.
Un "momentico" entiendo que es algo que es tan patético, tan descaradamente sectario que produce risa. Yo no diría que lo que tú has puesto haga reir. Pero si quieres hablar "de lo que vivimos durante años algunos" en plan serio, no hay problema:


Los 42 asesinatos de ETA en Navarra que Bildu tampoco condena tras hacer presidenta a María Chivite (PSN)

Junto a los asesinatos, se contabilizan más de 400 acciones terroristas en Navarra y cerca de 2.000 cartas de extorsión a empresarios.

Todos los crímenes de ETA, hay 300 asesinatos sin resolver, 13 de ellos con víctimas navarras o con atentados en la Comunidad foral. Por ejemplo, no se sabe quién mató ni se ha juzgado a nadie por la muerte de Juan Carlos Beiro en Leiza o de los dos agentes de la Policía Nacional en Sangüesa, Julián Embid y Bonifacio Martín.


https://navarra.elespanol.com/articulo/ ... 81592.html
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 17022
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: Momenticos

Mensaje por Zumaque » Dom Sep 29, 2019 5:24 pm

uno más escribió:
Dom Sep 29, 2019 1:42 pm
Zumaque escribió:
Dom Sep 29, 2019 9:54 am
uno más escribió:
Sab Sep 28, 2019 7:20 pm
¿¿¿??? Aquí cada uno escribe sobre lo que le da la gana, pero ¿seguro que no te has equivocado de hilo?
Queda dentro de los" momenticos" que vivimos durante años algunos. Los temas de los "momenticos" son muy amplios.
Un "momentico" entiendo que es algo que es tan patético, tan descaradamente sectario que produce risa. Yo no diría que lo que tú has puesto haga reir. Pero si quieres hablar "de lo que vivimos durante años algunos" en plan serio, no hay problema:


Los 42 asesinatos de ETA en Navarra que Bildu tampoco condena tras hacer presidenta a María Chivite (PSN)

Junto a los asesinatos, se contabilizan más de 400 acciones terroristas en Navarra y cerca de 2.000 cartas de extorsión a empresarios.

Todos los crímenes de ETA, hay 300 asesinatos sin resolver, 13 de ellos con víctimas navarras o con atentados en la Comunidad foral. Por ejemplo, no se sabe quién mató ni se ha juzgado a nadie por la muerte de Juan Carlos Beiro en Leiza o de los dos agentes de la Policía Nacional en Sangüesa, Julián Embid y Bonifacio Martín.


https://navarra.elespanol.com/articulo/ ... 81592.html
No se porque me contestas a mi eso, porque yo nunca he defendido a ETA. También hay sin resolver y no se les ha reconocido como victimas:
Pregunta con solicitud de respuesta escritaa la ComisiónArtículo 138 del ReglamentoIzaskun Bilbao Barandica(Renew)Asunto:SOBRE INDEFENSION DE VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO EN ESPAÑAUna sentencia publicada ayer por el Tribunal de Estrasburgo inadmite reclamaciones de seis víctimasde actos de terrorismo de estado en que participaron autoridades españolas. La sala no se pronuncia sobre si hay o no derecho a la indemnización. Se limita a recordar que las previsiones del artículo 6.2 del Convenio sobre presunción de inocencia se aplican a los tribunales y no a dictámenes de autoridades gubernativas. La Audiencia Nacional de España utilizó informes policiales para vincular a las víctimas de estos atentados con la organización criminal ETA y denegar indemnizaciones a susfamiliares aludiendo al artículo 8 del Convenio Europeo sobre indemnizaciones a víctimas de delitos violentos. Esta previsión estaba pensada para aplicar a víctimas que fuesen resultado de enfrentamientos entre organizaciones criminales. 1.- ¿Considera la Comisión que es razonable invocarla cuando los victimarios se encuadraban en organizaciones financiadas y amparadas por los poderes públicos? 1.- ¿A la vista de estas circunstancias es razonable dejar la evaluación sobre las víctimas en manos de fuerzas de seguridad con estrechas y conocidas relaciones con los victimarios?2.- ¿Cree que la evidente indefensión causada por este hecho es coherente con la voluntad de asegurar justicia y reparación a las víctimas que inspiró la directiva 2012/29/UE

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 17022
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: Momenticos

Mensaje por Zumaque » Dom Sep 29, 2019 5:34 pm

EUSKADI La Gran Cruz de Reconocimiento Civil para víctimas del terrorismo excluyó a las del GAL y el BVE

Interior asegura que la administración puede actuar de oficio para conceder esa medalla, aunque debe contar con el visto bueno de los familiares. Desde el entorno de varios fallecidos señalan que nunca les han planteado esa posibilidad.

MÁS INFORMACIÓN

Políticos condenados por su relación con el GAL pasaron menos tiempo en la cárcel que los jóvenes de Altsasu
Estrasburgo da la razón al Gobierno en su negativa de indemnizar a los asesinados por el GAL como víctimas de terrorismo
El sicario Cherid, una historia de otras cloacas del Estado con Billy el Niño y los GAL

BILBAO
28/09/2019 10:22 Actualizado: 28/09/2019 10:22

DANILO ALBIN @danialri

Aquel “agur” se convirtió en el último. En una despedida imprevista y fulminante. En el prolegómeno de los disparos que acabarían con su vida y le dejarían en el suelo, agonizando en un charco de sangre. El 28 de septiembre de 1979, Tomás Alba, concejal de Herri Batasuna en Donostia, se desplomaba a la salida de una sidrería de Astigarraga tras ser acribillado a balazos por miembros de un grupo terrorista de extrema derecha, el Batallón Vasco Español (BVE).

El nombre de Alba aparece en el listado de víctimas del terrorismo que fueron indemnizadas por el ministerio del Interior, aunque no sin ciertas trabas: luego de recibir las primeras indemnizaciones, el Estado intentó evitar que la familia del concejal de HB recibiera la cuantía que le correspondía en función de lo establecido en la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo.

En septiembre de 2014, el Gobierno de Mariano Rajoy se negó a otorgar esa nueva indemnización a sus familiares, bajo el argumento de que el asesinado había sido parte de HB, formación política que acabó ilegalizada por su supuesta vinculación con ETA. El caso llegó a la Audiencia Nacional, que en 2016 dio la razón a su viuda e hija y obligó al Estado a pagar el monto correspondiente.

No obstante, hay otro listado en el que Alba sigue sin estar registrado: la Gran Cruz de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo, instaurada por el Gobierno de José María Aznar, excluye a víctimas que, al igual que el ex concejal de HB, murieron en atentados cometidos por el GAL o el Batallón Vasco Español.

Fuentes de Interior señalaron a Público que tras una reforma legal producida en 2013, la Gran Cruz “se puede conceder a instancia de los familiares de la víctima, o también podrá iniciarse de oficio” por parte de dicho ministerio, “previa consulta con los destinatarios”.

En ese mismo sentido se expresó en marzo de 2018 el entonces subsecretario de Interior, Luis Aguilera Ruiz, a raíz de una pregunta formulada por la diputada de Unidos Podemos Eva García Sempere, quien requirió información sobre las razones por las que Yolanda González –la joven asesinada por miembros de Fuerza Nueva en 1980–, así como “otras víctimas, hasta ochenta, del GAL y del Batallón Vasco Español, además de otros grupos terroristas de extrema derecha” no eran reconocidas con esa medalla.

Según consta en las actas de esa sesión, el entonces subsecretario de Interior sostuvo que “la falta de reconocimiento de la condecoración a la que alude su señoría en absoluto tiene que ver con la organización o grupo autor del atentado, sino con que no haya sido solicitada por sus familiares, según la información que remite la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo”.

“Las condecoraciones de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo se tramitan con carácter general, previa solicitud expresa de los interesados, aunque cabe también la iniciación del procedimiento de oficio, en este caso siempre también con el consentimiento de los interesados y su previa conformidad”, apuntó.

En ese contexto, desde la Fundación Egiari Zor –formada por víctimas del GAL y de otros grupos– señalaron a Público que no hay constancia de que el Estado se haya puesto en alguna ocasión en contacto con familiares de los asesinados para plantearles la posibilidad de solicitar esa medalla.
"Misma vulneración, mismos derechos, independientemente del origen de la violencia padecida"

“Las víctimas del terrorismo de los GAL, Triple A o Batallón Vasco Español a día de hoy seguimos trabajando para superar la categorización que sufrimos”, dice a Público la portavoz de Egiari Zor, Ane Muguruza. Su padre, el diputado de Herri Batasuna Josu Muguruza, fue asesinado el 20 de noviembre de 1989. “Debemos lograr un marco legal de reconocimiento y reparación para todas las personas que sufrieron violaciones graves de Derechos Humanos en el contexto de conflicto de Euskal Herria –continúa su hija–: misma vulneración, mismos derechos, independientemente del origen de la violencia padecida”.
"Distinciones"

Evidentemente, hay víctimas de la extrema derecha y del GAL que no han sido tratadas con el mismo rigor y cariño que algunas víctimas de ETA, porque tampoco todas las de ETA han sido tratadas como merecen. Siempre ha habido distinciones”, afirma a este periódico Robert Manrique, sobreviviente del atentado de Hipercor y asesor de la Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo (UAVAT).

Por su parte, fuentes del Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (COVITE, organización que incluyó el asesinato del concejal de HB Tomás Alba en su “Mapa del Terror”) consideraron que los asesinados por el GAL u organizaciones similares “también son víctimas del terrorismo, pero también es verdad que hay ciertos reconocimientos que implican un honor que esas personas, al haber sido del entorno de una banda terrorista, no tienen”, algo que contraponen con aquellas víctimas “100% inocentes”. En el caso de Alba, consideraron que “no era un terrorista directamente, pero sí era del entorno de la banda”.

Responder