NAVARROMETRO

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Responder
Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 15220
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por Zumaque » Dom Sep 09, 2018 8:37 am

NaBarrikola escribió:
Dom Sep 09, 2018 8:06 am
ya es hora de que se vaya acostumbrado a la lengua del lugar que le ha acogido a esta immigrante, que ya no estas en Zaragoza Anita
uno más escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:33 pm
TXEMARY escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:05 pm


Gracias a dios que hay varias formas de pensar y que se respetan nos gusten más o menos. Yo soy tremendamente respetuoso con las ideas de la señora Beltrán pero la que no respeta a los contrarios es ella.
¿Qué te parece que digan que como el Parlamento está en zona mixta no es obligatorio el euskera y que les hablen o escriban en castellano?? No te parece vergonzoso?? Por la misma norma si se lleva a Alsasua hay que hablar exclusivamente en euskera????
Repito: la Sra. Beltrán no ha dicho que en el Parlamento se hable sólo en castellano. No ha dicho que se prohiba hablar en euskera al resto de los parlamentarios. Ha pedido que se dirijan a ella en castellano.
Las lenguas son para hablarlas y si la gente cada vez sabe más Euskera, un idioma propio y incluyo también el Ingles, se podían los ciudadan@s expresar en esas lenguas. En las relaciones con la administración también se tenía que valorar el conocimiento de idiomas. El otro día oí como algo extraordinario, que los estudiantes de no sé que curso superaban el A1, y añado que en el oral andarán mal, porque no se habla. Un montón de dinero de inversión para que solo se hablen en la hora de clase. Siempre hemos sido un pais ignorante en idiomas, cualquier ciudadano de Africa se expresan en su lengua autoctona y en Ingles ó Frances, pues fueron colonia de estos paises y aquí con esas mentalidades seguiremos siendolo.

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2915
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por TXEMARY » Dom Sep 09, 2018 8:38 am

uno más escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:33 pm

Repito: la Sra. Beltrán no ha dicho que en el Parlamento se hable sólo en castellano. No ha dicho que se prohiba hablar en euskera al resto de los parlamentarios. Ha pedido que se dirijan a ella en castellano.
Sólo faltaba eso!!! También ha dicho lo de que está en zona mixta. Lo mires por donde lo mires es vergonzosa su postura que es la misma que está teniendo el PP en el resto de España para atacar a C´s principalmente
Tranki

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2915
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por TXEMARY » Dom Sep 09, 2018 8:40 am

uno más escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:34 pm
TXEMARY escribió: Cada día te superas en manipulaciones!!!!
¿Quién consiguió que el gobierno español devolviera lo que debía a la Hacienda de Navarra???
Cada día te vas superando
Los técnicos del Gobierno de Navarra.
Sigues mintiendo como cuando está el PNV de por medio. Los técnicos de Hacienda están desde hace muchos años en Hacienda y no cobraban y han sido las presiones del PNV para la aprobación de los presupuestos para que nos devuelvan los 215 millones
Tranki

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2915
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por TXEMARY » Dom Sep 09, 2018 8:47 am

uno más escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:37 pm
TXEMARY escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:11 pm
uno más escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:01 pm

Parece ser que el PNV apoyó la moción de censura a cambio de que el Gobierno respetara el dinero acordado por el PP a Euskadi. Pero que no se acordó de pedir que se respetara el dinero acordado por UPN para Navarra.
Sólo por curiosidad: Recuerdas lo ufanos que estaban el PP y UPN el día que quitaros al GN la posibilidad de intervenir en la construcción/diseño del recorrido del ave, decían que por una semana de retraso en la entrega del proyecto por parte del GN (cuando estaba ya prácticamente redactado)se le apartaba cuando llevaba parado el proyecto un montón de años y encima sin pensar en el mañana
No. Recuerdo que el Gobierno español y el navarro quedaron en que éste último presentaria algo, no recuerdo qué, y establecieron un plazo para presentarlo. Recuerdo que llegó el plazo y el gobierno de Navarra no lo presentó. Y recuerdo que Podemos y Bildu se manifestaban en aquella época contra el TAV y la Consejera Solana decía que no iba a haber ni un sólo euro en los presupuestos del año que viene para esa obra.
Desde luego tienes una memoria MUY SELECTIVA. Es cierto que pactaron un tiempo para la presentación del proyecto del tap desde la conexión de Zaragoza hasta la Y vasca, cosa que nadie quiere reconocerlo porque tanto UPN como el PP sólo hablan de la conexión de Pamplona. Claro que pasó el tiempo por la complejidad del proyecto, pero lo acabaron una semana después y Manu Ayerdi fue a Madrid a hablar con Fomento y le dijeron que ya estaba todo claro y se hacían cargo ellos del proyecto y construcción. Eso es todo
Ahora como todos lo ven que ni el PP ni el PSOE tienen muchas ganas de hacer nada en concreto es cuando se revuelven contra el GN
Tranki

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19703
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por Azpilkueta » Dom Sep 09, 2018 11:23 am

uno más escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:01 pm
Azpilkueta escribió:
Sab Sep 08, 2018 11:13 am
uno más escribió:
Sab Sep 08, 2018 1:52 am


Pues parece ser que había un acuerdo firmado. Y parece ser que si el PP no cumplía el acuerdo, iba a ser evidente. Luego yo no creo que fuera propaganda.
Pues parece ser que también el PNV firmó al acuerdo presupeustario y que, finalmente, lo que hubo es una moción de censura presentada por el PSOE al presidente Rajoy porque su partido había sido sentenciado formalmente por corrupto.

Parece ser también que los dos diputados de UPN, a pesar de haberse demostrado que el PP es un partido corrupto. votó en contra de que prosperara la moción de censura al PP y que los cinco diputados del PNV y los tres de EH Bildu votaron a favor de que prosperase la moción de censura, tal como así ocurrió, de tal modo que ahroa el repsidente es Pedro Sánchez y el partido que gobierna los presupeustos es el PSOE, con el apoyo de Unidos Podemos y los partidos nacionañlistas vascos, catalanes.

Parece ser también que ya UPN ni pìncha ni corta nada en el Gobierno del PSOE y que los que pinchan son los aprtidos que votarona afavro de que la moción del PSOE al presidente Rajoy prosperase.

Finalmente, parece ser que UPN se ha quedado tras la moción de censura sin plumas con las que cubrirse y cacareando. Es decir, ningún tipo de influencia en el Gobierno de Madrid y, lo que sería peor para su propia subsistecia como partido, sin psoibilidades visibles de sumar los parlamentarios forales suficientes para poder aspirar a volver a gobernar en Navarra, porque su tendencia electoral y también la de su socio PP en los navarrómetros es claramente a la baja.


Osasuna, uno más
Parece ser que el PNV apoyó la moción de censura a cambio de que el Gobierno respetara el dinero acordado por el PP a Euskadi. Pero que no se acordó de pedir que se respetara el dinero acordado por UPN para Navarra.
Parece ser que con esta respuesta te quieres escapar por las ramas falseando a tu modo y manera la verdad de lo ocurrido para así poner en mal lugar al PNV ante la CFN. Sin mebargo, lo cierto es que los presupuestos que se aprobaron siguen estando vigentes con el actual Gobierno del PSOE y que, por tanto, el PNV ha hecho respetar todo lo que se firmó en los presupuestos aprobados que continúan vigentes, es decir, tanto el dinero acordado en los presupuestos del Estado para la CAV como el dinero acordado para la CFN.

Insisto: la gran diferencia democrática entre el PNV y UPN en todo este asunto es que UPN siquió apoyando servilmente al corrupto PP y al presidente Rajoy votando a favor de que la moción de censura del PSOE no prosperara en tanto que el PNV hizo todo lo contrario, es decir, votó a favor de que la moción de censura prosperara, de que decayera el Gobierno del corrupto PP, de que Rajoy dejara de ser el presidente del Gobierno, y de todos los diputados del PP se fueran a ocupar la bancada de la oposición en el Congreso, tal y como así ocurrió. Tdo lo demás son milongas de pandereta y florituras opositoras de UPN para no dormir, a las cuales tú pretendes que les demos crédito en estos foros.

Osasuna, uno más
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47068
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por uno más » Dom Sep 09, 2018 1:11 pm

NaBarrikola escribió:
Dom Sep 09, 2018 8:06 am
ya es hora de que se vaya acostumbrado a la lengua del lugar que le ha acogido a esta immigrante, que ya no estas en Zaragoza Anita
Racista.
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47068
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por uno más » Dom Sep 09, 2018 1:12 pm

TXEMARY escribió:
Dom Sep 09, 2018 8:38 am
uno más escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:33 pm

Repito: la Sra. Beltrán no ha dicho que en el Parlamento se hable sólo en castellano. No ha dicho que se prohiba hablar en euskera al resto de los parlamentarios. Ha pedido que se dirijan a ella en castellano.
Sólo faltaba eso!!! También ha dicho lo de que está en zona mixta. Lo mires por donde lo mires es vergonzosa su postura que es la misma que está teniendo el PP en el resto de España para atacar a C´s principalmente
Puedo estar de acuerdo contigo o no. En cualquier caso, es SU opinión y no por opinar de forma distinta a nosotros es menos navarra. Eso no lo admito.
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47068
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por uno más » Dom Sep 09, 2018 1:14 pm

TXEMARY escribió:
Dom Sep 09, 2018 8:40 am
uno más escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:34 pm
TXEMARY escribió: Cada día te superas en manipulaciones!!!!
¿Quién consiguió que el gobierno español devolviera lo que debía a la Hacienda de Navarra???
Cada día te vas superando
Los técnicos del Gobierno de Navarra.
Sigues mintiendo como cuando está el PNV de por medio. Los técnicos de Hacienda están desde hace muchos años en Hacienda y no cobraban y han sido las presiones del PNV para la aprobación de los presupuestos para que nos devuelvan los 215 millones
Que no. La devolución se hizo porque técnicamente era posible determinar qué parte correspondía pagar a Navarra y cuál al estado, cosa que antes no ocurría. El PNV aquí ni pincha ni corta.
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47068
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por uno más » Dom Sep 09, 2018 1:15 pm

TXEMARY escribió: Desde luego tienes una memoria MUY SELECTIVA. Es cierto que pactaron un tiempo para la presentación del proyecto del tap desde la conexión de Zaragoza hasta la Y vasca, cosa que nadie quiere reconocerlo porque tanto UPN como el PP sólo hablan de la conexión de Pamplona. Claro que pasó el tiempo por la complejidad del proyecto, pero lo acabaron una semana después y Manu Ayerdi fue a Madrid a hablar con Fomento y le dijeron que ya estaba todo claro y se hacían cargo ellos del proyecto y construcción. Eso es todo
Ahora como todos lo ven que ni el PP ni el PSOE tienen muchas ganas de hacer nada en concreto es cuando se revuelven contra el GN
¿Y es cierto o no que Solana dijo que no iba a haber ni un euro para el TAV en los presupuestos del año que viene? Igual me falla mi memoria selectiva. Si quieres lo busco.
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47068
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por uno más » Dom Sep 09, 2018 1:17 pm

Pues no, Solana no se refería a los presupuestos de 2019 sino a las cuentas de 2018:

"El Ministerio de Fomento se ha referido a las declaraciones de la portavoz del Gobierno foral, María Solana, en las que ha asegurado "que no se destinará ni un sólo euro para el tren de alta velocidad en las cuentas autonómicas de 2018 a los tramos Villafranca-Peralta y Peralta-Olite, cuando existe un compromiso de licitación de estas dos actuaciones en el año 2017, lo que inevitablemente implicaría disponer de recursos para su ejecución en parte del año 2018".

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/0 ... en-navarra
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47068
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por uno más » Dom Sep 09, 2018 1:21 pm

Azpilkueta escribió:Parece ser[/u][/color] que con esta respuesta te quieres escapar por las ramas falseando a tu modo y manera la verdad de lo ocurrido para así poner en mal lugar al PNV ante la CFN. Sin mebargo, lo cierto es que los presupuestos que se aprobaron siguen estando vigentes con el actual Gobierno del PSOE y que, por tanto, el PNV ha hecho respetar todo lo que se firmó en los presupuestos aprobados que continúan vigentes, es decir, tanto el dinero acordado en los presupuestos del Estado para la CAV como el dinero acordado para la CFN.[/b][/u]
Sigue vigente todo lo que el PNV pactó con el PP, no lo que UPN pactó con el PP, como los 80 millones para la Volkswagen
Insisto: la gran diferencia democrática entre el PNV y UPN en todo este asunto es que UPN siquió apoyando servilmente al corrupto PP y al presidente Rajoy votando a favor de que la moción de censura del PSOE no prosperara en tanto que el PNV hizo todo lo contrario, es decir, votó a favor de que la moción de censura prosperara, de que decayera el Gobierno del corrupto PP, de que Rajoy dejara de ser el presidente del Gobierno, y de todos los diputados del PP se fueran a ocupar la bancada de la oposición en el Congreso, tal y como así ocurrió. Tdo lo demás son milongas de pandereta y florituras opositoras de UPN para no dormir, a las cuales tú pretendes que les demos crédito en estos foros.


Claro, claro. El PP es un corrupto y es una vergüenza apoyarle. ¿Como cuando le apoyó el PNV a cambio del "cuponazo"?
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47068
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por uno más » Dom Sep 09, 2018 1:45 pm

Hablando de la intervención de las Vascongadas en la conquista de Navarra:

El 30 de junio, día de San Marcial, se sigue celebrando el alarde de Irun.

He visitado la web del alarde y me he encontrado con esto:

"Francia intentaba recuperar el Reino de Navarra conquistado por Fernando I y anexionado a la Corona de Castilla. El rey francés, Francisco I, no estaba dispuesto a renunciar al control que hasta entonces mantenía en Navarra, con este objetivo, las tropas francesas, tras una serie de incursiones fallidas decidieron cercar el antiguo reino, tomando las fortalezas de las tropas leales a Castilla"

https://www.alardedeirun.com/historia-alarde-irun/

O sea, que la batalla fue contra los franceses que querían controlar Navarra. ¡Malditos gabatxos! Menos mal que nuestros hermanos irundarras nos libraron de ellos...
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

TXEMARY
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2915
Registrado: Dom Mar 19, 2006 4:09 pm
Ubicación: Sofá

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por TXEMARY » Dom Sep 09, 2018 7:18 pm

uno más escribió:
Dom Sep 09, 2018 1:14 pm
TXEMARY escribió:
Dom Sep 09, 2018 8:40 am
uno más escribió:
Sab Sep 08, 2018 7:34 pm


Los técnicos del Gobierno de Navarra.
Sigues mintiendo como cuando está el PNV de por medio. Los técnicos de Hacienda están desde hace muchos años en Hacienda y no cobraban y han sido las presiones del PNV para la aprobación de los presupuestos para que nos devuelvan los 215 millones
Que no. La devolución se hizo porque técnicamente era posible determinar qué parte correspondía pagar a Navarra y cuál al estado, cosa que antes no ocurría. El PNV aquí ni pincha ni corta.
EL MUNDO El ventajismo negociador del PNV y el resultado final levantan ampollas. Porque no parece de recibo que un asunto como el concierto -convenio en Navarra-, el sistema fiscal diferenciado, y a todas luces ventajoso, con el que cuentan las tres provincias vascas y la Comunidad Foral, sea el centro de la negociación de los Presupuestos de todo el Estado. Está dentro de la lógica que los Gobiernos en minoría hagan concesiones a partidos muleta como el PNV a cambio de apoyo a las cuentas.
AITOR ESTEBAN
Pero el portavoz del PNV en el Congreso desveló ayer también un hecho de mayor calado y gravedad, que enmarcó en los entresijos de las negociaciones para los Presupuestos de 2017: cómo UPN saboteó durante cerca de seis meses y de forma sistemática la renovación del Convenio Económico para Navarra
El Partido Nacionalista Vasco denunció ayer el “chantaje” al que UPN ha sometido al Gobierno de España con los Presupuestos Generales del Estado de 2018, vetando de forma “obsesiva” y en “una maniobra ruin” cualquier enmienda que favoreciese a Navarra si esta había sido propuesta por diputados vascos
Pero el portavoz del PNV en el Congreso desveló ayer también un hecho de mayor calado y gravedad, que enmarcó en los entresijos de las negociaciones para los Presupuestos de 2017: cómo UPN saboteó durante cerca de seis meses y de forma sistemática la renovación del Convenio Económico para Navarra. Un acuerdo fundamental que se firmó en los últimos días de diciembre de 2017 y permitió a la ciudadanía navarra cumplir con sus obligaciones con el Estado y satisfacer la aportación solidaria de la Comunidad Foral con el resto de autonomías. Pero que fundamentalmente desatascó una situación de bloqueo desde el año 2014 -cuando el último Gobierno de UPN tenía obligación de pactar el acuerdo para el quinquenio 2015-2019- y dio a luz a un escenario nuevo de relación entre la entre la Hacienda del Estado y la Foral que permitió ahorrar a las arcas forales cerca de 215 millones de euros, al ser acordado el nuevo sistema de reajuste que afina todos los criterios con mayor precisión, siendo el balance positivo para Navarra.
Tranki

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47068
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por uno más » Dom Sep 09, 2018 7:50 pm

TXEMARY escribió:
Dom Sep 09, 2018 7:18 pm
uno más escribió:
Dom Sep 09, 2018 1:14 pm
TXEMARY escribió:
Dom Sep 09, 2018 8:40 am


Sigues mintiendo como cuando está el PNV de por medio. Los técnicos de Hacienda están desde hace muchos años en Hacienda y no cobraban y han sido las presiones del PNV para la aprobación de los presupuestos para que nos devuelvan los 215 millones
Que no. La devolución se hizo porque técnicamente era posible determinar qué parte correspondía pagar a Navarra y cuál al estado, cosa que antes no ocurría. El PNV aquí ni pincha ni corta.
EL MUNDO El ventajismo negociador del PNV y el resultado final levantan ampollas. Porque no parece de recibo que un asunto como el concierto -convenio en Navarra-, el sistema fiscal diferenciado, y a todas luces ventajoso, con el que cuentan las tres provincias vascas y la Comunidad Foral, sea el centro de la negociación de los Presupuestos de todo el Estado. Está dentro de la lógica que los Gobiernos en minoría hagan concesiones a partidos muleta como el PNV a cambio de apoyo a las cuentas.
AITOR ESTEBAN
Pero el portavoz del PNV en el Congreso desveló ayer también un hecho de mayor calado y gravedad, que enmarcó en los entresijos de las negociaciones para los Presupuestos de 2017: cómo UPN saboteó durante cerca de seis meses y de forma sistemática la renovación del Convenio Económico para Navarra
El Partido Nacionalista Vasco denunció ayer el “chantaje” al que UPN ha sometido al Gobierno de España con los Presupuestos Generales del Estado de 2018, vetando de forma “obsesiva” y en “una maniobra ruin” cualquier enmienda que favoreciese a Navarra si esta había sido propuesta por diputados vascos
Pero el portavoz del PNV en el Congreso desveló ayer también un hecho de mayor calado y gravedad, que enmarcó en los entresijos de las negociaciones para los Presupuestos de 2017: cómo UPN saboteó durante cerca de seis meses y de forma sistemática la renovación del Convenio Económico para Navarra. Un acuerdo fundamental que se firmó en los últimos días de diciembre de 2017 y permitió a la ciudadanía navarra cumplir con sus obligaciones con el Estado y satisfacer la aportación solidaria de la Comunidad Foral con el resto de autonomías. Pero que fundamentalmente desatascó una situación de bloqueo desde el año 2014 -cuando el último Gobierno de UPN tenía obligación de pactar el acuerdo para el quinquenio 2015-2019- y dio a luz a un escenario nuevo de relación entre la entre la Hacienda del Estado y la Foral que permitió ahorrar a las arcas forales cerca de 215 millones de euros, al ser acordado el nuevo sistema de reajuste que afina todos los criterios con mayor precisión, siendo el balance positivo para Navarra.
Pero, vamos a ver: ¿Por qué citas a El Mundo y después cuelgas un texto del Noticias de Navarra?

Eso es mentira, hombre. ¿Qué esperabas que dijera el PNV y su vocero, el Noticias?
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Avatar de Usuario
uno más
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 47068
Registrado: Mar Sep 23, 2003 10:55 pm
Ubicación: Navarra (Europa)

Re: NAVARROMETRO

Mensaje por uno más » Dom Sep 09, 2018 8:37 pm

28/04/2018
Aranburu, optimista sobre la negociación con el Estado

Por ello, ha asegurado que es "optimista en esta materia y si en el otoño cerramos todo, el hecho de los descuentos unilaterales o no, queda totalmente salvado porque se regulariza la situación desde el año 2015".


http://cadenaser.com/emisora/2017/04/28 ... 82872.html

Pero, ¡cómo que "si se cierra en otoño"! ¿No llevaba UPN retrasando seis meses la negociación? ¿No deberían haberse aprobado en Julio, como el Convenio? Al menos eso es lo que decía Aitor Esteban...

Pues no, parece que en otoño. Y eso siendo optimista

15/09/2017


Respecto al Convenio, Aranburu ha indicado en declaraciones a los medios de comunicación que es "optimista" y que cree que "en este mes se tiene que cerrar" la negociación con el Estado "porque no es mucho lo que nos falta". "Nos quedaban flecos en los ajustes de la imposición indirecta y es lo que pensábamos cerrar este mes", ha dicho, para indicar que es "optimista"


https://navarra.elespanol.com/articulo/ ... 42213.html

Ah, por lo que se ve, en septiembre todavía quedaban algunos "flecos". Luego de firmar el Convenio en julio, nada.

1 de octubre de 2017

pamplona- El Gobierno de Navarra espera como agua de mayo la llamada del Ministerio de Hacienda para resolver definitivamente la renovación del Convenio Económico. Las negociaciones técnicas para actualizar la aportación que debe hacer la Comunidad Foral al Estado se iniciaron en enero de este año y se encuentran en fase muy avanzada. No obstante, en las últimas semanas han quedado paralizadas debido, entre otras razones, a que el Gobierno español se ha centrado en Catalunya y ha desatendido otros asuntos.

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/1 ... o-convenio

¿Cómo? ¿Que las negociaciones se encontraban muy avanzadas en octubre del 17? ¿A pesar del boicot de UPN? ¿Y dice que la negociación había quedado paralizada en las últimas semanas, que no meses, y fue por culpa del Gobierno y por el tema de Cataluña? ¿Entonces no fue por culpa de UPN?

Conforme han avanzado las negociaciones, la cifra final está muy cerca de los 494 millones. Una cantidad inferior en 133 millones a los 627 que el Estado ha exigido a Navarra que abone en 2017 de manera provisional hasta que se cierre el acuerdo para el quinquenio 2015-2019.

Además, si el acuerdo se firma dentro de la horquilla que maneja Navarra, la cantidad que debe devolver el Estado será muy superior. De entrada, en el año 2015 -el primero del actual quinquenio todavía en negociación-, el Gobierno foral presidido por UPN presupuestó un pago de 520,7 millones, pero el actual Ejecutivo del cambio terminó cerrando el ejercicio después de abonar un total de 591 millones. Por lo tanto, en la liquidación final de este año también habría un considerable saldo positivo para Navarra.


¿Cómo? Pero entonces, las negociaciones iban avanzando... pero entonces, en octubre todavía no se habían puesto de acuerdo en la cantidad a pagar..

14 de noviembre de 2017

Barkos insta a Montoro a firmar antes de fin de año el Convenio Económico porque Navarra pierde "decenas de millones"

La dirigente navarra ha dicho que la diferencia de cálculo entre las dos partes en negociación ha sido de varias decenas de millones, por encima de los cien, pero también ha asegurado que el acuerdo sobre la cifra final está casi cerrado y permitirá actualizar el pago que debe hacer la Comunidad Foral.
Barkos insta a Montoro a firmar antes de fin de año el Convenio Económico porque Navarra pierde "decenas de millones"

En un desayuno informativo en Madrid organizado por Europa Press, Barkos ha explicado que ha habido "sintonía" y un "clima de entendimiento" en la negociación con el Ministerio de Hacienda que dirige Cristóbal Montoro. Ha añadido que se ha llegado a un acuerdo en cifras y que falta "el impulso político de la Hacienda estatal" para poner la firma.

Uxue Barkos ha admitido que las complicaciones políticas para formar Gobierno en Madrid, constituido hace un año, han dificultado las negociaciones del Convenio y que se hayan prolongado hasta ahora. "Navarra ha ofrecido estabilidad política y capacidad de negociación y Madrid ha devuelto a Navarrra por circunstancias que se pueden entender, inestabilidad e incapacidad para el acuerdo", ha resumido.


http://www.europapress.es/nacional/noti ... 12818.html

Vaya, parece que en noviembre no se habían cerrado todavía las negociaciones, aunque la Presidenta reconocia que había "sintonía" y "clima de entendimiento", y que el retraso se debía a la dificultad de formar Gobierno en Madrid y la discrepancias en la cifra final.

En fin.

Utilizar el Convenio como arma arrojadiza me parece barriobajero y ruin.
Que quede claro que yo no soy un euskonazi

Responder