Lab se desdice

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Responder
Avatar de Usuario
redneck
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 3034
Registrado: Jue Jun 16, 2005 7:30 pm
Ubicación: Pamplona

Lab se desdice

Mensaje por redneck » Mié Feb 13, 2008 9:07 am

Donde dije digo digo diego, el juicio que iba a ser ayer, finalmente no se celebro.
LAB "corrige" sus declaraciones sobre CC OO ante el juez
DDN. PAMPLONA Miércoles, 13 de febrero de 2008 - 04:00 h.El sindicato CC OO retiró ayer su demanda contra LAB y su responsable del Metal, Andoni Barbarin, después de que éste último se avinieran a una conciliación previa al juicio, a instancias del juez de lo Social nº 3 de Pamplona. En su demanda, CC OO exigía una rectificación pública y 6.
000 euros de indemnización a LAB y Barbarin, quien en unas manifestaciones, recogidas por la prensa, con motivo de una concentración laboral acusó a UGT y CC OO de ser "el yugo y las flechas del sindicalismo de Franco y la Falange del pensamiento único".

En el acta de conciliación, los demandados, Barbarin, por un lado, y LAB como sindicato, por otro, "reconocen que CC OO combatió contra el franquismo y que, tanto durante la dictadura franquista, como en la actualidad, se le reconoce como un sindicato democrático".

Por lo tanto, prosigue el acta, "aclaran en estos términos la expresión que en su día se manifestó y, dado que el sindicato demandante se sintió ofendido por entenderlo con otra intencionalidad, la dan por corregida y añaden que ni siquiera fue su intención el vincularle con ningún régimen fascista".

Barbarin explicó ayer al juez que estas manifestaciones se dieron en el "contexto de un conflicto laboral en el que hubo cruce de acusaciones". Añadió que "era una crítica sindical" para "comparar" dos modelos de sindicalismo y que "no estaba en su ánimo tratarles de fascistas". En cualquier caso, insistió en que en el acuerdo alcanzado "lo que hacemos es aclarar, no rectificar".

Por su parte, el secretario general de CC OO en Navarra, José Mª Molinero, consideró que LAB, al corregir lo dicho, hace "una rectificación implícita". "Para nosotros es muy importante, porque nadie puede acusar a este sindicato de fascista, cuando fue la punta de lanza contra la dictadura y gente nuestra fue a la cárcel y dio la vida por la democracia", dijo.
Como no podia ser de otra manera, la culpa de las palabras del tipo de lab fue del conflicto, laboral en este caso.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Txuri_ta_Beltz
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 21976
Registrado: Mar Mar 27, 2007 11:20 am

Re: Lab se desdice

Mensaje por Txuri_ta_Beltz » Mié Feb 13, 2008 9:18 am

redneck escribió:Donde dije digo digo diego, el juicio que iba a ser ayer, finalmente no se celebro.
LAB "corrige" sus declaraciones sobre CC OO ante el juez
DDN. PAMPLONA Miércoles, 13 de febrero de 2008 - 04:00 h.El sindicato CC OO retiró ayer su demanda contra LAB y su responsable del Metal, Andoni Barbarin, después de que éste último se avinieran a una conciliación previa al juicio, a instancias del juez de lo Social nº 3 de Pamplona. En su demanda, CC OO exigía una rectificación pública y 6.
000 euros de indemnización a LAB y Barbarin, quien en unas manifestaciones, recogidas por la prensa, con motivo de una concentración laboral acusó a UGT y CC OO de ser "el yugo y las flechas del sindicalismo de Franco y la Falange del pensamiento único".

En el acta de conciliación, los demandados, Barbarin, por un lado, y LAB como sindicato, por otro, "reconocen que CC OO combatió contra el franquismo y que, tanto durante la dictadura franquista, como en la actualidad, se le reconoce como un sindicato democrático".

Por lo tanto, prosigue el acta, "aclaran en estos términos la expresión que en su día se manifestó y, dado que el sindicato demandante se sintió ofendido por entenderlo con otra intencionalidad, la dan por corregida y añaden que ni siquiera fue su intención el vincularle con ningún régimen fascista".

Barbarin explicó ayer al juez que estas manifestaciones se dieron en el "contexto de un conflicto laboral en el que hubo cruce de acusaciones". Añadió que "era una crítica sindical" para "comparar" dos modelos de sindicalismo y que "no estaba en su ánimo tratarles de fascistas". En cualquier caso, insistió en que en el acuerdo alcanzado "lo que hacemos es aclarar, no rectificar".

Por su parte, el secretario general de CC OO en Navarra, José Mª Molinero, consideró que LAB, al corregir lo dicho, hace "una rectificación implícita". "Para nosotros es muy importante, porque nadie puede acusar a este sindicato de fascista, cuando fue la punta de lanza contra la dictadura y gente nuestra fue a la cárcel y dio la vida por la democracia", dijo.
Como no podia ser de otra manera, la culpa de las palabras del tipo de lab fue del conflicto, laboral en este caso.
Igualico, igualico que el propio Molinero, que las instituciones que visita no son precisamente las penitenciarias.

Avatar de Usuario
ANA-KONDA
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 7926
Registrado: Sab Ene 04, 2003 6:16 pm

Re: Lab se desdice

Mensaje por ANA-KONDA » Mié Feb 13, 2008 11:50 am

redneck escribió:Donde dije digo digo diego, el juicio que iba a ser ayer, finalmente no se celebro.
LAB "corrige" sus declaraciones sobre CC OO ante el juez
DDN. PAMPLONA Miércoles, 13 de febrero de 2008 - 04:00 h.El sindicato CC OO retiró ayer su demanda contra LAB y su responsable del Metal, Andoni Barbarin, después de que éste último se avinieran a una conciliación previa al juicio, a instancias del juez de lo Social nº 3 de Pamplona. En su demanda, CC OO exigía una rectificación pública y 6.
000 euros de indemnización a LAB y Barbarin, quien en unas manifestaciones, recogidas por la prensa, con motivo de una concentración laboral acusó a UGT y CC OO de ser "el yugo y las flechas del sindicalismo de Franco y la Falange del pensamiento único".

En el acta de conciliación, los demandados, Barbarin, por un lado, y LAB como sindicato, por otro, "reconocen que CC OO combatió contra el franquismo y que, tanto durante la dictadura franquista, como en la actualidad, se le reconoce como un sindicato democrático".

Por lo tanto, prosigue el acta, "aclaran en estos términos la expresión que en su día se manifestó y, dado que el sindicato demandante se sintió ofendido por entenderlo con otra intencionalidad, la dan por corregida y añaden que ni siquiera fue su intención el vincularle con ningún régimen fascista".

Barbarin explicó ayer al juez que estas manifestaciones se dieron en el "contexto de un conflicto laboral en el que hubo cruce de acusaciones". Añadió que "era una crítica sindical" para "comparar" dos modelos de sindicalismo y que "no estaba en su ánimo tratarles de fascistas". En cualquier caso, insistió en que en el acuerdo alcanzado "lo que hacemos es aclarar, no rectificar".

Por su parte, el secretario general de CC OO en Navarra, José Mª Molinero, consideró que LAB, al corregir lo dicho, hace "una rectificación implícita". "Para nosotros es muy importante, porque nadie puede acusar a este sindicato de fascista, cuando fue la punta de lanza contra la dictadura y gente nuestra fue a la cárcel y dio la vida por la democracia", dijo.
Como no podia ser de otra manera, la culpa de las palabras del tipo de lab fue del conflicto, laboral en este caso.
........ Y sin embargo, se mueve. (Galileo Galilei)
Imagen

Avatar de Usuario
robindemuskaria
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2090
Registrado: Sab Jul 28, 2007 4:13 pm
Ubicación: República Independiente y Federal de Griseras.

Mensaje por robindemuskaria » Mié Feb 13, 2008 11:58 am

En fin, una querella a Barbarin por decir verdades como puños.............
...que tengo una idea dentro/ voy pasando de naciones/ andaluz de nacimiento / y en tu patria me cago / cuando
veo presumiendo / a esos caciques a caballo por las ferias de mi pueblo.

Avatar de Usuario
Joan Fernandez
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 19165
Registrado: Mar Ene 27, 2004 10:22 pm
Ubicación: Dicen que Caesaraugusta

Mensaje por Joan Fernandez » Mié Feb 13, 2008 3:13 pm

Así que a Molinero le molesta que le llamen sindicalista vertical, sobre todo cuando está tan feliz con el CEN y UPN y es uno de los brazos ejecutores de los empresarios... vergüenza le tendría que dar hablar del pasado y vergüenza les tendría que dar ver que han hecho con CCOO de 30 años hacia aquí, escupiendo sobre aquellos que en dia lucharon por su creación.
"Del mismo modo que no odiamos a los pitufos, ni al Guasón, ni a los soldados malísimos que mataban a los nativos en Avatar, porque son personajes de ficción, tampoco odiamos a tu inexistente dios" http://www.sindioses.org/cartas/cartas11.html

txo
5 de mayo
5 de mayo
Mensajes: 760
Registrado: Vie Mar 26, 2004 4:19 pm

Mensaje por txo » Mié Feb 13, 2008 4:26 pm

Si CCOO y UGT actúan como sindicatos verticales no se porque se enfadan tanto cuando alguien se lo dice a la cara. Son los únicos que reciben dinero público para formación y menudos txiringitos que se tienen montados!

Cuando cierran cualquier empresa, los que no van a la cola del INEM son precisamente sus afiliados, porque los meten en otras empresas. A las empresas les encanta tener trabajadores de CCOO y UGT porque saben que son "estómagos agradecidos", que no les van a levantar la voz por mucho que les aprieten.

Negocian los convenios sectoriales sin dejar que ningún otro sindicato tome parte en ello y luego todos los trabajadores tenemos que padecerlos.

De hecho, creo que ni siquiera deberíamos llamarlos sindicatos, ya que en realidad, son gestorías administrativas en todo lo referido al trabajo, que se venden por dinero al gobierno y patronal. ¿Como se entiende sino que firmen convenios generales donde un trabajador que tiene un accidente de trabajo pierde sus vacaciones si la baja coincide con esas vacaciones?
¿Donde están esas movilizaciones para exigir que se cumpla la ley de prevención?
¿Donde estan en las protestas que otros sindicatos realizan ante accidentes laborales y muertes de trabajadores?

Aaaaagggg!!!

Creo que aquellos sindicalistas de hace 30 años sentirían verguenza de lo que son ahora, y sinceramente, cada cual se define por sus actos, no por los actos de personas que ya no están en esas filas.

Avatar de Usuario
robindemuskaria
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2090
Registrado: Sab Jul 28, 2007 4:13 pm
Ubicación: República Independiente y Federal de Griseras.

Mensaje por robindemuskaria » Jue Feb 28, 2008 1:22 am

txo escribió:Si CCOO y UGT actúan como sindicatos verticales no se porque se enfadan tanto cuando alguien se lo dice a la cara. Son los únicos que reciben dinero público para formación y menudos txiringitos que se tienen montados!

Cuando cierran cualquier empresa, los que no van a la cola del INEM son precisamente sus afiliados, porque los meten en otras empresas. A las empresas les encanta tener trabajadores de CCOO y UGT porque saben que son "estómagos agradecidos", que no les van a levantar la voz por mucho que les aprieten.

Negocian los convenios sectoriales sin dejar que ningún otro sindicato tome parte en ello y luego todos los trabajadores tenemos que padecerlos.

De hecho, creo que ni siquiera deberíamos llamarlos sindicatos, ya que en realidad, son gestorías administrativas en todo lo referido al trabajo, que se venden por dinero al gobierno y patronal. ¿Como se entiende sino que firmen convenios generales donde un trabajador que tiene un accidente de trabajo pierde sus vacaciones si la baja coincide con esas vacaciones?
¿Donde están esas movilizaciones para exigir que se cumpla la ley de prevención?
¿Donde estan en las protestas que otros sindicatos realizan ante accidentes laborales y muertes de trabajadores?

Aaaaagggg!!!

Creo que aquellos sindicalistas de hace 30 años sentirían verguenza de lo que son ahora, y sinceramente, cada cual se define por sus actos, no por los actos de personas que ya no están en esas filas.
1+ al 100%

Así actúan, con el máximo desprecio a las minorias a la hora de negociar convenios sectoriales, decreto tras decreto, e imposición tras imposición, no solo a las minorias, porque por ejemplo en Navarra, ELA con un 23% de representatividad sindical no es un sindicato minoritario, sino a contradecir los parámetros de la representación sindical, utilizándola en su propio beneficio. Aquí en Navarra tenemos buenos ejemplos, cuando el gobierno de UPN, la patronal CEN, CCOO y UGT expulsan a ELA y LAB de los órganos de participación institucional.

Es más, el sr Roig (consejero de Industria de la C.F.Navarra) dice que no excluye a ELA y LAB de las negociaciones del plan de empleo porque no ostentan el papel de sindicatos mas representativos. ELA en Navarra tiene más representatividad de la que UGT-CCOO tienen en Euskadi. Si el gobierno Vasco hiciera con UGT-CCOO lo mismo que hacen con ELA, sería de traca ver las reacciones de UPN, PSN, CDN...ta abar.
...que tengo una idea dentro/ voy pasando de naciones/ andaluz de nacimiento / y en tu patria me cago / cuando
veo presumiendo / a esos caciques a caballo por las ferias de mi pueblo.

Avatar de Usuario
sertutxa
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1087
Registrado: Jue Ago 03, 2006 2:08 pm

Mensaje por sertutxa » Jue Feb 28, 2008 12:23 pm

desde luego lo del gobierno de nafarroa y ccoo como ugt es un pitorreo. dan total legitimidad a 2 sindicatos que suman el 50% y excluyen por completo a los otros dos que tienen casi el 40%. Y lo peor es que ccoo y ugt no dicen ni mu.
Independentzia - Sozialismoa

Avatar de Usuario
urepel
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1438
Registrado: Jue Oct 28, 2004 12:34 am
Ubicación: Iruñeko erdialdean

Mensaje por urepel » Jue Feb 28, 2008 12:27 pm

sertutxa escribió:desde luego lo del gobierno de nafarroa y ccoo como ugt es un pitorreo. dan total legitimidad a 2 sindicatos que suman el 50% y excluyen por completo a los otros dos que tienen casi el 40%. Y lo peor es que ccoo y ugt no dicen ni mu.
+1
OSASUNA eta ASKATASUNA

Avatar de Usuario
perrojavier
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2192
Registrado: Mar Oct 23, 2007 7:35 pm
Ubicación: En el infinito o más allá

Mensaje por perrojavier » Jue Feb 28, 2008 5:51 pm

Qué tiempos aquellos en que CCOO era un sindicato. Quien te ha visto y quien te ve.

Avatar de Usuario
perrojavier
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2192
Registrado: Mar Oct 23, 2007 7:35 pm
Ubicación: En el infinito o más allá

Mensaje por perrojavier » Jue Feb 28, 2008 5:54 pm

sertutxa escribió:desde luego lo del gobierno de nafarroa y ccoo como ugt es un pitorreo. dan total legitimidad a 2 sindicatos que suman el 50% y excluyen por completo a los otros dos que tienen casi el 40%. Y lo peor es que ccoo y ugt no dicen ni mu.
ç

Alguien se ha parado a pensar qué sería de CCOO y UGT, si realmente actuasen como sindicatos de trabajadores y se les cortase el suministro económico en concepto de formación. Ruina total. Ah sí, los dirigentes si que lo han pensado.

Avatar de Usuario
robindemuskaria
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2090
Registrado: Sab Jul 28, 2007 4:13 pm
Ubicación: República Independiente y Federal de Griseras.

Mensaje por robindemuskaria » Vie Feb 29, 2008 12:03 am

Perrojavier escribió:Alguien se ha parado a pensar qué sería de CCOO y UGT, si realmente actuasen como sindicatos de trabajadores y se les cortase el suministro económico en concepto de formación. Ruina total. Ah sí, los dirigentes si que lo han pensado.



Si CCOO-UGT apostaran por un sindicalismo reivindicativo se iría a la mierda el sistema de corrupción que posibilita el actual gobierno de Navarra.

Gestionan enormes partidas económicas en concepto de formación sin el mínimo control en gastos e inversiones, y el gobierno Navarro plantea la inoportunidad de ejercer ese control porque restaría eficacia, incluso llegan a SUBCONTRATAR la supervisión y control. Este es el modelo de formación continua acordado por el gobierno de UPN, UGT-CCOO y la patronal CEN.
...que tengo una idea dentro/ voy pasando de naciones/ andaluz de nacimiento / y en tu patria me cago / cuando
veo presumiendo / a esos caciques a caballo por las ferias de mi pueblo.

Avatar de Usuario
robindemuskaria
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 2090
Registrado: Sab Jul 28, 2007 4:13 pm
Ubicación: República Independiente y Federal de Griseras.

Mensaje por robindemuskaria » Vie Feb 29, 2008 6:58 pm

robindemuskaria escribió:
Perrojavier escribió:Alguien se ha parado a pensar qué sería de CCOO y UGT, si realmente actuasen como sindicatos de trabajadores y se les cortase el suministro económico en concepto de formación. Ruina total. Ah sí, los dirigentes si que lo han pensado.



Si CCOO-UGT apostaran por un sindicalismo reivindicativo se iría a la mierda el sistema de corrupción que posibilita el actual gobierno de Navarra.

Gestionan enormes partidas económicas en concepto de formación sin el mínimo control en gastos e inversiones, y el gobierno Navarro plantea la inoportunidad de ejercer ese control porque restaría eficacia, incluso llegan a SUBCONTRATAR la supervisión y control. Este es el modelo de formación continua acordado por el gobierno de UPN, UGT-CCOO y la patronal CEN.
Me autocito para reafimarme sobre las acusaciones que formulo sobre la corrupción del tándem en la mesa social de Navarra, corrupción cometida por UGT-CCOO, la patronal CEN y el beneplácito del gobierno de UPN.

http://www.noticiasdenavarra.com/edicio ... 058002.php
...que tengo una idea dentro/ voy pasando de naciones/ andaluz de nacimiento / y en tu patria me cago / cuando
veo presumiendo / a esos caciques a caballo por las ferias de mi pueblo.

Responder