Blanco desautoriza al PSN y confirma el gobierno de UPN
Moderador: Diario de Noticias
- PauR
- 1 de enero
- Mensajes: 32
- Registrado: Jue Ago 02, 2007 9:17 pm
- Ubicación: Catalunya (PPCC)
- Contactar:
¡Buenas noches y saludos desde Catalunya!
Después de la decisión de la Ejecutiva Federal del PSOE de imponer la abstención del PSN-PSOE en la sesión de investidura en beneficio de Miguel Sanz, me gustaría aprovechar que en este foro estáis muy al día de lo que sucede políticamente en Navarra y tenéis foristas de mucho nivel para intentar sacar algo en claro sobre la situación presente y ver qué pensáis.
1- ¿El votante medio del PSN, apoya o tolera un pacto con UPN? ¿Y la militancia, que supongo tendrá un perfil ideológico más marcado y escorado a la izquierda, qué hará?
2- ¿No pensáis que las tesis de Batasuna cobran fuerza cuando queda demostrado que condenar la violencia (de ETA), además de renunciar a la ikurriña y ceder la presidencia a un PSN con menos votos que NaBai, no es suficiente para que el PSOE apruebe un pacto progresista?
Aquí lo dejo. Perdonad las preguntas pero es que fuera de Navarra no hay nada de revuelo (ERC y el PSC no han dicho nada por el momento) y yo creo que la humillación a los electores navarros es mayúscula y demuestra, además, que la España Plural de ZP es un simple farsa.
PD: Para destensar un poco el ambiente , humor a cargo de las Juventudes Socialistas de Navarra
:

Después de la decisión de la Ejecutiva Federal del PSOE de imponer la abstención del PSN-PSOE en la sesión de investidura en beneficio de Miguel Sanz, me gustaría aprovechar que en este foro estáis muy al día de lo que sucede políticamente en Navarra y tenéis foristas de mucho nivel para intentar sacar algo en claro sobre la situación presente y ver qué pensáis.
1- ¿El votante medio del PSN, apoya o tolera un pacto con UPN? ¿Y la militancia, que supongo tendrá un perfil ideológico más marcado y escorado a la izquierda, qué hará?
2- ¿No pensáis que las tesis de Batasuna cobran fuerza cuando queda demostrado que condenar la violencia (de ETA), además de renunciar a la ikurriña y ceder la presidencia a un PSN con menos votos que NaBai, no es suficiente para que el PSOE apruebe un pacto progresista?
Aquí lo dejo. Perdonad las preguntas pero es que fuera de Navarra no hay nada de revuelo (ERC y el PSC no han dicho nada por el momento) y yo creo que la humillación a los electores navarros es mayúscula y demuestra, además, que la España Plural de ZP es un simple farsa.
PD: Para destensar un poco el ambiente , humor a cargo de las Juventudes Socialistas de Navarra


- Joan Fernandez
- 7 de julio
- Mensajes: 19165
- Registrado: Mar Ene 27, 2004 10:22 pm
- Ubicación: Dicen que Caesaraugusta
Vete a dar un paseo... y vuelve cuando se te pase la tontera.txustarra merengueta escribió:A llorar a los Paúles!!!!!
Saludos
Navarro, pongo aquí el video que has puesto.
"Del mismo modo que no odiamos a los pitufos, ni al Guasón, ni a los soldados malísimos que mataban a los nativos en Avatar, porque son personajes de ficción, tampoco odiamos a tu inexistente dios" http://www.sindioses.org/cartas/cartas11.html
qué dice? -con un resumen me basta- es que tengo el altavoz estropeado...Joan Fernandez escribió:
Navarro, pongo aquí el video que has puesto.
"No son parados, son personas que se apuntan al paro"ZP dixit el 08-02-08
"No hay riesgo de crisis económica" ZP dixit el 04-02-08
"No tenemos ninguna intención de subir impuestos"ZP dixit el 02-07-09
"No hay riesgo de crisis económica" ZP dixit el 04-02-08
"No tenemos ninguna intención de subir impuestos"ZP dixit el 02-07-09
gracias VERGARA, y no vea cuanto me "alegra" (en estos momentos no me alegra nada) lo que me has dicho.VERGARA escribió:Le da buenas hostias al PSOE como no le habría dado desde lo del GAL
"No son parados, son personas que se apuntan al paro"ZP dixit el 08-02-08
"No hay riesgo de crisis económica" ZP dixit el 04-02-08
"No tenemos ninguna intención de subir impuestos"ZP dixit el 02-07-09
"No hay riesgo de crisis económica" ZP dixit el 04-02-08
"No tenemos ninguna intención de subir impuestos"ZP dixit el 02-07-09
- SORONDO
- 7 de julio
- Mensajes: 9343
- Registrado: Lun Abr 12, 2004 10:10 pm
- Ubicación: República de Navarra
Pues yo veo que aparte de pegar el sablazo al PSOE lo da a todos los autodenominados demócratas que no hacen sino pedir que la izquierda abertzale se desenmarque de la violencia para entrar en el juego democrático y que no deja de ser una gran mentira. El mismo se incluye entre los que no hacen sino engañar al que se quiera dejar engañar.
Me quito el sombrero ante semejante introducción de informativo.
Me quito el sombrero ante semejante introducción de informativo.

Aqui tienes todo.erromesa escribió:gracias VERGARA, y no vea cuanto me "alegra" (en estos momentos no me alegra nada) lo que me has dicho.VERGARA escribió:Le da buenas hostias al PSOE como no le habría dado desde lo del GAL
De todas formas alguien sabe de que dia es el telediario?
es de hoy o de dias atras?
Iñaki Gabilondo:
"Las listas de anv mientras la ley no diga otra cosa, son tan legales como las del pp o psoe. Estan autorizadas por el supremo y por el constitucional.
De acuerdo, todos pondriamos la mano en el fuego para asegurar de que batasuna esta detras, pero el estado de derecho no tiene nada que ver ni con manos ni con fuegos.
Pero vale, admitamos que anv constituye una frontera dificil de franquear.
¿Y nabai?, nabai esta constituida por pnv, ea, batzarre y aralar. ¿Donde esta su problema democrático? ¿en pnv, en ea? dicen que en batzarre o aralar porque proceden de batasuna, pero resulta que se separaron de batasuna porque habian rechazado la violencia.
Patxi Zabaleta y todos ellos se jugaron la vida por hacerlo, cumplieron lo que nos hemos hartado de decir que debiera hacer batasuna,y siguen siendo unos apestados con los que no cabe ningun acuerdo.
Si nabai tambien es batasuna y tb es eta, a pesar de haberse alejado con gran riesgo de ese mundo violento, ¿que mensaje estamos transmitiendo?.
Si el psoe no quiere pactar con nabai, esta en su derecho, pero si no puede hacerlo porque le mancha ante la sociedad,nuestro discurso democrático ha sido una farsa."
Última edición por VERGARA el Sab Ago 04, 2007 1:07 am, editado 1 vez en total.
-
- Principiante
- Mensajes: 13
- Registrado: Lun Mar 19, 2007 1:07 pm
- BROKENLUDO
- 3 de marzo
- Mensajes: 272
- Registrado: Lun Dic 04, 2006 1:04 pm
Me la suda. Somos una minoria y esta claro que nuestra palabra vale una mierda. Asi que por su puesto que nuestra palabra deveria ir a misa...... y ya se ve que mandan mas los andaluces....pues tienen 62Rex Nemorensis escribió:Sï, pero los escaños de los madrileños salen mucho más caros -necesitan más votos- que los de vascos y navarros. ¿Crees que por ser de aquí tu opinión ha de valer más que la de un andaluz?BROKENLUDO escribió:Andalucia: 62 escaños
Madrid : 34 escaños
C. Valenciana : 32 Escaños
Castilla y Leon: 33 escaños
Catalunya : 46 escaños
Castilla la Mancha : 20 escaños
Galizia : 25 escaños
NABARRA: 5 p***s ESCAÑOS
NO SOMOS NADA PARA ESPAÑA
TODO ES MENTIRA
Nafarroa Euskalduna!!!!
Española “ La Aceituna “
Española “ La Aceituna “
- BROKENLUDO
- 3 de marzo
- Mensajes: 272
- Registrado: Lun Dic 04, 2006 1:04 pm
-
- 6 de junio
- Mensajes: 1036
- Registrado: Jue Sep 15, 2005 6:05 pm