¿Pagará su deuda Osasuna con Hacienda Foral?

Fútbol, balonmano, ciclismo, pelota, baloncesto, motor, fútbol sala... Un foro dedicado al deporte navarro, nacional e internacional.

Moderador: Diario de Noticias

Responder
Avatar de Usuario
javi clemente
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1040
Registrado: Vie Dic 05, 2008 12:57 pm
Ubicación: Txantrea

¿Bajará este año Osasuna?

Mensaje por javi clemente » Vie Jul 15, 2016 6:10 pm

Saludos Protector :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Avatar de Usuario
javi clemente
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1040
Registrado: Vie Dic 05, 2008 12:57 pm
Ubicación: Txantrea

Re: ¿Pagará su deuda Osasuna con Hacienda Foral?

Mensaje por javi clemente » Sab Jun 10, 2017 6:07 pm

Pues no.

Pese a que se haya creado una especie de consenso (que al parecer incluye al Gobierno y a su oposición) de que el CA Osasuna ha saldado su deuda con Hacienda de Navarra, este forero, por lo menos, no participa de ese consenso. Y no me refiero a las deudas que aún están pendientes, pendientes de pago y pendientes de que el poder judicial dictamine si procede o no sancionar al club de fútbol.

Si el entonces gobierno de UPN y su entonces pacotillera oposición fueron capaces de aprobar una ley “ad hoc” que dividía a los contribuyentes de la Hacienda foral en dos tipos (CA Osasuna y el resto de contribuyentes), eso para mi no es un pago de deuda. Pago de deuda sólo podría considerarse si se hubiera saldado la deuda en condiciones normativas iguales a las del resto de contribuyentes. Esa ley fue un trato de favor puro y duro. Si con esas condiciones se puede considerar que Osasuna ha saldado la deuda, permítaseme que no sólo discrepe sino que me ría de tan falaz argumento desde estas líneas.

Porque Osasuna entregó un pago que era un puñetero fraude, cual era el pago en especie de un estadio de fútbol (Sadar) y unas instalaciones deportivas (Tajonar) que al conjunto de contribuyentes navarros no nos servía para nada. Además, del 99,9% de esas instalaciones se ha seguido beneficiando el club deudor. Y el resto de contribuyentes navarros apenas nos hemos podido beneficiar de ese pago en especie, más allá de algún partido de rugby que en estos momentos no estoy en condiciones de escribir si se llegó o no a celebrar. El único beneficiado de ese pago ha sido el club deudor, puesto que ha podido seguir disfrutando de las instalaciones y además se ha considerado que con ello pagaba parte de la deuda. Sólo se me ocurre el calificativo de fraude vergonzoso.

La cantidad de cuotas de aplazamientos que Osasuna tenía sin pagar en la segunda mitad de la década pasada hubiera exigido por parte de la Administración de su capacidad ejecutiva, embargando inmuebles y sacándolos a subasta, como hizo con cientos de contribuyentes en aquel momento. Sólo el agravio comparativo que el Gobierno de UPN hizo con respecto al resto de contribuyentes navarros, permitió que Osasuna tuviese esos inmuebles con los que hacer frente al vergonzoso pago fraudulento en especie al que me he referido en el párrafo anterior.

Siendo muy grave lo anterior, hay que contextualizarlo en un período histórico de crisis estafa en el que mogollón de PYMES navarras se fueron a hacer ostias sin que el Gobierno de Nabarra tuviera la mínima consideración con ellas. Y mogollón de personas individuales que vieron cómo eran echadas de sus viviendas.

En fin podría seguir, pero no me apetece. Simplemente que conste en acta que este forero no se cree el hecho de que Osasuna ha saldado su deuda con Hacienda de Navarra. Pero claro, si el noventa por ciento de navarros y navarras considera que sí… pues así nos va. Porque Osasuna, en este asunto, ha quedado igual a como quedaron los bancos rescatados en España hace ahora un lustro. Para mi me merece la misma consideración.

Desde aquí, manifestar mi reconocimiento a la señora Idoia Nieves, sin duda lo más salvable de todo este asunto. Que sepa esta señora que su actuación en este tema, al menos para este humilde forero, no quedará en el olvido.

Avatar de Usuario
Hugo Goñi
5 de mayo
5 de mayo
Mensajes: 721
Registrado: Jue Dic 18, 2003 11:19 am

Re: ¿Pagará su deuda Osasuna con Hacienda Foral?

Mensaje por Hugo Goñi » Lun Jul 10, 2017 6:52 pm

Curioso que siendo del athletic digas eso cuando sus jugadores cotizan bastante menos de lo que deberis de cotizar debido a una forma de pago que se han sacado en euskadi para hacer a sus equipos mas fuertes, totalmente ilegal por cierto.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/2013010 ... 61729.html


Avatar de Usuario
javi clemente
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1040
Registrado: Vie Dic 05, 2008 12:57 pm
Ubicación: Txantrea

Re: ¿Pagará su deuda Osasuna con Hacienda Foral?

Mensaje por javi clemente » Lun Jul 10, 2017 11:10 pm

Los lectores habituales de este foro saben ya de sobra que yo no soy ni del "Bilbao" ni del Athletic.

Quien me haya seguido en este foro ya sabe cuál es mi papel en él.

Saludos Hugo.

Avatar de Usuario
Hugo Goñi
5 de mayo
5 de mayo
Mensajes: 721
Registrado: Jue Dic 18, 2003 11:19 am

Re: ¿Pagará su deuda Osasuna con Hacienda Foral?

Mensaje por Hugo Goñi » Lun Jul 10, 2017 11:12 pm

Pues lo siento, pero el nick me daba a entender que eres del athletic. Un saludo

Avatar de Usuario
javi clemente
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1040
Registrado: Vie Dic 05, 2008 12:57 pm
Ubicación: Txantrea

Re: ¿Pagará su deuda Osasuna con Hacienda Foral?

Mensaje por javi clemente » Mié Sep 20, 2017 6:29 pm

La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona considera que existen indicios para juzgar por delitos contra la Hacienda Pública, por defraudación del IVA y del IRPF, a diez exdirectivos y exempleados de Osasuna por las cuotas supuestamente defraudadas en los ejercicios fiscales de 2011, 2012, 2013 y 2014.

En un auto que es recurrible y en el que da por finalizada la instrucción, la juez mantiene la imputación contra el Club Atlético Osasuna como persona jurídica, como sujeto tributario obligado principal, así como contra los expresidentes Pachi Izco y Miguel Archanco, el exgerente Ángel Vizcay, los exdirectivos Juan Antonio Pascual, José Manuel Purroy, Sancho Bandrés, Jesús Peralta y Jesús Manuel Ganuza, el exconable Tomás López y el exdirector general José Gómez.

La magistrada emplaza al fiscal y las acusaciones personadas a que en diez días soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa.

En la resolución, la juez ha acordado el archivo de la causa respecto de dos exdirectivos investigados, Íñigo Sanciñena y José Luis Roldán, el primero porque dejó la directiva el 6 de mayo de 2010 y el segundo porque formó parte de la misma entre el 5 de julio de 2012 y el 29 de agosto de 2013 y en ese periodo de tiempo no se aprobó cuenta alguna.

La causa se abrió en virtud de una querella interpuesta por la Hacienda Tributaria de Navarra como consecuencia de actuaciones de comprobación e investigación. Según el informe definitivo presentado por los peritos, las cuantías dejadas de ingresar por parte de Osasuna son las siguientes: en concepto de IVA 1.382.460,20 euros en 2010; 1.093.242,77 € en 2011; 1.867.700,19 € en 2012 y 704.383,18 € en 2013.

Respecto al IRPF, los peritos establecen las subsiguientes cantidades: 1.280.753,70 € en 2010; 547.451,14 en 2011 y 572.214,66 en 2012.

Según detalla la juez, los estatutos del club vigentes en el período investigado establecen entre las funciones de la junta directiva la de contratar los servicios de jugadores, técnicos, empleados y demás personal de servicio, establecer sus condiciones de fichaje y otros emolumentos, así como fijar precios de abonos y entradas y la de satisfacer impuestos, contribuciones y demás tributos.

Por su parte, según los citados estatutos, las atribuciones del gerente son las de informar y asesorar en cuantas cuestiones administrativas, deportivas, reglamentarias y estatutarias se le requiera, advirtiendo de las posibles irregularidades que se pudieran cometer por parte de los distintos órganos del club, y controlar los ingresos y gastos que tenga por cualquier concepto.

La juez asegura que, conforme a las diligencias practicadas, era “público y notorio que Osasuna no declaraba ni pagaba el IVA de taquillas, abonos, palcos y boxes, hasta el punto de que era objeto de advertencia por el auditor al realizar la auditoría de las cuentas y así se continuó realizando hasta octubre de 2013”.

“Consta además que no solo los jugadores, sino diversos empleados del club con diferentes encargos y cometidos tenían un contrato ‘oficial’ y un anexo donde se indicaba las cantidades que se iban a abonar en metálico y por tanto permaneciendo ajenas al modelo 190 que debía presentarse a Hacienda”, sostiene la magistrada.

Según la juez, cualquier miembro de la junta directiva podía acceder al expediente correspondiente y comprobar el total de los emolumentos y las cantidades que permanecían ajenas a tributación. Pero, añade, no solo los miembros de la junta directiva son presuntamente responsables de ello, sino también el gerente Ángel Vizcay, “por mucho que haya intentado hacer ver que carecía prácticamente de competencias en el club”, como se desprende por ejemplo del hecho de que los contratos aportados por Osasuna consten firmados en nombre del club por el presidente y por él.

Y lo mismo, prosigue, ha de decirse respecto de Tomás López y José Gómez. “Ellos han reconocido expresamente conocer que existían conceptos por los que no se tributaba, que no se pagaba el IVA de palcos, boxes, etc. y que además de los contratos oficiales existían los anexos en B. Incluso ellos cobraron cantidades en metálico sin declarar”, recalca la magistrada, que apunta que López “era el encargado de realizar la contabilidad y presentar las declaraciones fiscales, lo que realizaba conforme a las instrucciones recibidas de Gómez, y éste a su vez del gerente y del presidente”.

Avatar de Usuario
javi clemente
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1040
Registrado: Vie Dic 05, 2008 12:57 pm
Ubicación: Txantrea

Re: ¿Pagará su deuda Osasuna con Hacienda Foral?

Mensaje por javi clemente » Mié Sep 20, 2017 6:39 pm

Osasuna: club modesto pero honrau :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ese argumentillo sólo sirve dentro del Sadar. Mentiras de consumo interno, que llamo yo.

Avatar de Usuario
javi clemente
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1040
Registrado: Vie Dic 05, 2008 12:57 pm
Ubicación: Txantrea

Re: ¿Pagará su deuda Osasuna con Hacienda Foral?

Mensaje por javi clemente » Jue Oct 05, 2017 10:39 pm

La acusación particular que ejerce el Gobierno de Navarra al querellarse contra Osasuna y sus exdirectivos y exempleados por los delitos fiscales cometidos entre 2010 y 2013 ha formulado ahora su escrito de acusación en el que sus peticiones oscilan entre los seis a los diez años de cárcel, según el tiempo que permanecieron en el club los implicados. El escrito se formula después de que la jueza haya cerrado la instrucción de la causa, el paso previo a que se abra el juicio. De todas formas, dicho auto ha sido recurrido por varios de los investigados que entienden que no cometieron ningún delito y su acusación debería archivarse. Algunos de ellos invocan a que la Ley Osasuna es de punto final y, por tanto, el Gobierno dio por cerrada la deuda con el club. Es difícil que este argumento prospere en la actualidad después de que la propia entidad rojilla, que estaba encausada en este procedimiento, llegara a un acuerdo con Hacienda para el pago de 7 millones por los impagos de IVA de los ingresos por taquillas, palcos y boxes y por el IRPF no declarado. Aún queda que la Fiscalía presente su escrito, en el que también incluiría una multa penal para Osasuna, cuestión que excedía al pacto alcanzado en el ámbito administrativo.

diez a juicio El Gobierno formulará acusación contra los diez exdirectivos y exempleados de la época de Izco y Archanco sobre los que la juez ve indicios de delito por las cuotas supuestamente defraudadas. Así, la acusación se fundamenta en cinco delitos fiscales (cuatro de ejercicios de IVA -2010 a 2013- y uno de IRPF -2012-) y lo califica con dos años de prisión cada uno de ellos. Así, al expresidente Archanco y a los exvicepresidentes Purroy y Pascual, así como al exgerente Ángel Vizcay y el excontable Tomás López, les piden diez años de cárcel por los cinco delitos. El expresidente Izco y el ex director general José Gómez evitan el delito de IVA del 2013, cuando ya no estaban en el club, y se les reclama hasta ocho años de cárcel. Mientras que para los directivos que solo estuvieron en la época de Archanco, como Txuma Peralta, Sancho Bandrés y Manolo Ganuza, se les solicita seis años de cárcel.

Según detalló la juez en el auto, los estatutos del club vigentes en el período investigado establecen entre las funciones de la junta directiva la de contratar los servicios de jugadores, técnicos, empleados y demás personal de servicio, establecer sus condiciones de fichaje y otros emolumentos, así como fijar precios de abonos y entradas y la de satisfacer impuestos, contribuciones y demás tributos.

Por su parte, según los citados estatutos, las atribuciones del gerente son las de informar y asesorar en cuantas cuestiones administrativas, deportivas, reglamentarias y estatutarias se le requiera, advirtiendo de las posibles irregularidades que se pudieran cometer por parte de los distintos órganos del club, y controlar los ingresos y gastos que tenga por cualquier concepto.

LA JUEZ VEÍA INDICIOS La juez asegura que era “público y notorio que Osasuna no declaraba ni pagaba el IVA de taquillas, abonos, palcos y boxes, hasta el punto de que era objeto de advertencia por el auditor al realizar la auditoría de las cuentas y así se continuó realizando hasta octubre de 2013”. “Consta además que no solo los jugadores, sino diversos empleados del club con diferentes encargos y cometidos tenían un contrato oficial y un anexo donde se indicaba las cantidades que se iban a abonar en metálico sin declararse a Hacienda”, sostiene la magistrada.

miguel archanco

Delitos IVA de 2010-13 e IRPF 2012.

10AÑOS DE PETICIÓN.

patxi izco

Delitos IVA de 2010-12 e IRPF 2012.

8AÑOS DE PETICIÓN.

juan pascual

Delitos IVA de 2010-13 e IRPF 2012.

10AÑOS DE PETICIÓN.

josé gómez

Delitos IVA de 2010-12 e IRPF 2012.

8AÑOS DE PETICIÓN.

Ángel vizcay

Delitos IVA de 2010-13 e IRPF 2012.

10AÑOS DE PETICIÓN.

sancho bandrés

Delitos IVA de 2012-13 e IRPF 2012.

6AÑOS DE PETICIÓN.

josé manuel purroy

Delitos IVA de 2010-13 e IRPF 2012.

10AÑOS DE PETICIÓN.

manolo ganuza

Delitos IVA de 2012-13 e IRPF 2012.

6AÑOS DE PETICIÓN.

tomás lópez

Delitos IVA de 2010-13 e IRPF 2012.

10AÑOS DE PETICIÓN.

txuma peralta

Delitos IVA de 2012-13 e IRPF 2012.

6AÑOS DE PETICIÓN.

Avatar de Usuario
javi clemente
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1040
Registrado: Vie Dic 05, 2008 12:57 pm
Ubicación: Txantrea

Re: ¿Pagará su deuda Osasuna con Hacienda Foral?

Mensaje por javi clemente » Jue Oct 05, 2017 11:01 pm

La juez diciendo que "era público y notorio...." y el forero Simons afirmando que los socios no sabían nada y por tanto no han tenido culpa de esas asambleas en que Izco y los demás no recibían más que aplausos y beneplácitos, casi nadie discutía las cuentas, los socios se ponían vendas en los ojos y sólo les interesaban los resultados deportivos...

Pues esta vez le doy la razón a la jueza: "Era público y notorio". Y no sólo era lo que dice la juez público y notorio. Había en aquellos años de navarrismo exacerbado muchas más cosas públicas y notorias relacionadas con este tema. La pena es que quizás nadie sufra condena por ellas.

Un recuerdo a la señora Goicoechea y al señor Miranda, y claro está, al señor Miguel Sanz y la señora Barcina, que consintieron por omisión todos estos desaguisados, con grave perjuicio para el erario público navarro.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados