RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 18923
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Azpilkueta » Mié Ago 30, 2017 12:21 pm

Zumaque escribió:
Mié Ago 30, 2017 12:02 pm
Azpilkueta escribió:
Mié Ago 30, 2017 11:31 am
La táctica de hoy del PP ha sido clara. Usar su ventilador para hablar de todo de tal forma que el tema para el que se le había convocado al Presidente Rajoy pasara desapercibido, como si no existiera. Cosa de hace 20 años, han llegado a decir en el colmo de su irresponsabilidad política. No podía faltar, tampoco, Venezuela, que parece el comodín de todos los males del PP.

La conclusión que yo saco de todo esto es que los ciudadanos estamos sufriendo las consecuencias de una democracia de muy baja calidad. Rajoy no es que no quiera asumir ninguna responsabilidad política del Caso Gürtel es que se burla del Congreso al no querer ni nombrarlo, lo cual es el colmo del cinismo y de la desvergüenza política democrática.

Por tanto, lo que deben hacer los demás partidos capaces de conformar otra mayoría absoluta alternativa en el Congreso que lelve adelante una mción de censura para echar al PP del gobierno a la mayor urgencia posible.

Rajoy se burla del Congreso y no dice 'ni palabra' del caso Gürtel

El presidente comparece en la Cámara forzado por la oposición para dar explicaciones sobre la financiación ilegal del PP - Ventila su intervención sin pronunciar las palabras Gürtel, Correa o Bárcenas


D.N. - Miércoles, 30 de Agosto de 2017 - Actualizado a las 06:09h

Leer más y ver video en: http://www.noticiasdenavarra.com/2017/0 ... -oposicion

Que digan que la justicia es igual para todos-as ya no cuela. Es grave que en un país llamado democrático la gente ya no creamos en la justicia y ésta no debía permitir, que un Presidente de un Partido no sepa nada de las cuentas del mismo, demuestra que es un incompetente y no es apto para ocupar la Presidencia de un país y que hoy la Presidencia del Congreso le parmita tener tiempo ilimitado en sus comparecencias y los grupos politicos tengan solo 10 minutos, para responder. Que es escandaloso que el SR. Urdangarin viva comodamente en Suiza y salga en los periodicos y revistas de que veranea por ahí, como si no hubiera pasado nada, en vez de estar en la carcel. Llegados a este punto, llegas a la conclusión de que este es un país de pandereta, eso de vividores, que hagan lo que hagan no les pasa nada. En otro país el Sr. Rajoy hubiera tenido que dimitir..., desde luego el poder judicial se la tenía que hacer mirar.
Imagen
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 18923
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Azpilkueta » Jue Ago 31, 2017 11:23 am

El repsidente Rajoy debe seguir pensando que los ciudadanos somos tontos y que no nos damos cuenta de las estratagemas, del descaro, el cinismo y la desvergüenza política que, a modo de escudo protector, utilizaron ayer tanto el portavoz del PP como él mismo para salir del paso e ir tirando de un modo que sólo se puede considerar de vergonzoso y antidemocrático.

A modo de ejmplo, pego debajo las seis importantes preguntas de Pablo Iglesias hizo en su intervención parlamentaria al presidente del PP y presidente del Gobierno que Marinao Rajoy no sólo contestó sino que, adoptando un aire altanero y prepotente, se burló de éllas abriendo debate con otras asuntos que nada tenían que ver con el motivo de su comparecencia. Al respecto, baste decir que, incluso, Rajoy fue capaz de sacr a la palestra de nuevo el vidrioso tema de Lasa y Zabala.

Increíble, pero cierto. Cada vez está más claro que, si voluntarimente no dimite, a este señor hay que echarle de la presidencia del Gobierno, porque está muy calro que no va a dimitir. Habrá que echarle, por tanto, por la vñia que el mismo presidente Rajoy, en el colmo de su arrogancia parlamentaria, indicó; es decir, mediante la correspondiente moción de censura.

Una vez pasado el 1-O, fecha del referéndum catalán, sería el mejor momento para pesar en que esa moción de censura es imprescindible llevarla a efecto, en pro de un funcionamiento estatal democrático, que el Gobierno del PP está haciendo trizas.


--------------------------------

____________________________________________________________________________________________________
El editorial de este Diario de Noticias de hoy...

Editorial diario de noticias
Rajoy debe dimitir

Eludió, con el apoyo difícil de entender de UPN, en una intervención faltona e irrespetuosa ofrecer al Congreso explicaciones sobre ‘Gürtel’, pero la corrupción del PP y los procesos judiciales que vienen le están cerrando el círculo
[/b]


Jueves, 31 de Agosto de 2017

La escenificación faltona e irrespetuosa con la que el presidente Rajoy trató de eludir ayer su obligación democrática de dar explicaciones políticas al Congreso por el caso Gürtel de corrupción del PP no sólo fue un ejercicio inútil para pasar página de este caso, sino que facilitó más argumentos para exigir su dimisión. Es cierto que Rajoy ha sabido sobrevivir a sus fracasos electorales primero y asentarse luego en la presidencia del Gobierno mientras veía pasar por delante de la puerta de Moncloa los cadáveres políticos tanto de sus adversarios en el PP como de sus adversarios externos en el PSOE. Pero esa supuesta capacidad de supervivencia difícilmente podrá salvarle del fango de la corrupción que rodea al PP y, por derivación, a él mismo como su presidente. La absoluta falta de respeto democrático que mostró Rajoy ante el Congreso eludiendo cualquier referencia a Gürtel y cualquier explicación sobre la corrupción del PP -utilizó el terrorismo yihadista, la batalla política en Catalunya e incluso la guerra sucia del Estado con el PSOE en el Gobierno para evitar responder a las preguntas de la oposición y para atacar a sus rivales políticos- sólo es un argumento más de su falta de altura política para seguir en la presidencia del Gobierno. En cualquier Estado democrático mínimamente serio y asentado, Rajoy y el PP hace tiempo que estarían fuera del Gobierno, y sólo la condescendencia inútil de una fuerza como Ciudadanos y las dificultades objetivas para lograr ahora una mayoría de izquierdas le permiten aferrarse a la débil mayoría parlamentaria que le apoya aún en el Congreso. La falta de explicaciones políticas sobre la corrupción y las más que evidentes falsedades que declaró ante el juez en su citación como testigo sobre el caso Gürtel avalan las acusaciones de mentiras, complicidad y encubrimiento sobre la corrupción del PP y le acabarán inhabilitando políticamente y quizá también judicialmente. Sin olvidar que ahora llega también el caso Púnica a los tribunales, otro ámbito de corrupción que inevitablemente acabará señalándole a él mismo.
Un contexto que lastra también a UPN, empeñado -aunque parezca increíble políticamente- en mantener su apoyo y seguidismo a un Rajoy y a un PP al que la corrupción, pero también su política de austeridad, recorte de derechos sociales, laborales y políticos le puede pasar una dura factura electoral en un plazo más corto que largo frente a una izquierda que avanza y a un espacio social en el Estado favorable al cambio político creciente en las encuestas.

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/0 ... be-dimitir
Última edición por Azpilkueta el Jue Ago 31, 2017 12:48 pm, editado 1 vez en total.
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Avatar de Usuario
Txipiriko
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 9597
Registrado: Vie Abr 30, 2004 10:34 am
Ubicación: Atrapado en el tiempo

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Txipiriko » Jue Ago 31, 2017 12:26 pm

Pues sí, Azpilkueta, tal y como yo sospechaba y comentábamos hace unos días, a mi me parece que Rajoy no sólo no está desgastado, sino que vuelve con nuevos bríos. Más cínico, más perdonavidas y sobre todo más irrespetuoso con el ordenamiento parlamentario.

Su chulería como bien apuntas, ha dejado claro que la única manera de pararle los pies es con la moción de censura y me pregunto ¿por qué? Y pienso que es porque sabe perfectamente que los que le mantienen en el poder, no lo van a hacer.

Me parece que tenemos PP-Rajoy para largo.
Imagen

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 13064
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Zumaque » Vie Sep 01, 2017 9:03 am

Txipiriko escribió:
Jue Ago 31, 2017 12:26 pm
Pues sí, Azpilkueta, tal y como yo sospechaba y comentábamos hace unos días, a mi me parece que Rajoy no sólo no está desgastado, sino que vuelve con nuevos bríos. Más cínico, más perdonavidas y sobre todo más irrespetuoso con el ordenamiento parlamentario.

Su chulería como bien apuntas, ha dejado claro que la única manera de pararle los pies es con la moción de censura y me pregunto ¿por qué? Y pienso que es porque sabe perfectamente que los que le mantienen en el poder, no lo van a hacer.

Me parece que tenemos PP-Rajoy para largo.
Ayer oí a Margarita Robles que no van a presentar una moción de censura. Eso Rajoy lo sabe, por lo tanto está crecido porque sabe que va a continuar en el poder.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 13064
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Zumaque » Vie Sep 08, 2017 2:28 pm

Juicio Gürtel: Un perito de Hacienda confirma que hubo ingresos a Bárcenas en la trama Gürtel

La Audiencia Nacional ha reanudado la vista del caso con la declaración como peritos de ocho expertos en materia tributaria que explicaron la relación de Guillermo Ortega, exalcalde de Majadahonda, y otros investigados con empresas de la trama.


Los peritos vieron facturas "infladas" por la trama Gürtel y sobres para "LB" y "PC"
¿Dónde están ahora los invitados de la boda de Ana Aznar y Alejandro Agag?

madrid
07/09/2017 12:59 Actualizado: 07/09/2017 20:58

Agencia EFE

Un inspector de Hacienda del Estado ha confirmado este jueves en el juicio por el caso Gürtel que el extesorero del PP Luis Bárcenas recibió ingresos de diversas cantidades de dinero relacionadas con la trama de corrupción política, supuestamente liderada por el empresario y acusado Francisco Correa.

La Audiencia Nacional ha reanudado este jueves la vista de este caso con la declaración como peritos de ocho expertos en materia tributaria, entre ellos los dos de Hacienda que ya comenzaron su comparecencia este miércoles.

Sin intervenir, la sesión de hoy la ha protagonizado Bárcenas sobre cuyo patrimonio han sido interrogados siete peritos de forma simultánea. "Las salidas de dinero a cuentas de Bárcenas en Suiza comenzaron en la primavera de 2009", ha declarado un inspector de Hacienda del Estado.
El papel de Guillermo Ortega en la Gürtel

Ambos han declarado también que parte del dinero gestionado por la trama Gürtel, a través del acusado Guillermo Ortega cuando éste era alcalde de Majadahonda, sirvió para pagar gastos de actos del Partido Popular en este municipio madrileño.

A preguntas de los abogados defensores, estos dos peritos han explicado la relación de Guillermo Ortega (que fue alcalde con el PP de Majadahonda entre 2001 y 2005) con empresas del presunto cabecilla de la trama, el también acusado Francisco Correa.

En concreto han hecho referencia a dos listados de anotaciones que constan en la documentación incautada a la trama.

Han relatado que en uno de los listados figuran apuntes de ingresos de dinero y viajes prestados por la agencia del grupo de Correa cuyo beneficiario directo era Guillermo Ortega y en el otro se reflejan de diversas cantidades de dinero para pagar actos del Ayuntamiento, servicios para el PP y a colaboradores del alcalde.

"Es una cuestión importante ya que es un organismo público y había facturas que no responden a hechos concretos porque los importes se destinan a otras cosas y sirven para financiar otros aspectos, y se hicieron cosas en el ayuntamiento sin facturar", ha recalcado una de los peritos.

A preguntas de la abogada del PP, los peritos han reconocido que para llegar a sus conclusiones no analizaron los días previos a las elecciones en los que el municipio podía celebrar actos de campaña electoral.

Tras dos jornadas de interrogatorio a estos dos peritos y ante las continuas repreguntas de los abogados respecto a cuestiones que ya abordaron el miércoles en sesiones de mañana y tarde a preguntas de la Fiscalía, el presidente de la Sala, Ángel Hurtado, ha interrumpido varias veces a los letrados defensores de los acusados para que concretaran y agilizaran sobre las cuestiones que planteaban.

Y ha llegado a decir: "Están pidiendo a los peritos que den respuesta sobre algo que debe decidir el tribunal tras el año que llevamos ya de juicio"; "le damos muchas vueltas y les pido ir al grano", ha añadido.

Incluso avanzada ya la sesión de este jueves le ha preguntado a una de los peritos si seguía en condiciones de seguir declarando, a lo que la ella ha dicho que sí. El interrogatorio a estos dos expertos de la Agencia Tributaria se ha alargado al final entre los dos días a once horas.

El juicio seguirá mañana con la continuación de declaraciones de peritos de Hacienda y expertos tributarios

El juicio por la trama sigue, no solo tenemos el caso de Cataluña que sirve para tapar estos otros tinglados.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 13064
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: RAJOY DEBERÁ COMPARECER EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Zumaque » Mié Sep 13, 2017 6:24 pm

Azpilkueta escribió:
Vie Ago 25, 2017 11:32 am
Txipiriko escribió:
Vie Ago 25, 2017 10:18 am
Azpilkueta escribió:
Jue Ago 24, 2017 9:49 am
Me da la sensación de que te dejas influir demasiado fácilmente por la propaganda oficial del PP y de los medios a su servicio, que ciertamente son muchos...

En primer lugar, habrá que ver lo que tú entiendes como "ganador de los siguientes comicios", porque yo creo que el partido realmente ganador es el que acaba gobernando porque ha tenido la habilidad de suamr con otras formaciones para que así ocurra. Todo lo demás son milongas y propagandas partidistas interesadas de baratillo.

Aquí mismo, en Navarra, tenemos la mejor prueba de lo que te acabo de decir. El partido ganador, según tu teoría "ganadora", fue UPN. Y ya le ves. Está ocupando bancada de oposición tanto en el Parlamento Foral como en los principales ayuntamientos de Navarra. Y eso mismo que ya le ha pasado a UPN en nuestra CFN le puede pasar al PP tras las próximas elecciones en el Estado plurinacional español.

De hecho, en algunos aspectos importantes al Gobierno de Rajoy ya le está pasando lo que digo. A la prueba a la que se refiere este mismo post, en los que la supuesta opisición va y resulta que suma la mayoría absoluta del Congreso, me remito.


Osasuna, Txipiriko

Me refiero a que de una forma u otra seguirán los mismos gobernando. Mira que pronto se aliaron PP, Psoe y ciudadanos. Resultado sigue Gobernando Rajoy y su camarilla, a su manera.

Aquí tuvimos la infinita suerte de los votantes más antinavarros de todos : Ciudadanos. Si esos votos hubieran ido como antes a UPN o PP, creo que no hubiera sido posible el cuartipartito. Con franqueza no creo que los derechistas dejen que eso ocurra nuevamente, pero quien sabe.

En cuanto al peso yo creo que no le pesa lo suficiente como para que haya cambiado un ápice su política anti-social, con una cámara que ahora le obliga a comparecer pero que luego le aprueban todo. Si quisieran echarle podrían y como dice mi abuelo hechos son amores y no buenas razones

Salud Azpi.
Para echarlo lo primero que se tiene que arreglar es el tema de Catalunya. Es ahí precisamente, en el tema de Catalunya, donde el PP suspende, como diría Aznar, con un cero patatero. Tras la importante fecha del 1 de Octubre, y ocurra lo que ocurra finalmente con el referéndum, el gobierno del PP se verá obligado, incluso por la presión internacional, a sentarse con el Gobierno de Catatlunya. Y no hablarán de cosas sin sustancia. Hablarán de cosas muy importantes para el futuro de Catalunya y para el futuro del Estado plurinacional del que habla el PSOE y del que Ciudadanos, muy posiblemente, no querrá ni oir hablar. Por supuesto, cuando hablo del PP incluyo también a sus confluencias regionalistas minoritarias, tales como son, por ejemplo, UPN y Foro Asturies, además del PAR y de los regionalistas y nacionalistas canarios.

Será ahí donde entrarán en juego otros agentes políticos, tales como son Podemos y sus confluencias, entre las que se encuentra la confluencia catalana En Comú Podem, y, claro está, los partidos nacionalistas con un peso decisivo a la hora de confromar mayoría absoluta en el Congreso, tales como son el PDeCAT y ERC, por lado catalán, y EH Bildu y el PNV, partido este último que, como se acaba de demostrar, es el fiel de la balanza hacia a un lado u otro en lo referente a conseguir la mayoría absoluta del Congreso.

A partir del 1-Octubre comenzará, también, el otoño caliente de las políticas sociales de la recuperación eocnómica que no acaban de llegar a los sueldos de lso trabajadores. Son dos temas diferentes pero a su vez complementarios y, en cierto modo, convergentes. En conjunto, nos espera un otoño muy caliente y muy movidico. Y será el que puede marcar a fuego, sin duda, la caída del Gobierno del presidente Rajoy, y del PP, más pronto que tarde.

Osasuna, Txipiriko
____________________________________________________________
A modo de recordatorio, pego aquí un artículo relacionado digno de aparecer en el hilo de la Hemeroteca Maldita...
EL PAIS escribió:

CASO GÜRTEL
Rajoy asegura en el juicio de Gürtel que desconocía la gestión económica del PP

El presidente del Gobierno rechaza que recibiera sobresueldos y donativos opacos


Leer más: https://politica.elpais.com/politica/20 ... ml?rel=mas




Éste es el que dice que hay que cumplir la legalidad, vamos de risa

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 13064
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Zumaque » Mié Oct 11, 2017 6:53 am

Editorial de diario de noticias
Catalunya no tapa la corrupción del PP

Que Anticorrupción mantenga su petición de condena al PP de Rajoy por los primeros casos de la trama Gürtel es otra prueba de la implicación de ese partido en los muchos casos de saqueo público que afectan a decenas de sus cargos y dirigentes

Martes, 10 de Octubre de 2017 - Actualizado a las 06:10h

aún si la atención mediática se ha desplazado a Catalunya, la presentación de las conclusiones definitivas de la Fiscalía Anticorrupción sobre la “primera época de la trama Gürtel” apuntan procederes mucho más graves de lo pretendido por el PP, que a través de su vicesecretario de Comunicación, Pablo Casado, se limitó ayer a reiterar que la dirección nacional desconocía los hechos y que, en todo caso, se le exige una responsabilidad civil y no penal. Es cierto que las conclusiones de Anticorrupción señalan al PP una fianza de apenas 245.492 € por considerarle partícipe solo “a título lucrativo” de esa primera época de la trama (lo que no hace desaparecer otros hechos que también deberán ser juzgados), pero precisamente por ello el PP de Rajoy -fue en ese periodo vicesecretario y secretario general del PP y responsable de campañas- debería afrontar asimismo las responsabilidades judiciales y políticas derivadas de una financiación ilegal. Porque ¿con qué objeto si no es con el de financiarse más allá de lo legal puede un partido ser partícipe a título lucrativo de una trama delictiva? Sin olvidar que en la misma son acusadas hasta 37 personas, entre ellas cargos relevantes del partido y el Gobierno y contratistas habituales de ambos. Es evidente que la corrupción aprovechó la cultura del pelotazo alrededor de la burbuja inmobiliaria y el descontrol financiero de las cajas de ahorro durante el aznarismo para asentar todo un sistema de saqueo de los recursos públicos y el cobro de comisiones a empresas privadas, pero también lo es que en ese periodo histórico, Rajoy ha sido primero vicepresidente con Aznar y luego presidente él mismo del PP, por lo que no puede eludir, atrincherado en el paso del tiempo y en la desmemoria pública, unas responsabilidades políticas que le invalidan para continuar como presidente del Gobierno. Sin siquiera considerar los hechos que deberán juzgarse de épocas sucesivas de esta trama o de otras que han llevado a la imputación de centenares de cargos del PP, la ingeniería jurídica que permite al partido de Rajoy eludir acusaciones más graves o la distracción del foco mediático con el procés catalán no evitarán que finalmente deba responder ante una sociedad hastiada. En cualquier Estado democrático semejante cúmulo de consecuencias judiciales vinculadas a la corrupción política que afectan a buena parte de los dirigentes de un partido en diversos ámbitos hubiera dado lugar hace tiempo a la asunción de responsabilidades al más alto nivel.

Ya se sabe que la justicia no es igual para todos-as. Pablo Casado que el otro día hizo una comparación de que más o menos al Presidente actual de Cataluña, le podía pasar lo mismo que a Companys, asustó mucho a algunos medios de comunicación y tertulianoa que todavía conservan su posición de los hecos desde una posición ética y algunos politicos y tertulianos que idem. Porque conocemos la triste historia y como acabó Companys.
Se ven que andan muy listos para el tema catalán, pero se hacen los tontos para lo que quieren.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 13064
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Zumaque » Mié Oct 18, 2017 8:03 am

Tribunal Superior de Justicia valenciano
La tesorera del PP, a declarar como imputada el lunes 23 por el caso Imelsa

EFE - Martes, 17 de Octubre de 2017 - Actualizado a las 11:46h
VALENCIA. La tesorera del PP Carmen Navarro ha sido citada a declarar como investigada en la pieza del caso Imelsa sobre la financiación de las campañas electorales del PP de Valencia donde se investiga el supuesto cobro de comisiones ilegales, amaños en contratos públicos, blanqueo de capitales y delito electoral.

Aunque la actualidad sigue centrada en Cataluña, que es lo que interesa, al PP le ha venido bién,todavía siguen los casos de corrupción del PP.

Avatar de Usuario
javi clemente
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1049
Registrado: Vie Dic 05, 2008 12:57 pm
Ubicación: Txantrea

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por javi clemente » Mié Oct 18, 2017 6:45 pm

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha aprovechado su pregunta al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso, para pedirle a él y al PP que "vuelvan a la legalidad" y "pidan perdón" a los españoles" por los diferentes casos de corrupción que les afectan; consideraciones que han sido rechazadas por Rajoy, quien se ha defendido acusando al líder 'morado' de ser "la inquisición".

"No se puede dialogar con quien está fuera de la Ley y de la Constitución", ha avisado Iglesias durante su intervención, utilizando los mismos argumentos que usa el Gobierno de Rajoy para exigir a la Generalitat de Cataluña y su presidente, Carles Puigdemont, que vuelvan a la legalidad tras la celebración de su referéndum independentista ilegal.

"Le voy a hacer una pregunta muy concreta. ¿Van a volver a la legalidad? No me conteste con ambigüedades. Contésteme con un sí o un no, no vamos a volver a la legalidad", ha proseguido, aludiendo al requerimiento realizado por el Gobierno a Puigdemont.

En concreto, Iglesias ha preguntado a Rajoy sobre su valoración acerca del hecho de que "la Fiscalía Anticorrupción dé por probado que su partido a nivel nacional se ha financiado de forma ilegal a través de la trama de corrupción llamada Gürtel", en relación a

"Está hablando de unas elecciones celebradas hace más de 14 años en dos ayuntamientos de la región de Madrid, en las que pudieron hacerse donaciones para pagar campañas", ha respondido Rajoy, para añadir que lo que dice la Fiscalía es "que el PP desconocía si se habían hecho o no algunas donaciones".

Por ello, el presidente ha acusado a Iglesias de sacar conclusiones erróneas al afirmar que "el PP se ha financiado ilegalmente". "La única conclusión que puedo sacar es que la inquisición vuelve con fuerza", ha sentenciado Rajoy.

"No one expects the Spanish Inquisition!", ha respondido Iglesias, citando en inglés una frase de los cómicos ingleses Monty Python y despertando risas en el Hemiciclo, tras lo cual ha proseguido con sus acusaciones de corrupción al PP.

Avatar de Usuario
javi clemente
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1049
Registrado: Vie Dic 05, 2008 12:57 pm
Ubicación: Txantrea

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por javi clemente » Mié Oct 18, 2017 6:47 pm

Luego me vendrá el Rajoy y el forero uno más hablando de legalidad. Anda iros a hacer ostias los dos

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 13064
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Zumaque » Sab Oct 21, 2017 8:10 am

Financiación ilegal del PP Granados pide que Cifuentes, Aguirre y González declaren como imputados en la trama Púnica

Considera "imprescindible" que la actual presidenta de Madrid declare en la pieza sobre la financiación ilegal del PP
MADRID
20/10/2017 19:38 Actualizado: 20/10/2017 19:46

JULIA PÉREZ

El ex dirigente del PP de Madrid y exconsejero de Presidencia de la Comunidad Francisco Granados ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón que declare como investigada (antigua imputada) la presidenta del gobierno autónomo, Cristina Cifuentes, así como los expresidentes Esperanza Aguirre e Ignacio González.

La citación de Cifuentes ha sido solicitad por la defensa de Francisco Granados en la trama Púnica que investiga la presunta financiación irregular del Partido Popular madrileño.

El principal acusado de la trama Púnica ha remitido al juez un escrito, al que ha tenido acceso Público, en el que solicita citar a los tres políticos como imputados y no como testigos, como había solicitado a comienzos de octubre a tenor de los últimos interrogatorios practicados esta semana.

El cambio de criterio para citar a todos ellos como imputados son las novedades aportadas el 19 de octubre por el investigado Miguel Ángel Ruíz -ex viceconsejero de Medio Ambiente de Madrid- y el empresario Marcelino Luis Elosua de Juan y su esposa Maria Luisa de Madariaga, según la defensa de Granados.

Ambos eran responsables de la empresa Laboratorio Almagro 26, S.L. Fueron interceptados en la frontera francesa con 200.000 euros en metálico que la Guardia Civil cree que era dinero de la caja B del PP en la etapa de Aguirre.

La solicitud de imputación de Esperanza Aguirre para ser interrogada se basa en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

Este informe forma parte de la pieza 14 y se centra en la financiación de los gastos de campaña de las elecciones autonómicas a la Asamblea de Madrid de los años 2007 y 2011 y elecciones generales del año 2008.

En este documento se acredita que el PP de Madrid habría subvencionado parte de los gastos relativos a las generales de 2008 -en las que fue cabeza de lista el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy- como la publicidad exterior, banderolas, trípticos y hasta el telepronter, con subvenciones públicas concedidas por la Comunidad de Madrid a la Fundación Fundescam, informa EP.

Por estos mismos hechos, la defensa de Granados pide al titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 que cite como imputada a Cristina Cifuentes, que entre 2004 y 2008 ejerció como secretaria de Política Territorial del PP de Madrid, siendo sustituida posteriormente por Borja Sarasola, otra de las personas que pide que se cite como imputada.

Sarasola fue director adjunto de los comités de campaña electoral del PP madrileño en las municipales de 2007 y 2011.

También pide que declare como investigado el exgerente popular Beltrán Gutiérrez, que según Granados "creó o ideó" que los pagos a percibir por la campaña publicitaria se dividiesen entre las facturas de los socios de Laboratorio de Almagro 36 S.L., que figura como proveedora de las elecciones de 2011.

En su anterior interrogatorio en dependencias judiciales, Gutiérrez negó haber recibido importantes cantidades de dinero de origen desconocido por parte del exconsejero regional.
Batería de imputados

Francisco Granados, que está en libertad desde el pasado mes de julio, considera que el exgerente era la persona que gestionaba los importes o las facturas en representación del PP madrileño hasta su destitución en 2016.

También quiere que declaren como imputados en el caso Púnica el expresidente madrileño Ignacio González -en la cárcel por su implicación en la trama Lezo sobre irregularidades en el Canal de Isabel II-; la exconsejera Lucía Figar, citada como supuesta interlocutora por Madariaga; la expresidenta de Fundecasm desde 2010 hasta 2015 Gador Óngil; el exconsejero de Transportes José Ignacio Echevarría; el extesorero del PP madrileño Carlos Izquierdo; Jaime González Taboada, ex responsable de política municipal regional; Mariano Zabía (expresidente de Arpegio); Beatriz Elorriaga, ex consejera de Familia y de Medio Ambiente, así como Ana Isabel Mariño, expresidenta de Arpegio y exconsejera de Medio Ambiente.

La defensa de Granados intenta situar en la estrategia de la trama a Ignacio González y sus negocios del Canal de Isabel II. El expresidente imputado en el caso Lezo que, según el propio Granados, es "el origen de las desgracias" de Esperanza Aguirre.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 13064
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Zumaque » Lun Oct 23, 2017 6:12 pm

Los 37 acusados de la 'Gürtel' se sientan hoy en el banquillo para escuchar las conclusiones de Fiscalía y acusaciones


Los 37 acusados de la trama Gürtel, de supuesta corrupción política, deberán estar presentes este lunes en la sala de juicio para escuchar las conclusiones de la Fiscalía y de las acusaciones. Un juicio en el que, por primera vez en nuestra democracia, el presidente del Gobierno en ejercicio, Mariano Rajoy, tuvo que declarar como testigo. Francisco Correa, el presunto cabecilla del entramado societario y personal, se enfrenta a pena de 125 años de cárcel. La Fiscalía ha rebajado a 39 años y medio la pena que pide para el extesorero del PP, Luis Bárcenas, a quien ya no acusa de un delito contra la Hacienda Pública. Sin embargo, si finalmente le responsabiliza de los delitos fiscales de su esposa, esta pena podría aumentar y su mujer ser acusada de colaboradora necesaria. A Pablo Crespo, exsecretario de Organización del PP gallego y considerado 'número 2' de la trama, podrían condenarle a 85 años. Para Álvaro Pérez 'El Bigotes' piden 5 años y dos meses. El Partido Popular y la exministra de Sanidad, Ana Mato, figuran como partícipes a título lucrativo al beneficiarse de las actividades de la Gürtel. Se espera que el juicio quede visto para sentencia en torno al 10 de noviembre.

El partido que nos dice que hay que cumplir la legalidad, están sentados sus dirigentes en el banquillo de los acusados, ya no con "presuntos" sino "Corruptos" declarados.

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 13064
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Zumaque » Mié Oct 25, 2017 7:45 am

JUICIO EN LA AN POR LA TRAMA GURTEL
La Fiscalía sostiene que 'Luis el ca...' es Bárcenas y que sacó parte de su fortuna de la caja B del PP

EP - Martes, 24 de Octubre de 2017 - Actualizado a las 12:14h

MADRID. La Fiscalía Anticorrupción ha asegurado este martes ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a los 37 acusados por los primeros años de la trama Gürtel (1999-2005) que el apunte que aparece en la contabilidad 'B' de las empresas de Correa como 'Luis el ca...' se refiere al extesorero del PP Luis Bárcenas. También ha afirmado que parte de la fortuna del exdirigente 'popular' se deriva de la "sustracción de la caja b" del PP.

Ha quedado meridianamente probado que 'Luis el ca... es Luis Bárcenas", ha dicho la fiscal Concepción Sabadell durante su exposición del informe final de conclusiones del Ministerio Público. Ha explicado que aunque el propio 'cabecilla' de la trama Gürtel, Francisco Correa, negó este hecho al intentar desvincular a sus empleados de cualquier pago a cargos públicos, esta declaración supuso una "contradicción".

"Los hechos, los cobros, constituyen el delito de cohecho que se le atribuye al señor Bárcenas" porque es un pago que se hace en relación a "su cargo, a su función", ha señalado. Del mismo modo, ha dado por acreditado que las iniciales 'LB' que aparecen en dichos documentos de la contabilidad de Correa, también corresponden al extesorero 'popular'.

Por otro lado, la fiscal ha enfatizado que ha quedado acreditado que Bárcenas "ocultó" los fondos de "origen delictivo obtenidos por Correa", tanto en Suiza --donde llegó a tener 48,2 millones de euros en 2007-- como en una "estructura societaria opaca".

"Unos fondos obtenidos por Correa, pero también por su intermediación en adjudicaciones públicas, al margen de Correa, y por la sustracción de fondos de la 'caja B'" del PP, ha aseverado la representante del Ministerio Público.

Según ha explicado, el extesorero 'popular' aparece en el apartado relacionado con las actividades de la trama Gürtel en Castilla y León, junto con el exdiputado por Segovia Jesús Merino, entre otros acusados, porque participaron en el "cobro de comisiones" por las adjudicaciones ilegales a determinadas empresas", así como en "una inversión sufragada con fondos de origen delictivo y que tuvieron beneficios que se ocultaron también a través de facturas falsas". Estas comisiones se cobraron tanto en "efectivo" como en "forma de viajes", en el caso de Bárcenas.

PARECE CLARO QUE EN EL PARTIDO POPULAR HABÍA UNA "CAJA B" SE COBRABAN COMISIONES POR ADJUDICACIONES DE OBRAS, POR LO QUE ESTÁ PROBADO QUE EL PP SE FINANCIABA DE FORMA IRREGULAR. ESTE ES EL PARTIDO CORRUPTO QUE NOS GOBIERNA Y DICEN A LOS DEMÁS QUE TIENEN QUE CUMPLIR LA LEGALIDAD.
HAY QUE RECORDAR ESTO PORQUE PARECE QUE AHORA EL TEMA CATALÁN ESTA TAPANDO ESTE TEMA GRAVE DE CORRUPCIÓN, APARTE DE QUE HAY MUCHOS MÁS CASOS ABIERTOS.

Azpilkueta
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 18923
Registrado: Jue Sep 25, 2003 10:31 am

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Azpilkueta » Mié Oct 25, 2017 11:10 am

¿Habeís oído alguna vez a algún presidente de UPN --Sanz, Barcina, Esparza-- decir que sus amigos idelógicos y socios electorales del PP conforman un partido corrupto?. Yo no...

Yo creo que UPN siempre ha callado vergonzosamnte este aspecto contrario a la legalidad que desde hace ya muchos años ha venido practicando el PP y que le ha hundido en el fango de la corrupción política. Pero si hay algún forero odelógicamnte cercano a UPN y al PP contrartio a lo que he dicho le rogaría que desmintiera --con pruebas, claro-- esas creencias mías.

Salut, germans navarresos, i força foral de decsió al nsotre canut.


Editorial de Diario de Noticias
El bosque de la corrupción

Catalunya está sirviendo de cortina de humo para ocultar los procesos judiciales abiertos contra el PP de Rajoy, pero las conclusiones del juicio de Gürtel ya describen una red organizada para delinquir, sobornar y saquear las arcas públicas


Miércoles, 25 de Octubre de 2017

La finalización de la primera pieza del caso de corrupción del PP denominado Gürtel arroja unas duras conclusiones sobre esta parte del entramado organizado desde este partido para el asalto y saqueo de las arcas públicas. La propia fiscal da por probada la caja B del PP que manejaron sus sucesivos tesoreros -desde la actual hasta el primero de ellos han estado imputados en diversos casos de corrupción con Bárcenas como paradigma estrella-, asegura que el sistema que la trama Gürtel hizo del soborno un modo de vida, descarta que se tratase de operaciones organizadas por los grupos municipales del PP y apunta directamente a la organización central del partido.
Es cierto que el conflicto de Catalunya está sirviendo de tapadera a Rajoy para tratar de ocultar el alcance de este caso de corrupción, uno de los más graves de las últimas décadas con un alcance calculado en 800 millones de euros. Pero que Catalunya sirva de excusa política y mediática para evitar centrar el debate en la corrupción no reduce la altura de un escándalo del que acaba de juzgarse solo una parte. De hecho, el PP tiene pendientes en diversos tribunales otros muchos asuntos vinculados a la corrupción política, la financiación ilegal y el cobro de sobresueldos ocultos en otros casos como Púnica, los discos duros de Luis Bárcenas, procesos de financiación ilegal de campañas electorales en Madrid o Valencia o el caso Canal, en el que se acaba de imputar por presuntos delitos de malversación, prevaricación y falsedad documental al ex presidente de Madrid y ex ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón. Es decir, buena parte de las cúpulas histórica del PP en Madrid, Baleares o Valencia, están implicadas en escándalos políticos que mezclan el dinero, comportamientos chabacanos y prepotencia fanfarrona en un fango inagotable de corrupción. La sombra de la corrupción en España es alargada, afecta a buena parte de las principales estructuras del Estado y a los principales partidos políticos y lo seguirá siendo por mucho tiempo con importantes procesos judiciales pendientes. Todo ello alimenta una permanente inestabilidad política -el Estado español acaba de superar a Grecia como el país de la UE con mayor déficit en 2016-, más aún si el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha sido y sigue siendo el principal dirigente del PP cuando se han producido buena parte de esos casos. Que el árbol del conflicto en Catalunya no impida contemplar el amplio bosque de la corrupción en el Estado español.

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/1 ... corrupcion
"Euskal Herria con Navarra nada tiene que ver" (Yolanda Barcina 15-12-2011)
Imagen

Zumaque
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 13064
Registrado: Lun Ago 24, 2009 10:58 pm

Re: RAJOY COMPARECE EN EL CONGRESO POR LA TRAMA GÜRTEL

Mensaje por Zumaque » Mié Oct 25, 2017 6:26 pm

Anticorrupción: el PP y la exministra Ana Mato cobraron en efectivo y en especie de la trama Gürtel

Destaca que Bárcenas ocultó fondos que aún no se ha localizado


EP - Miércoles, 25 de Octubre de 2017 - Actualizado a las 12:33h
MADRID. La Fiscalía Anticorrupción ha destacado este miércoles en el juicio por los primeros años de la trama Gürtel (1999-2005) que se está celebrando en la Audiencia Nacional que el PP también se lucró de las actividades de la red corrupta en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón (Madrid), así como la exministra de Sanidad y exmujer del exalcalde de este municipio Jesús Sepúlveda, Ana Mato. "Hubo cobros en efectivo y en especie de los que se beneficiaron Ana Mato y el PP", ha dicho la fiscal Concepción Sabadell.

El Ministerio Público, de la mano de la fiscal Concepción Sabadell, lleva tres días exponiendo su informe final de conclusiones. En las jornadas previas, el Ministerio Público ha destacado que el PP, como partido político y no como grupo municipal, se benefició de más de 133.000 euros procedentes de las actividades de la Gürtel en el Ayuntamiento de Majadahonda (Madrid), rechazando así las alegaciones de la formación política, que desde el inicio del juicio se ha escudado en las corporaciones locales.

Ahora, ha añadido que el PP, acusado como partícipe a título lucrativo, también se ha aprovechado de las actuaciones de la red liderada por Francisco Correa en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón durante la etapa de Sepúlveda como alcalde. La fiscal ha insistido en que es el PP "en su conjunto", y no su grupo municipal, el que se "ha beneficiado" de la "actividad delictiva de Sepúlveda" que se cifra en un total de 111.864,32 euros en relación a actos de campaña en 2003, eventos del consistorio o la reforma del despacho del alcalde.

La Fiscalía Anticorrupción reclama a la formación política 245.492 euros por los delitos que presuntamente cometieron los exalcaldes de Majadahonda y de Pozuelo de Alarcón. Con respecto a Ana Mato, considerada en este juicio como el PP, ha afirmado que "ha quedado acreditado que se benefició de los fondos obtenidos por Sepúlveda".

Anticorrupción ha rebatido los argumentos defendidos por la exministra durante su declaración en la que manifestó que su exmarido y ella tenían cuentas corrientes individuales y que se repartieron los gastos domésticos y que tenían las facturas de todo aquello que pagaban. Entre muchas explicaciones, Mato constató que de los eventos familiares se encargaba de contratar las meriendas y que cada uno pagaba los coches que conducían.

Sin embargo, la fiscal ha señalado que estas alegaciones se contradicen porque, por ejemplo, un coche Range Rover de renting que adquirió Sepúlveda se pagó desde una cuenta en la que se perciben ingresos por el cargo institucional de Mato; y que la factura de la merienda de la comunión de su hija la poseía su exmarido. "No existe tal división de pagos", ha concluido la fiscal para mantener su acusación contra ella e interesar el pago de 28.467,53 euros, cantidad de la que supuesta se benefició.

ENTREGAS DE DINERO A SEPÚLVEDA "PERIÓDICAS A MODO DE SUELDO" La representante del Ministerio Público ha explicado que las entregas de dinero se hacían directamente a Sepúlveda --que se enfrenta a 15 años y cuatro meses de prisión-- con el fin de que intermediase en la adjudicación de contratos públicos a las empresas de Correa y a Constructora Hispánica --cuya gerencia la llevó el acusado confeso Alfonso García-Pozuelo--, pues así aparece en la documentación manuscritos incautada durante la instrucción al presunto contable de la Gürtel, José Luis Izquierdo, que está firmada por 'JS' o 'J Sepúlveda". La fiscal ha recordado que los peritos calígrafos afirmaron que las iniciales y el otro apunte se correlacionan con el exalcalde de Pozuelo, que llegó a recibir "entregas periódicas a modo de sueldo".

Entre otros de los pagos o regalos que hizo Correa a Sepúlveda son la organización de los cumpleaños y una comunión de los hijos del entonces matrimonio Sepúlveda y Mato, viajes que "se pagaron con la caja b" de la Gürtel y vehículos de alta gama como un Jaguar. Tanto Correa como el exalcalde reconocieron estos agasajos enmarcándolos en una relación de amistad, una argumentación que Anticorrupción ha rebatido porque son "pagos a modo de sueldo, con paga extraordinaria" que tienen lugar "durante el periodo que se contrata con las empresas de Correa en Pozuelo".

Por otro lado, la Fiscalía ha dedicado parte de su exposición a continuar con la actividad supuestamente delictiva, que comenzó a relatar este martes, del extesorero 'popular' Luis Bárcenas. Ha apuntado que Bárcenas tenía un "abundadísimo patrimonio" que no declaró a la Agencia Tributaria hasta el año 2012 con la amnistía fiscal.

En este sentido, ha dicho que las Granda Global y Tesedul --constituidas en Panamá y Uruguay, respectivamente-- fueron "sociedades instrumentales" que sirvieron para regularizar su dinero no declarado en España hasta en entonces. No obstante, ha subrayado que la regularización no fue "completa", sino que fue "ineficaz e inválida".

Ha apuntado que las actividades de estas empresas se hizo con la "actuación, complicidad, ayuda, colaboración" de los acusados Iván Yáñez, Ángel Sanchís Perales --extesorero de Alianza Popular (AP)-- y Ángel Sanchís Herrero y con el fin de blanquear el dinero de Bárcenas en Suiza.

EMPRESAS PARA OCULTAR LAS RENTAS DE BÁRCENAS Las actividades de Tesedul y Granda Global "empezó a producirse justo en 2009, cuando tuvieron conocimiento de la existencia de este procedimiento (el 'caso Gürtel') y pretendieron ocultar las rentas del señor Bárcenas en Suiza", ha apostillado la representante del Ministerio Público. Es más, ha indicado que ambas empresas están relacionadas porque "todos los fondos que se ingresan en Granda Global proceden de Tesedul" y que no correspondía a los pagos de honorarios.

También ha señalado que con estallido de la trama Gürtel, Bárcenas también escondió alguna cantidad ingresada en cuentas de Suiza y que no "ha sido localizada, incautada, ni intervenida judicialmente". Se trata de las transferencias que se hicieron de la cuenta en un banco helvética, a nombre de su mujer Rosalía, a la cuenta 'Obispado', cuyo titular era Yáñez.

Ha precisado que las versiones ofrecidas por el extesorero 'popular' durante la instrucción y en la vista oral y las de su testaferro son contradictorias, porque aunque hayan dicho que esos traspasos tenían como objeto llegar al abogado Edmundo Patricio Bel y nunca sucedió. "El único fin es ocultar la titularidad del señor Bárcenas", ha añadido.

Además, ha aprovechado para indicar que la reunión que mantuvo Bárcenas con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en 2010 cuando el primero abandonó la tesorería del PP no fue de ningún modo "humana", tal y como dijo el exministro Ángel Acebes durante su declaración como testigo en este juicio. "Fue meramente económica" en la que se trataron la cesión de un despacho y un coche al extesorero, ha dicho la fiscal.

Por último, la Fiscalía ha apuntado que Rosalía Iglesias es responsable de los hechos que se imputan y ha rechazado aceptar que ella no tenía conocimiento sobre los documentos que le daba su marido para firmar sobre la compraventa de obras de arte. "Tenía conocimiento de que eran falsos, tiene formación suficiente para saber que lo que estaba firmando", ha destacado.

Luego estos nos dicen que hay que cumplir la legalidad, ya vemos como la cumplian ellos-as

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Google Adsense [Bot] y 2 invitados