¿ENERGIA NUCLEAR? ¡¡NO, GRACIAS!!

Opine sobre cualquier noticia del día que le haya parecido interesante o polémica. Sociedad, política, economía...

Moderador: Diario de Noticias

Responder
Avatar de Usuario
murga
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 3776
Registrado: Vie Nov 19, 2004 2:11 pm
Ubicación: '`º~-._.-~º''º~-._|_.-~º''º~-._.-~º´' · · ··> Stuck in the middle <·· · ·

Re: ¿ENERGIA NUCLEAR? ¡¡NO, GRACIAS!!

Mensaje por murga » Sab Mar 26, 2016 5:46 pm

DiariodeNoticias escribió:Matan a un agente de una nuclear belga y le roban su pase de entrada

BRUSELAS. Un hombre que trabajaba como agente de seguridad en una central nuclear en Bélgica fue asesinado el jueves, y su pase de entrada fue robado, según informa hoy el diario "La Dernière Heure", que alerta sobre la posibilidad de que los responsables de ese acto sean terroristas.

El diario asegura que un agente de seguridad que iba acompañado de su perro fue asesinado a primera hora de la tarde del pasado jueves en Charleroi (sur de Bélgica), dos días después de los atentados de Bruselas, y que su tarjeta que da acceso a zonas sensibles de una central, fue robada. (...)


http://www.noticiasdenavarra.com/2016/0 ... de-entrada
¿Qué, sino el hambre, dotó de ojos como joyas a la cabeza del azor?

Avatar de Usuario
Duffman
4 de abril
4 de abril
Mensajes: 599
Registrado: Dom Jul 13, 2008 1:24 pm
Ubicación: En la taberna de Moe

Re: ¿ENERGIA NUCLEAR? ¡¡NO, GRACIAS!!

Mensaje por Duffman » Dom Mar 27, 2016 7:53 pm

murga escribió:
DiariodeNoticias escribió:Matan a un agente de una nuclear belga y le roban su pase de entrada

BRUSELAS. Un hombre que trabajaba como agente de seguridad en una central nuclear en Bélgica fue asesinado el jueves, y su pase de entrada fue robado, según informa hoy el diario "La Dernière Heure", que alerta sobre la posibilidad de que los responsables de ese acto sean terroristas.

El diario asegura que un agente de seguridad que iba acompañado de su perro fue asesinado a primera hora de la tarde del pasado jueves en Charleroi (sur de Bélgica), dos días después de los atentados de Bruselas, y que su tarjeta que da acceso a zonas sensibles de una central, fue robada. (...)


http://www.noticiasdenavarra.com/2016/0 ... de-entrada
Desvinculan la muerte de un agente de una central nuclear belga con los atentados
"Los investigadores piensan que se trata de un robo o de crimen fuera de control en el ámbito privado", ha asegurado la Fiscalía belga.
El hombre, que trabajaba como guardia de seguridad, fue asesinado el jueves.
Medios belgas informaron de que los terroristas que perpetraron los atentados en Bruselas planeaban en primer lugar un ataque contra las centrales nucleares.

La Fiscalía belga ha negado que el asesinato el pasado jueves un guardia de seguridad que trabajaba en la central nuclear de Charleroi esté relacionado con los atentados cometidos dos días antes en Bruselas. La Fiscalía ha precisado que el guardia no trabajaba exactamente para la central de Fleurus, sino para el Instituto Nacional de Radioelementos, y desmintió que su tarjeta de acceso a las instalaciones había desaparecido, tal y como se informó originalmente. El hombre fue asesinado en su domicilio de un disparo y hallado por sus hijos. También fue hallada muerta su mascota, un perro. "Los investigadores piensan que se trata de un robo o de crimen fuera de control en el ámbito privado", según las fuentes de la Fiscalía. La primera noticia del asesinato fue dada a concocer por el diario La Dernière Heure, citando fuentes policiales. El medio recordó que las autoridades del país incrementaron la seguridad en las centrales nucleares el pasado viernes, tras la detención en Bruselas del octavo terrorista de los atentados de noviembre en París, Salah Abdeslam, que llevaba huido desde la noche del 13-N. Anteriormente, se informó de que los terroristas que perpetraron los atentados en Bruselas planeaban en primer lugar un ataque contra las centrales nucleares del país. No obstante, cambiaron de objetivo cuando Abdeslam fue arrestado. Las centrales, principal objetivo El mismo periódico informó esta semana de que los hermanos Ibrahim y Khalid El Bakraoui, dos de los autores suicidas de los atentados de Bruselas del martes en el aeropuerto y el metro, se hicieron hace algunos meses con una cámara instalada delante del domicilio del director del programa de investigación y desarrollo nuclear belga.

Ello hace pensar que las centrales nucleares de Bélgica pudieron ser objeto del plan original de los terroristas que atentaron el 22 de marzo en Bruselas, según el mismo diario. Ese día, tras los atentados, las centrales nucleares de Doel y Tihange fueron evacuadas. Dos días después, las autoridades belgas retiraron los pases de entrada a la central nuclear de Tihange a varias personas y redujeron provisionalmente la plantilla, además de reforzar el dispositivo de seguridad con guardias privados, policías locales y federales y militares.

¡¡Cuidado Radioactivoman!! ¡¡El sol está explotando otra vez!!

Avatar de Usuario
xyz
7 de julio
7 de julio
Mensajes: 26820
Registrado: Mié Ago 17, 2005 8:39 pm

Re: ¿ENERGIA NUCLEAR? ¡¡NO, GRACIAS!!

Mensaje por xyz » Lun Mar 28, 2016 12:30 am

Puede ser una casualidad....pero en ciertos casos las casualidades son curiosas.....

hace una semana se publicó que los yihadistas intentaban atacer a centrakles nucleares.

Si es irto que el asessinato de esta persona tuviera relación con un intento de atentado, el Estado belga, no lo iba areconocer.....a
La "fuerza" de los navarnazis:Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Dominique
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1625
Registrado: Vie Abr 16, 2004 6:05 pm

Re: ¿ENERGIA NUCLEAR? ¡¡NO, GRACIAS!!

Mensaje por Dominique » Mié Ene 10, 2018 7:53 pm

China es actualmente el país mas avanzado en la construcción de centrales nucleares de estos últimos años. El sector chino, construye parcialmente con la colaboración de las empresas francesas EDF y AREVA una veintena de reactores. También en el sur -este del país, en Taïshan, comenzara próximamente el primer reactor EPR, diseño de un reactor de agua presurizada de tercera generación con la colaboración de EDF, tecnología nueva que actualmente se está desarrollando en Finlandia con bastantes problemas.
Macron ha firmado con China también esta semana, un preacuerdo para LWR (agua ligera), una planta del reprocesado de su combustible nuclear gastado, como la que funciona desde 1966 en La Hague, centro COGEMA, con 6 000 empleados y que a España le cuesta el no repatriar los residuos allí depositados, 60 000 € día y ya dura varios años.,
Areva ha defendido esta lógica, que se llama "ciclo cerrado":, se trata de aprovechar al máximo lo que todavía se puede usar en los desechos nucleares altamente radiactivos. El grupo francés tiene una tecnología inigualable en esta área. Otras potencias nucleares, como Estados Unidos, han optado por el "ciclo abierto" de dejar los desechos tal como están.
Se trata de volver a procesar y reciclar en el mismo sitio el uranio que alimenta la radiactividad central y cuyos desechos después de su uso es considerable. El costo total podría superar los 20 mil millones de euros, la mitad de los cuales iría a Areva. La planta, que no estará operativa hasta 2030, debería poder reprocesar 800 toneladas de combustible chino año. Y permitirá a Pekín reprocesar y reciclar su combustible nuclear, almacenado hasta ahora en piscinas.

Avatar de Usuario
Agusto
5 de mayo
5 de mayo
Mensajes: 937
Registrado: Vie Ago 20, 2010 7:06 am

Re: ¿ENERGIA NUCLEAR? ¡¡NO, GRACIAS!!

Mensaje por Agusto » Jue Ene 11, 2018 9:23 am

Dominique escribió:
Mié Ene 10, 2018 7:53 pm
China es actualmente el país mas avanzado en la construcción de centrales nucleares de estos últimos años. El sector chino, construye parcialmente con la colaboración de las empresas francesas EDF y AREVA una veintena de reactores. También en el sur -este del país, en Taïshan, comenzara próximamente el primer reactor EPR, diseño de un reactor de agua presurizada de tercera generación con la colaboración de EDF, tecnología nueva que actualmente se está desarrollando en Finlandia con bastantes problemas.
Macron ha firmado con China también esta semana, un preacuerdo para LWR (agua ligera), una planta del reprocesado de su combustible nuclear gastado, como la que funciona desde 1966 en La Hague, centro COGEMA, con 6 000 empleados y que a España le cuesta el no repatriar los residuos allí depositados, 60 000 € día y ya dura varios años.,
Areva ha defendido esta lógica, que se llama "ciclo cerrado":, se trata de aprovechar al máximo lo que todavía se puede usar en los desechos nucleares altamente radiactivos. El grupo francés tiene una tecnología inigualable en esta área. Otras potencias nucleares, como Estados Unidos, han optado por el "ciclo abierto" de dejar los desechos tal como están.
Se trata de volver a procesar y reciclar en el mismo sitio el uranio que alimenta la radiactividad central y cuyos desechos después de su uso es considerable. El costo total podría superar los 20 mil millones de euros, la mitad de los cuales iría a Areva. La planta, que no estará operativa hasta 2030, debería poder reprocesar 800 toneladas de combustible chino año. Y permitirá a Pekín reprocesar y reciclar su combustible nuclear, almacenado hasta ahora en piscinas.
Al articulo le falta decir que despues se usaran para abono de brocolis y zanahorias. No t jd.

Pd Ah!!! Y las piscinas se quedan para uso y disfrute de la poblacion, como son muchos, pues piscinas muy grandes.
“Tengo la firme convicción, avalada por años de observación y experimentación, de que los hombres no son iguales, de que algunos son estúpidos y otros no lo son.” Carlo Maria Cipolla

Avatar de Usuario
Dominique
6 de junio
6 de junio
Mensajes: 1625
Registrado: Vie Abr 16, 2004 6:05 pm

Re: ¿ENERGIA NUCLEAR? ¡¡NO, GRACIAS!!

Mensaje por Dominique » Jue Ene 11, 2018 12:26 pm

Augusto escribe. Al articulo le falta decir que despues se usaran para abono de brocolis y zanahorias. No t jd.
Pd Ah!!! Y las piscinas se quedan para uso y disfrute de la poblacion, como son muchos, pues piscinas muy grandes.

¿Donde te crees que guardan los residuos españoles que nos cuestan 60 000 € dia.?
En 1994 Hifrensa (la empresa franco-española propietaria de Vandellòs I) firmó con la francesa Cogema (el centro de reprocesamiento donde están depositados los desechos radiactivos de alta actividad de la desmantelada Vandellòs I) el pago (actualizado en euros) de casi 250 millones para que albergara los residuos de la planta clausurada hasta el año 2010. El contrato establecía la vuelta a España de parte de este combustible antes del 2011, cuando se preveía que España ya tendría listo su ATC. Sin embargo, el Gobierno todavía no ha establecido su ubicación y el retraso en su construcción obligará a mantener el combustible en la planta francesa algunos años más. Y A PRECIO DE ORO.
Según la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), la penalización establecida inicialmente por cada año más a partir del 2010 era de 18 millones de euros al año (según la revisión de 2001). Una cifra que en el 2005 ya había ascendido a casi 21,5 millones, los 60.000 euros al día. Y que será mayor cuando vuelva a actualizarse, antes del 2010. Un alquiler de lujo que Enresa paga con su Fondo, que ahora procede de la aplicación de una tarifa sobre la recaudación por venta de energía eléctrica. Lo que indirectamente costean los ciudadanos con el recibo eléctrico, ¿Hasta cuándo?, el problema que tenemos es que no hay solución de ubicar unas piscinas para almacenar esa mierda, si para el AVE andamos con muchas soluciones y dos posibilidades, para esto las posibilidades son miles, así que la penalidad será PERPETUA CON LOS AUMENTOS CORRESPONDIENTES, PERO QUE IMPORTA, LO AÑADIRAN A NUESTRAS FACTURAS ELECTRICAS.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 2 invitados